Blogia

altermediamundo

Más Negocio Que Religión.

Interesante artículo de iarnoticias titulado como El mito y el negocio ¿Que tienen que ver los judíos  con el lobby judío?

en el cual se aclara cuando se critica el accionar hegemónico de EE.UU. e Israel, no se critica a la religión judía, sino a la maquinaria capitalista que llega al extremo de usar las guerras como negocio. ¿Acaso es malo criticar un sistema que valora como positivo una guerra? Si establecemos la competitividad como valor supremo, la ley de la selva (la ley del más violento, el más fuerte y astuto para someter y dominar a otros) gobernará a la humanidad y así la civilización se acabará.

Si No Eres Arabe Puedes Llevar Explosivos En Un Avión

Llamativa noticia aparecida en el diario La Nación de Paraguay, cuya fuente es la agencia internacional de noticias AFP, cuyo título es Detenido pasajero con bombas en un vuelo desde Argentina la información, esencialmente comunica:

 

El hombre, un estudiante de Connecticut, fue detenido por las autoridades de inmigraciones y aduanas, y ahora podría enfrentar cargos, aseguró la agente del FBI (policía federal) Shauna Dunlap.

"No estamos seguros de sus motivos, pero llevar un dispositivo explosivo a bordo de un avión es una violación de la ley", agregó Dunlap.

"Había un cartucho de dinamita y otros objetos" dijo sin dar más detalles sobre los hallazgos de la investigación en curso.

Una fuente en condición de anonimato aseguró que los explosivos podrían deberse a la conexión del sospechoso con la industria minera.

"Él no tiene una explicación", aseguró la agente e insistió en que llevar explosivos en un avión no está permitido en ninguna circunstancia.

El jefe de seguridad del aeropuerto internacional de Buenos Aires, Marcelo Sain, dijo a la prensa local que el estudiante podría haber ingresado a Argentina desde Bolivia o Perú.

"Aparentemente llevaba en su equipaje una botella de Coca Cola rellena de tierra, un tubo de nitrato de amonio, un poco de dinamita y un disparador para ser activado", dijo Sain.

El vuelo siguió al aeropuerto de Newark en Nueva Jersey, sin el sospechoso y su equipaje. Tras el aterrizaje, las autoridades decidieron hacer una revisión de seguridad del avión.

La alarma surgió cuando detectores de explosivos en el área de aduanas detectaron residuos de explosivos en la ropa del estudiante, aseguró la portavoz de la Administración de Seguridad de Transportes, Andrea McCauley, a la AFP.

 

¿Cómo un simple estudiante pudo transportar explosivos en un avión sin mucho problema? Parece ser que la tan pregonada "Guerra Contra El Terrorismo" de Bush es solo puro racismo. Si no eres moreno y de rasgos árabes, si no eres musulman, ya puedes fácilmente llevar explosivos en un avión. Pero si eres musulmán y para peor, pareces un árabe, te desnudan en cada aeropuerto y si tienes mala suerte, te llevan preso al campo de concentración de Guantánamo.

Extraños Bultos de EE.UU. en Venezuela

Despierta muchas sospechas lo que ha acontecido en Venezuela, un país cuy o control ha perdido EE.UU. y que busca recuperar de alguna manera. ¿Cómo? Pues donde hay intereses grandes (Petróleo) no importa como, sino cuando y el recuperar el control. Es por esto que lo que comenta la vicecanciller de Venezuela es muy grave. Al respecto se lee el titular de Mary Pili Hernandez: "habría la presunción que en algunos de los vehículos de la embajada de EEUU se estaba transportando algún equipamiento militar"x además que Gobierno de EEUU violó flagrantemente Convención de Viena x Eso sin olvidar la información sobre el Banco de Israel, que amenaza con el despido a los empleados que hablen con la prensa (ver en Bank of Israel employees are being threatened with dismissal if they speak to reporters) y el secuestro de periodistas en Palestina (ver Secuestro de una periodista argentina en Israel y Periodistas de Fox News secuestrados) hechos que indican el accionar clandestino de los servicios de inteligencia de EE.UU. e Israel. Todo ello hace pensar en algún tipo de operación discreta de Israel y EE.UU. para volcar a la opinión pública a su favor (sobre todo a la opinion pública de EE.UU. e Israel que ya no quieren saber de guerras) con algún acto que les permita recuperar el apoyo de manera a lanzar una guerra por la retoma de los recursos petroleros y estratégicos. Habrá que ver que sucede.

Viceministra para América del Norte Maria Pilar Hernández
Credito: MRE-Archivo

 

La Guerra Del Fin de la Civilización

Manuel Freytas nos ofrece una muy perspicaz visión sobre la guerra que viene en La "clave rusa" en un posible ataque militar de Estados Unidos a Irán su lectura es obligatoria para todos aquéllos que quieran entender lo que viene en cuanto a guerras.

 

Alejandro Sánchez

El artículo que se transcribe a continuación es de autoría de afamado Manuel Freytas y desnuda la manipulación mediática que se hace usualmente en temas relacionados con la Guerra Contra el Terrorismo que no es otra cosa que guerra de conquista y control de recursos estratégicos. Este artículo se refiere al pasado conflicto israelo libanés, bueno, por ahora es pasado, se estima que es posible que se reinicien las hostilidades, salvo intervención urgente e intesa de los pueblos del mundo. El artículo:

 

(extraído de http://www.palestinalibre.org/articulo.php?id=2316 )

Cómo CNN deforma y manipula el genocidio militar ejecutado por Israel en Líbano

La manipulación del genocidio militar ejecutado por Israel en Líbano y en Gaza por parte de la cadena CNN en español ha tocado niveles de impunidad y de alevosía realmente inéditos y sorprendentes.

La cadena norteamericana de televisión para el mundo hispano ya no solamente minimiza y deforma los hechos que están sucediendo, sino que además -ha medida que crece la escalada militar de la fuerza invasora judía- deforma y oculta cada vez más la catástrofe humanitaria y la masacre que están realizando los bombardeos entre la población civil.

Los bombardeos escalonados de Israel sobre poblaciones civiles e infraestructuras de Líbano, son para la CNN en español la "ofensiva de Israel en Medio Oriente" aquejado por una "escalada de violencia" donde Israel responde a las agresiones "terroristas" del grupo combatiente Hezbolá.

La técnica de manipulación se mueve sobre cuatro ejes centrales:

1) Cuando la cadena informa sobre los muertos y heridos (todos civiles, incluidos niños y mujeres) no los relaciona con la "ofensiva israelí" sino que los atribuye a la "escalada de violencia", con lo cual diluye la responsabilidad de Israel en los asesinatos de civiles. Israel no mata, mata la "violencia".

2) En general, la CNN no presenta el despliegue de fuerzas y la escalada de ataques israelíes en Líbano como una "invasión militar" (lo que realmente es), sino como un despliegue orientado a "rescatar soldados secuestrados", con lo cual diluye la comprensión del acto ilegal de una invasión militar a un país soberano cometido por el Estado judío. Israel no invade, sólo rescata soldados secuestrados.

3) Cuando la cadena informa sobre las acciones de Hezbolá, no las presenta como combates de la resistencia libanesas contra las tropas invasoras de Israel, sino como "ataques", o "actos terroristas", contra poblaciones civiles de Israel. Conclusión: Cuando Israel ataca, invade y mata, "rescata soldados", y cuando Hezbolá se defiende atacando, ejecuta "ataques terroristas" contra civiles israelíes. El invasor pasa a ser el "bueno" y el invadido "el malo".

4) En términos bélicos, la CNN presenta el "conflicto" (no la invasión) como un "enfrentamiento" entre el ejército de Israel y la organización combatiente Hezbolá. Omite el siguiente detalle: Israel es una superpotencia militar, con un ejército disciplinado, dotado de armamento y logística de última generación, que ataca con cazas y bombarderos F-16, artillería pesada, buques de guerra, tanques y blindados, aviones espías sin piloto, helicópteros Apache e infantería cubierta por los blindados. Hezbolá es sólo una fuerza de guerrilla compuesta por militantes, con casi nada de logística y sólo armada con fusiles livianos y cohetes de alcance reducido, de fabricación doméstica y precaria, y su radio de despliegue operativo es como una pulga comparado con la capacidad y poderío destructivo de una fuerza militar como la de Israel. Cuando la CNN habla de "enfrentamiento" o de "guerra" entre Israel y Hezbolá, lo que hace es poner a la pulga y al elefante en un mismo nivel, eliminando las fronteras entre la víctima y el victimario.

Tal como lo hacen el resto de las cadenas internacionales (Ver: Como las grandes cadenas televisivas manipulan la masacre de Israel en Líbano y Gaza) , la CNN sustituye la palabra invasión (lo que en realidad está sucediendo) por "conflicto" , "enfrentamiento" o "crisis", quitándole a Israel su carácter de potencia agresora y poniendo a Gaza y Líbano, países invadidos, en la misma igualdad de condiciones que las fuerzas invasoras.

De igual manera la cadena sustituye la palabra "asesinato" (lo que realmente está ejecutando Israel en Gaza y el Líbano) por "muerte de personas", lo que le quita el significante real al genocidio militar israelí realizado sobre poblaciones civiles desarmadas.

LA "CRISIS EN MEDIO ORIENTE"

En sus famosos "segmentos de noticias" cada media hora, la CNN con sede en Atlanta incluye un "especial" titulado "Crisis en Medio Oriente" que va mezclado con otras informaciones en donde el único que está en vivo es uno de sus corresponsales en Medio Oriente, José Levy.

La sección "Crisis en Medio Oriente" (dice "crisis", no "genocidio" ni "ataque militar israelí a poblaciones civiles" que es lo que está sucediendo en realidad) carece de la espectacularidad de las coberturas en vivo de la CNN con imágenes y sonido impactantes acompañando a los titulares.

Tampoco contiene la red de corresponsales que la CNN suele colocar para las coberturas en vivo en los distintos escenarios de los acontecimientos que la cadena decide destacar como fueron -por ejemplo- la muerte del Papa Juan Pablo II o los atentados del 7-J en Londres, el año pasado.

Es decir que todo el "relato en vivo" de los ataques militares que se desarrollan en distintos escenarios simultáneos de Líbano y de Gaza recae en el corresponsal José Levy, quien se encarga de contarlos y "comentarlos" al conductor del segmento correspondiente.

Los "relatos" en vivo y los "comentarios" de Levy son intercalados con imágenes de archivo de hechos o declaraciones "seleccionadas" de personajes y funcionarios sobre lo que la cadena llama "crisis en Medio Oriente".

¿Y porque decimos imágenes y declaraciones "seleccionados"?

Sencillamente por que la CNN enfoca el desarrollo de la información de lo que denomina "Crisis en Medio Oriente" (esquivando las palabras “invasión, asesinato", etc.) atendiendo a cuatro supuestos valorativos fundamentales:

1) los combatientes de Hezbolá son los "únicos responsables" de la reacción armada de Israel con su decisión de secuestrar y matar a soldados israelíes, el miércoles pasado.

2) las "incursiones militares de Israel" en Líbano (calificación manipuladora que esconde una "operación militar genocida de Israel contra civiles") responden a los ataques con cohetes que desarrolla Hezbolá contra algunas ciudades israelíes, con pocos muertos y heridos, en relación al más del centenar de víctimas mortales que han causado los bombardeos israelíes sobre la población libanesa.

3) las fuerzas libanesas resistentes de Hezbolá (catalogadas como "extremistas" o "terroristas") se encuentran escindidas y enfrentadas con el gobierno de Líbano, y empiezan a ser rechazadas por la población civil que las ve como las verdaderas promotoras de los bombardeos israelíes.

4) deformar las expresiones de condena a Israel (sobre todo provenientes del mundo árabe) y presentar sólo aquellas opiniones lavadas y burocráticas que no hablen de "invasión militar israelí", sino de "crisis", "conflicto", o "enfrentamiento" entre Hezbolá y la superpotencia judía.

Estos cuatro ejes fundamentales de enfoque de la "información" sobre los acontecimientos de Líbano (léase manipulación mediática de los acontecimientos) son desarrollados por los distintos conductores que se van turnando durante las 24 horas de emisión de la CNN.

Vamos a dar dos ejemplos:

1) El viernes 14, cuando la aviación israelí arrasó Beirut con bombardeos a blancos civiles e infraestructuras como el aeropuerto, con más de cuarenta civiles asesinados, la CNN presentó la información sin imágenes de los bombardeos, y sin relacionar los bombardeos con los muertos. Su "corresponsal", José Levy, solo habló de "bombardeos" a distintas zonas e infraestructura, sin hablar de daños ni víctimas civiles. En cambio, Levy, mostró imágenes de los ataques con cohetes Katiusha en Haifa que habían producido tres muertos en la ciudad. Levy hizo lo que no hizo con las decenas de muertos en Beirut: entrevistó a pobladores locales que dieron sus testimonio de "como fue el ataque".

2) El sábado pasado, cuando un misil israelí impactó en un autobús calcinando a 18 civiles libaneses, entre ellos 9 niños que quedaron con sus cuerpos carbonizados, José Levy, el corresponsal de la "Crisis en Medio Oriente", justificó la acción criminal israelí diciendo que el misil equivocó el blanco, dado que su objetivo era una base de cohetes Katiusha ubicada en el área. Como agregado, Levy bajó el número de víctimas que daban todas las agencias internacionales.

En conclusión, la tarea manipuladora y deformadora de la CNN en español sobre el genocidio militar ejecutado por Israel en Líbano, no difiere del "modelo informativo" utilizado por el resto de las grandes cadenas internacionales.

Si bien la información ("crisis en Medio Oriente") está en todos los segmentos de noticias de la cadena, no cuenta con la relevancia y la dinámica de una cobertura con corresponsales en vivo en los diferentes teatros de los hechos, con opiniones de testigos, protagonistas de la masacre, relatando la tragedia en vivo y en directo.

Como en el caso de las otras cadenas, la CNN no oculta la información, la achica, la deforma, la reduce en significación, para evitar la reacción emocional del televidente que la consume casi con indiferencia.

Se pone la información (en este caso Gaza y Líbano) detrás, se la despoja de relevancia y de titulares impactantes, se le quita a las imágenes la música de fondo, se la "desdramatiza", y se la convierte en una "noticia más".

Como hacen las otras cadenas, la CNN, selecciona las imágenes, evitando puntillosamente mostrar los rastros asesinos de los bombardeos israelíes sobre las poblaciones civiles y sus víctimas, personas comunes asesinadas, entre las que se incluyen mujeres y niños

Al igual que las otras cadenas, la CNN sustituye la palabra invasión (lo que en realidad está sucediendo) por "conflicto”, "enfrentamiento" o "crisis", quitándole a Israel su carácter de potencia agresora y poniendo a Gaza y Líbano, países invadidos, en la misma igualdad de condiciones que las fuerzas invasoras.

 


 

Religión y Política: Cristianos Sionistas a Favor de la Guerra Nuclear Global

Es excelente este artículo de Thierry Meissan sobre el CUFI. El artículo lleva por titular El CUFI: 50 millones de evangelistas partidarios de Israel y es una muestra de hasta donde están dispuestas, las grandes corporaciones, en llevar adelante la llamada "Guerra Contra El Terrorismo". Una parte del artículo, la más destacable, menciona:

 

En enero de 2006 se publicó un libro que causó sensación, Jerusalem Countdown: A Warning to the World... the Last Opportunity for Peace (El conteo inverso de Jerusalén: una alerta para el mundo... la última oportunidad para la paz) [2]. Este volumen obtuvo inmediatamente, y mantuvo durante tres meses, las mejores cifras de venta en los supermercados estadounidenses.

Trataremos de resumir el contenido de este libro sin por ello perder en profundidad. En él se afirma que Irán es un país dirigido por fanáticos que quieren borrar a Israel del mapa lanzando una bomba atómica sobre Jerusalén. Después de la invasión de Israel por musulmanes y rusos, Estados Unidos tendría que librar una segunda guerra por el control de Israel contra China y la Unión Europea. Esa guerra daría lugar al surgimiento del Anticristo [3] bajo la forma de presidente de la Unión Europea. Finalmente, una terrible guerra atómica pondrá fin a ese ciclo. La batalla decisiva tendrá lugar en Meggido (Armagedón). Radiante, Cristo podrá entonces volver a la tierra para recompensar a quienes creyeron en él. Por suerte, el ejército israelí y el Pentágono pueden hacer que la balanza se incline del lado correcto mediante una intervención preventiva, recurriendo incluso a la utilización de nuevas bombas nucleares tácticas. Así que la solución consiste en ir a la guerra sin más dilación.

El autor de este best-seller de índole militar y religiosa es el pastor tejano John Hagee, nueva vedette del cristianismo sionista [4].

 

De todas maneras hay que leer todo el artículo por los profusos datos que aporta. Sin embargo, es evidente que el plan para una guerra de aniquilación global está en marcha, no es una exageración cuando se trata de hombres que mezclan la religión con los intereses en el petróleo y la venta de armas. George Bush y la invasión contra Irak son un ejemplo de ello. Por supuesto, las ganancias para estos cristianos rondan por los millones de dólares. El buen negocio de santificar las armas y las guerras de destrucción masiva de la vida por armas nucleares deja buenos réditos. Las corporaciones necesitan quienes los apoyen para llevar adelante la apropiación de los recursos estratégicos.

 

Alejandro Sánchez

LAS GRANJAS DE LA DISCORDIA

Quien diría que unas granjas serían el detonante final y frecuente de conflagraciones internacionales de gran escala, que incluso apeligrarían con transformarse en una guerra regional e inmediatamente una guerra global y hasta nuclear?.



Y es que las disputadas granjas de Chebaa (ocupadas por Israel en la guerra de los siete días de 1967, reconocidas por la ONU como territorio Sirio y reclamadas por el Líbano, finalmente defendidas en parte por la milicia del Hizbulá) significan algo más que 20 kilómetros cuadrados de tierra fértil para el pastoreo y la agricultura entre colinas. Significan, para los israelistas, parte del territorio que, según ellos, históricamente les pertenece, pertenencia de origen divino según los extremistas del sionismo, ese movimiento político que dio origen al estado de Israel, el único estado creado a partir de una religión y no de una nación tradicionalmente asentada en un territorio por siglos o miles de años. No en vano muchos árabes recuerdan la falta de Uti Possidetis de los territorios que Israel fue ocupando en cada guerra librada, sin importar la existencia de un conjunto de normas internacionales que niegan la apropiación territorial por la fuerza.



Israel es la recordación del pasado de conquistas y colonizaciones que es posible aún en tiempos de supuesta universalización de los Derechos Humanos.



Para los árabes en general y los libaneses particularmente, en especial el Hizbulá, las granjas de Chebaa son el recordatorio de todas las colonizaciones y dominaciones que soportaron en el pasado y, en especial, el dolor y el sufrimiento que comparten con el pueblo palestino, el que más ha sufrido por la creación del Estado de Israel. A la fecha ninguna de las resoluciones de la ONU; en relación a los límites territoriales de Israel y Palestina, han sido respetada por el Estado de Israel, salvo tal vez las acciones unilaterales (que no significan cumplimiento de las resoluciones ya dichas) Es así porque Israel se ampara en la protección hegemónica de EE.UU. y sus empresas transnacionales de petróleo, muy interesadas en tener un total y absoluto control de la política en los países árabes. Gracias a esa protección Israel ha logrado birlar todas y cada una de las resoluciones de la ONU en relación a Palestina. Incluso los acuerdos de Oslo han quedado como letra muerta.



Mientras los israelíes imponen su derecho histórico divino sobre lo que consideran sus tierras, los árabes oponen su religión como fundamento de solidaridad y unidad contra Israel. Ello, más la actual crisis del Peak Oil petrolero, es de por sí un coktail mortal y explosivo que fácilmente puede hacer estallar una conflagración global, pues potencias como Rusia y China tienen enormes intereses energéticos en la región a través de Irán, alíada de Siria y el Hizbulá, este último que ahora se solidariza con los movimientos de resistencia palestina.



En el conflicto Israel/Líbano del año 2006 (si bien Israel expresó que el conflicto era con el Hizbulá, sus ataques militares afectaron todo el Líbano) los resultados militares, políticos y diplomáticos favorecieron al Líbano y en cierta medida al Hizbulá.

Sin embargo, la tensión en la zona continúa, pues los intereses económicos de las grandes empresas petroleras de EE.UU. están en juego, ya que la victoria relativa del Hizbulá servirá para que la resistencia iraquí obtenga mayor apoyo político y logístico, pudiendo darse el caso de un “segundo Vietnam”. Además, la pérdida de hegemonía militar de Israel implica la perdida de un agente de control en medio oriente para estas empresas.



Así que las granjas de Chebaa seguirán motivando discordias y posiciones extremas que favorecerían a las empresas ya citadas, porque no solo de petróleo viven algunos hombres, sino también de la venta de armas. Quien podría imaginarlo, una pequeña región de granjas y pastoreo podría motivar una guerra nuclear global.

 

Alejandro Sánchez



Enlaces Relacionados:



Artículos propios:

¿Hemos Llegado al Armagedón Moderno?

El Conflicto de Medio Oriente (en su origen)

La guerra es tragedia para todos

Historial de Conflictos en el Sur del Líbano Según la ONU:

FPNUL: Fuerzas de Paz de las Naciones Unidas para el Líbano: Antecedentes

Principio del uti possidetis – Monografias.com

Bienvenido

Ya tienes weblog.

Para empezar a publicar artículos y administrar tu nueva bitácora:

  1. busca el enlace Administrar en esta misma página.
  2. Deberás introducir tu clave para poder acceder.


Una vez dentro podrás:

  • editar los artículos y comentarios (menú Artículos);
  • publicar un nuevo texto (Escribir nuevo);
  • modificar la apariencia y configurar tu bitácora (Opciones);
  • volver a esta página y ver el blog tal y como lo verían tus visitantes (Salir al blog).


Puedes eliminar este artículo (en Artículos > eliminar). ¡Que lo disfrutes!