Blogia

altermediamundo

Ejército Israelí Acosa a Civiles en Nablús, Palestina Ocupada

Israel acosa a la ciudad de Nablus: El Ejército lleva tres días atacando objetivos civiles por su relación con Hamás

 

Fuente: Eugenio García Gascón, Público - Madrid, España

Militares israelíes entraron ayer en la ciudad de Nablus por tercer día consecutivo para llevar a cabo varias redadas que Israel dijo que están dirigidas contra las infraestructuras de Hamás en la Cisjordania ocupada.

La operación se inició poco después de la medianoche, cuando los soldados irrumpieron en el Ayuntamiento de Nablus, dinamitaron la puerta del departamento de finanzas y contabilidad, y confiscaron todos los documentos que encontraron.

A punta de pistola obligaron a los guardianes a abrir el despacho del alcalde y las oficinas de otros funcionarios, destruyeron parte de los muebles, y se apropiaron de cuatro ordenadores y de toda suerte de archivos que metieron en cuatro camiones militares.

Israel anunció a principios de semana que iba a lanzar una serie de operaciones contra Hamás en Cisjordania aprovechando el alto el fuego que logró con los fundamentalistas en la franja de Gaza.

El alcalde de Nablus, Adli Yaaish, de Hamás, y el primer teniente de alcalde, Mahdi al-Hanbali, están en una prisión israelí desde hace más de un año. El alcalde en funciones, Hafez Shahin, condenó el ataque israelí.

Se trata de una agresión contra la Autoridad Palestina y contra todos los ciudadanos de Nablus porque el despacho del alcalde está en un edificio oficial gobernado por un consejo elegido democráticamente, manifestó Shahin. Los soldados irrumpieron en varias mezquitas, cerraron una escuela islámica en el vecino pueblo de Qalaban y se apropiaron de tres autobuses escolares de un colegio islámico.

Fue la tercera operación en tres días contra intereses de Hamás en la zona de Nablus. El martes el Ejército cerró un centro comercial de setenta tiendas diciendo que la empresa que lo administra mantiene relaciones con Hamás. Los militares dejaron un cartel advirtiendo que los propietarios de cualquier tienda que abra sus puertas pueden ser condenados a cinco años de cárcel.

Bandas de colonos

Según un portavoz militar, las acciones del Ejército se dirigen contra quienes incitan los ataques terroristas contra Israel y dan apoyo financiero a la infraestructuraterrorista.

Vecinos de varios pueblos de la región de Nablus han denunciado que durante los últimos quince días algunas bandas de colonos judíos han disparado cohetes contra sus pueblos sin que el Ejército intervenga para detener la agresión. Durante la madrugada de ayer los colonos dispararon al menos tres cohetes contra las aldeas palestinas de Burin y Madama.

 

 

Protesta de palestinos por cohetes disparados por colonos ilegales israelíes. Más en Settlers fire more rockets at Burin

Ruralistas argentinos esclavizan a paraguayos

Publicado también en Argentina indymedia

Paraguayos en estado de esclavitud en Formosa


https://altermediamundo.blogia.com/upload/externo-bca49ac9caf897cce6488a4247dedd88.jpg

Benigno López, dirigente campesino en la Argentina.

 

FORMOSA, Argentina (David Espinoza, especial). El dirigente del Movimiento Campesino de Formosa (MOCAFOR), Benigno López, denunció al vicepresidente de las Confederaciones Rurales Argentinas (CRA), Ricardo Buryaile, de mantener en estado de esclavitud a unos 10 peones paraguayos.

 

Buryaile posee grandes extensiones de tierra en la provincia de Formosa, que superarían las 10 mil hectáreas.
De acuerdo con lo manifestado por López, el terrateniente mantuvo a diez peones paraguayos en situación irregular y de háberlos privado de su libertad cuando estos intentaron abandonar sus tareas por falta de pago, además de quemar ranchos y desalojar a pequeños productores..
La denuncia fue hecha en el marco de una entrevista realizada al dirigente campesino, por Laura Vales y publicada en Página 12. En ella, López asegura que Buryaile fue beneficiado con miles de hectáreas mediante la política de concentración de tierras impulsada en la Argentina durante los gobiernos de facto.
“Hace unos años nosotros tuvimos un incidente con él, porque tenía personas en negro y en estado de esclavitud. Eran trabajadores paraguayos, que fueron traídos a trabajar desde su país. Querían cobrar sus ingresos y no lo podían obtener, por lo que querían dejar el trabajo, pero no los dejaron salir”, dijo el dirigente campesino.

Agregó: “En aquel momento nosotros intervenimos con Gendarmería Nacional para que pudieran cobrar y regresar a Paraguay”.

Avanza La Crisis Energética

Crisis energética: Ofrece sexo a cambio de gasolina

 

https://altermediamundo.blogia.com/upload/externo-614e018cd7adb369bc102a9d0fa31305.gif

Angela Eversole pretendía cambiar favores sexuales por gasolina

Lunes 07 de julio de 2008

Una mujer de 34 años fue arrestada en Estados Unidos al pretender cambiar favores sexuales a cambio de una tarjeta para llenar su tanque de gasolina.

La carestía de los combustibles está llegando a niveles insospechados, al grado que una prostituta intecambió en Estados Unidos un tanque de gasolina por sexo.

 

Angela Eversole, de 34 años fue arrestada en Fort Work, Kentucky, después de que ofreció a un dependiente tener sexo con él a cambio de una tarjeta de gasolina de 100 dólares y otros regalos.

 

Las autoridades interpusieron cargos contra la mujer por prostitución y realizar negocios sin una licencia ocupacional.

 

Otro arresto por la misma circunstancia ocurrió en Indiana, donde una mujer de 50 años fue arrestada por ofrecer sexo a cambio de combustible.

Declaración De La Isla Margarita

Declaración de Isla Margarita sobre la promoción de una voz objetiva del sur ante las tendencias actuales en las esferas de la información y las comunicaciones



Introducción

1. La Séptima Conferencia de Ministros de Información de los Países No Alineados (COMINAC VII) se celebró en Isla Margarita (República Bolivariana de Venezuela), del 2 al 4 de julio de 2008, con el tema “Retos y propuestas para la difusión objetiva de la voz del Sur ante las tendencias actuales en las esferas de la información y las comunicaciones”.

2. La COMINAC VII se realizó tres años después de la fructífera presidencia malasia del MNOAL y de la celebración de la COMINAC VI en Kuala Lumpur, del 19 al 22 de noviembre de 2005, donde se adoptó la decisión de celebrar la COMINAC VII. Esta decisión fue respaldada después por los Jefes de Estado y de Gobierno del Movimiento de Países No Alineados en ocasión de su XIV Conferencia Cumbre.

Tendencias actuales en las esferas de la información y las comunicaciones

3. Los Ministros examinaron las tendencias y los adelantos mundiales en materia de información y comunicaciones y observaron que aún se seguían difundiendo informaciones discriminatorias y distorsionadas acerca de los acontecimientos que ocurren en los países en desarrollo.

4. Observando que la información asimétrica es una situación que sigue colocando a la inmensa mayoría de la humanidad en desventaja, los Ministros reafirmaron la necesidad de eliminar urgentemente los desequilibrios.

5. Los Ministros abogaron por la puesta en práctica de acciones y estrategias concretas que potencien la cooperación entre los Países No Alineados y otros países en desarrollo con respecto a los procesos de información y comunicaciones.

6. Los Ministros tomaron nota de que los costos cada vez menores de las comunicaciones y el fácil acceso a los servicios de Internet ahora brindan a los Países Miembros una oportunidad sin precedente para aumentar mutuamente los vínculos de información. Por consiguiente, los Ministros instaron a todos los Países Miembros a que aprovechen los adelantos de la tecnología de la información y las comunicaciones (TIC) para forjar estos vínculos.

7. Los Ministros hicieron hincapié en la necesidad de hacer un uso efectivo de los medios de difusión y de la tecnología de la información y las comunicaciones (TIC) para promover los Objetivos de Desarrollo del Milenio (ODM) con vistas a contribuir a la erradicación de la pobreza extrema y el hambre; el logro de la enseñanza primaria universal; la promoción de la igualdad de género y el empoderamiento de la mujer; la reducción de la mortalidad infantil; el mejoramiento de la salud materna; la lucha contra el VIH/SIDA, el paludismo y otras enfermedades, con el fin de asegurar la sostenibilidad del medio ambiente y el fomento de una alianza mundial para el desarrollo encaminada a logara un mundo más próspero, pacífico y justo.

8. Los Ministros reconocieron que para aprovechar plenamente las TIC en los países en desarrollo es imprescindible erradicar la pobreza, el analfabetismo y la exclusión que impiden a los países en desarrollo unirse y participar plenamente en la Sociedad de la Información.

9. Los Ministros acordaron que los países miembros trabajen con el objetivo de promover la inclusión de los legados locales en sus respectivas estrategias relativas a las TIC.

10. Los Ministros expresaron su profunda preocupación por la creciente brecha digital entre los países desarrollados y los países en desarrollo. En este contexto, instaron a la adopción de medidas adecuadas que permitan eliminar la brecha y promover programas para el beneficio de todos los pueblos, en particular los de los países en desarrollo que corren el riesgo de quedar a la zaga y excluidos de este proceso.

11. Los Ministros condenaron enérgicamente la imposición de medidas unilaterales y coercitivas que violan el derecho internacional y la Carta de las Naciones Unidas, impiden el logro del desarrollo social y económico de la población que vive en los países afectados y socavan el bienestar de sus ciudadanos, al tiempo que desalientan, excluyen e impiden su participación en el mercado internacional de los servicios de TIC, en particular en cuanto a acceso, desarrollo y uso de programas, equipos y redes de computadoras, incluido Internet.

12. Los Ministros evaluaron el desempeño de los Países Miembros en la esfera de la información y las comunicaciones durante los últimos nueve años y tomaron nota de sus continuos y crecientes esfuerzos destinados a lograr una corriente de información libre y equilibrada.

13. Los Ministros reconocieron el esfuerzo cada vez mayor que realizan algunos Países Miembros y otras naciones en desarrollo para desarrollar sus redes de información y comunicaciones. En este sentido, acogieron con beneplácito a TELESUR como medio para promover una voz objetiva de nuestros países del Sur.

14. Acogiendo con beneplácito todos los proyectos relativos a los medios de difusión de las regiones del Sur, los Ministros decidieron, de manera prioritaria, elaborar un listado de todas las instituciones de los países en vías de desarrollo que contribuyen al fomento del flujo de información Sur-Sur. En este sentido, encomendaron al Presidente de la COMINAC contactar a los países miembros y elaborar dicho listado, así como iniciar contactos con dichas organizaciones con el objetivo de promover una mayor cooperación entre éstas.

15. Los Ministros reiteraron su llamamiento a realizar mayores inversiones en las TIC pertinentes de conformidad con la capacidad y situación específicas de cada país en la labor encaminada a impulsar los intereses de los respectivos países así como los intereses de los Países Miembros en general.

16. Los Ministros reconocieron la influencia y el creciente papel de los medios en los procesos de información y comunicación públicos modernos, y acordaron que se debería alentar a los especialistas del sector privado a complementar los esfuerzos de los organismos gubernamentales en la esfera de la información y la comunicación dentro del contexto de la responsabilidad social.

La lucha por un Nuevo Orden Mundial de la Información y de la Comunicación

17. Los Ministros observaron que, a pesar de la larga historia de lucha por un Nuevo Orden Mundial de la Información y de la Comunicación, aún no se han cumplido los principales objetivos.

18. Los Ministros reafirmaron su compromiso e interés comunes de construir una Sociedad de la Información centrada en las personas, inclusiva y orientada al desarrollo.

19. Los Ministros lamentaron los continuos desequilibrios y desigualdades en la esfera de la información y las comunicaciones internacionales. Destacaron las graves consecuencias de esta situación negativa sobre los miembros del MNOAL y recomendaron contrarrestar este problema por mediación de los organismos y las organizaciones internacionales pertinentes como la Unión Internacional de Telecomunicaciones, la UNESCO, etc., que deben considerar este asunto y concebir estrategias apropiadas para reducir estos desequilibrios y desigualdades.

20. Los Ministros reconocieron la importancia de los esfuerzos coordinados del MNOAL en los asuntos relacionados con las comunicaciones y la información en las Naciones Unidas y en los organismos y las organizaciones internacionales pertinentes, incluida la UNESCO. Acogieron con beneplácito la reactivación del MNOAL en la UNESCO y coincidieron en la necesidad de establecer, y seguir fortaleciendo, los mecanismos para la coordinación de posiciones en otras instancias de la UNESCO, en particular el Programa Internacional para el Desarrollo de la Comunicación (PIDC).

21. Los Ministros reiteraron su apoyo al Compromiso de Túnez y al Programa de Túnez para la Sociedad de la Información, como se adoptó en la segunda fase de la Cumbre Mundial sobre la Sociedad de la Información, celebrada en Túnez del 16 al 18 de noviembre de 2005, en particular sus disposiciones relativas al desarrollo. Asimismo, destacaron la importancia de la participación eficaz de una representación equitativa y efectiva de los países en desarrollo en la aplicación de los resultados de la Cumbre Mundial sobre la Sociedad de la Información, incluidos el Foro para la Gobernanza de Internet y el Aumento de la Cooperación. Los Ministros asimismo subrayaron las disposiciones relacionadas con la creación y consolidación de un entorno propicio al progreso sostenible de la infraestructura y los medios de difusión pluralistas y profesionales en los países en desarrollo.

22. Los Ministros expresaron su preocupación por el hecho de que los países en desarrollo siguen empobrecidos, no solo desde el punto de vista material y económico, sino en términos de oportunidades y recursos equitativos en la esfera de la información y las comunicaciones globales.

23. Los Ministros acordaron reducir la dependencia que, en materia de información, los Países Miembros tienen de las naciones industrializadas, mediante el inicio y apoyo a actividades de cooperación que fomenten el nuevo orden por conducto de enfoques nuevos y dinámicos a la programación, el contenido y el establecimiento de redes en los sistemas de los medios de difusión de los Países Miembros y otros países en desarrollo.

24. Los Ministros tomaron nota de los efectos del sistema económico mundial desigual que obstaculiza gravemente la capacidad de los Países Miembros para aprovechar óptimamente sus potencialidades con miras al crecimiento económico y el desarrollo. Tomaron nota de las repercusiones adversas de las limitaciones económicas que enfrentaban al tratar de elaborar estrategias más eficaces para el establecimiento de redes de información eficientes e independientes que facilitarán la preservación y promoción de los intereses nacionales.

25. Los Ministros declararon que los desequilibrios y las desigualdades observadas en el comercio global y la carga de la deuda aún seguían siendo un obstáculo monumental al genuino progreso social, económico y político en las naciones en desarrollo del mundo. En consecuencia, al tiempo que reafirmaron sus propios compromisos con miras a lograr el progreso económico y social, instaron a una acción internacional urgente y sostenida destinada a crear las condiciones necesarias a fin de que cada nación desarrolle sus propias potencialidades y a garantizar una coexistencia mundial pacífica y genuina.

26. Los Ministros exhortaron a incrementar las inversiones en materia de capital humano y recursos materiales en la esfera de la información y las comunicaciones y tomaron nota de que algunos Países Miembros están avanzando en esa dirección.

27. Los Ministros insistieron en la necesidad de impartir capacitación en las TIC con miras a contar con profesionales capaces de mejorar el nivel y la calidad de estos sectores y de facilitar la difusión de la información y las comunicaciones a fin de enfrentar los problemas cada vez mayores de un mundo globalizado. Los Ministros hicieron hincapié en la importancia de adoptar medidas eficaces para poner freno al éxodo de esos profesionales, y al robo de cerebros por parte de las potencias industrializadas, que tienen efectos nocivos sobre las estrategias destinadas a desarrollar y mejorar los recursos humanos en los países en desarrollo.

28. Los Ministros propusieron la organización de programas de capacitación, tanto en instituciones de enseñanza superior como por parte de institutos para la formación profesional de periodistas, con miras a perfeccionar los conocimientos especializados de los periodistas en la cobertura de asuntos de interés común, así como temas de interés específico para los Países Miembros del MNOAL y la promoción de sus destinos turísticos.

29. Los Ministros también instaron a estas instituciones de enseñanza superior e institutos para la formación profesional de periodistas a que comprendieran la importancia de su contribución al desarrollo y a que continuaran perfeccionando los conocimientos especializados de los profesionales de los medios de difusión a fin de que sus reportajes contribuyan al desarrollo de sus países.

30. Los Ministros hicieron hincapié en la necesidad de que las estrategias de información y comunicaciones estén profundamente arraigadas en procesos históricos y culturales e hicieron un llamamiento urgente a los medios de difusión de los países desarrollados para que sus opiniones, modelos y perspectivas respeten las de los países en desarrollo con miras a garantizar la continuación del diálogo entre las civilizaciones.

31. Al respecto, acogieron con beneplácito los esfuerzos de la Alianza de Civilizaciones destinados a encarar los retos que supone mejorar la comprensión entre culturas y entre religiones y concebir mecanismos concretos que respondan a las nuevas crisis, como, por ejemplo, un Mecanismo de Medios de Difusión de Respuesta Rápida que garantice una plataforma para las voces que pueden ayudar a reducir las tensiones.

32. Los Ministros expresaron su preocupación acerca del montaje de campañas difamatorias de las que han sido víctimas los países en desarrollo debido a reportajes sesgados y distorsionados de medios de difusión occidentales, e insistieron una vez más en la necesidad de que los mecanismos encargados de la difusión de noticias e informaciones entre los Países Miembros y sobre dichos países trabajen de manera sostenida para contrarrestar esta amenaza. En este contexto, expresaron su profunda preocupación por las crecientes campañas encaminadas a la difamación de religiones.

33. Los Ministros reconocieron el papel desempeñado por las Organizaciones de Radiodifusión de los Países no Alineados, como un primer intento de difundir información por radio y televisión entre los miembros del MNOAL y hacia el mundo, e hicieron hincapié en la necesidad de mejorar su funcionamiento.

34. Los Ministros también reconocieron y expresaron su agradecimiento a Malasia por la puesta en marcha y su apoyo a la Red de Noticias del Movimiento de los Países No Alineados (NNN), desde su inicio en 2003 y acordaron que la NNN continúe con su infraestructura y sede actuales en Kuala Lumpur.

35. Los Ministros se opusieron al uso de los medios de difusión como herramienta de propaganda hostil contra los países en desarrollo destinada a desestabilizar a sus gobiernos. Exigieron el cese inmediato de la agresión radioelectrónica contra los Países Miembros del MNOAL por ser una práctica violatoria de los principios del derecho internacional. Reafirmaron que es preciso asegurar el espectro de las frecuencias radioelectrónicas en favor del interés público y de conformidad con los principios de la legalidad. Los Ministros expresaron su apoyo en particular a la decisión adoptada sobre este tema en la pasada Conferencia Internacional sobre Radiocomunicaciones de la Unión Internacional de Telecomunicaciones.

36. Los Ministros expresaron su pleno apoyo a las Normas de Radio de la Unión Internacional de Telecomunicaciones sobre este tema, recordando que estas Normas constituyen un tratado internacional, destinado a armonizar el uso pacífico del espectro radioeléctrico entre los países.

37. A fin de servir como medio para promover la paz y la comprensión entre los países, los Ministros instaron a los medios de difusión a que respeten los códigos de conducta y la ética profesional existentes.

38. Los Ministros acordaron que el Movimiento de Países No Alineados debe promover el uso de normas y códigos de ética profesionales en relación con los medios de difusión, de conformidad con la Carta de las Naciones Unidas y el derecho internacional.

39. Los Ministros expresaron su decisión de promover estrategias para el uso y acceso de las TIC dirigidas a los niños y adolescentes, a la vez que reconocen sus beneficios y advierten que los delitos informáticos amenazan sus derechos, integridad y seguridad, mediante la pornografía y la explotación sexual de este segmento vulnerable de la población.

40. Los Ministros reiteraron su profunda condena al terrorismo en todas sus formas y manifestaciones, de conformidad con la posición adoptada por el MNOAL en su XIV Cumbre, celebrada en La Habana; y reconocieron el extraordinario papel de los medios de difusión en el apoyo a los esfuerzos internacionales encaminados a combatir el terrorismo. Lamentaron la tendencia continua de algunos medios de difusión occidentales de fijar estereotipos y perfiles de los autores de actos terroristas como musulmanes.

41. Los Ministros hicieron hincapié en la necesidad de intensificar la autonomía y el compromiso con la cooperación Sur-Sur para alcanzar un mayor nivel de actividades con el objetivo de construir y fortalecer la infraestructura y las capacidades existentes en la esfera de la información y las comunicaciones, tanto al nivel nacional como en el seno del Movimiento de Países No Alineados. Con ese fin, instaron a los miembros del MNOAL a que prestaran asistencia e intercambiaran sus conocimientos especializados y experiencias entre sí.

42. Con miras a la efectiva promoción y ejecución de la cooperación entre los países del MNOAL en las esferas de la información y las comunicaciones, los Ministros acordaron la aprobación del Programa de Acción de Isla Margarita sobre la promoción de una voz objetiva del Sur ante las tendencias actuales en las esferas de la información y las comunicaciones.

43. Por conducto del Programa de Acción mencionado, los Ministros decidieron dar seguimiento y mejorar los mecanismos existentes en el marco de la COMINAC.

Voto de gracias

44. Los Ministros elogiaron al Gobierno y al pueblo de la República Bolivariana de Venezuela por la excelente organización de esta Conferencia y por la cálida hospitalidad dispensada durante su estancia en la paradisíaca Isla Margarita y les expresaron su agradecimiento.

Isla Margarita (República Bolivariana de Venezuela)
4 de julio de 2008




Programa de acción de Isla Margarita sobre la promoción de una voz objetiva del Sur frente a las tendencias actuales en las esferas de la Información y Las Comunicaciones





Introducción

Los Ministros de Información de los Países No Alineados, reunidos durante la Séptima Conferencia de Ministros de Información de los Países No Alineados (COMINAC VII) celebrada en Isla Margarita (República Bolivariana de Venezuela) del 2 al 4 de Julio de 2008;

Inspirados en los principios y retos que se abordan en la Declaración de Isla Margarita;

Acordaron la adopción del siguiente Programa de Acción:

Sobre la Organización de Radiodifusión de los Países No Alineados (BONAC)

1. Revitalizar el funcionamiento de BONAC, incluidas su ampliación y funciones como una red de medios del MNOAL que se desempeñe como un instrumento que permita el intercambio de programas de radio y televisión entre los miembros del MNOAL.

2. Explorar, a ese fin, la factibilidad, incluida la identificación de los recursos técnicos y financieros necesarios, de establecer la Red de Medios de Comunicación del MNOAL a partir del funcionamiento virtual de sistemas de radio y televisión en servidores ubicados en cada una de las regiones a que pertenezcan los países del MNOAL y sobre la base de una política de programación en la que se respeten los principios y objetivos del MNOAL, así como las disposiciones existentes relativas a las transmisiones por Internet.

3. Considerar el portal South-South Information Gateway (SSIG) como modelo para el intercambio de programas de radio y televisión.

Sobre la Red de Noticias del MNOAL (NNN)

1. Decidir que la NNN debe mantener un flujo de información constante hacia la Red de Medios de Comunicación del MNOAL.

2. Decidir que la NNN informará a la COMINAC VIII sobre sus actividades.

Sobre la promoción de TELESUR

1. Utilizar TELESUR como un medio para promover una voz objetiva de nuestros países del Sur a través, entre otras, de las siguientes ideas y modalidades:

i. Ofrecer una mirada objetiva sobre el modo de vida de los países del MNOAL, a través de la programación de TELESUR;
ii. Filmar y transmitir a través de TELESUR diversos programas de series de reportajes sobre el origen y el desarrollo del MNOAL, sus fundadores, sus Conferencias Cumbres y otros hitos de la historia del Movimiento;
iii. Establecer un programa histórico y cultural en cada país del MNOAL donde se muestre la diversidad cultural de los miembros del MNOAL. Para las contribuciones a estos programas se contará con el apoyo y la cooperación de cada uno de los países sobre los que versen estos reportajes.

Sobre otros temas de interés para el MNOAL

1. Trabajar estrechamente con la comunidad internacional para elevar la transferencia de tecnologías, incluidas las TIC, y adoptar políticas y programas que permitan a los países en desarrollo poner la tecnología al servicio del desarrollo mediante, entre otros, la cooperación técnica, así como crear capacidades científico-técnicas para zanjar la brecha digital y la brecha de desarrollo existentes.

2. Perfeccionar los mecanismos multilaterales en la ayuda a todos los países, en particular los que se mencionan en el párrafo 16 de la Declaración de Principios de Ginebra, para desarrollar infraestructuras de TIC y crear servicios de dichas tecnologías que sean viables y competitivos a los niveles nacional e internacional.

3. Apoyar el Fondo de Solidaridad Digital establecido en Ginebra como un mecanismo financiero innovador y voluntario y explorar otras nuevas fuentes voluntarias para aumentar las contribuciones a este Fondo.

4. Elevar la cooperación a fin de promover un Nuevo Orden Mundial de la Información emprendiendo nuevas iniciativas con un énfasis particular en el mejoramiento del contenido de los programas así como de los sistemas de redes de comunicaciones existentes en los miembros del MNOAL y los de otros países en desarrollo

5. Llevar a cabo una reflexión sobre las normas y valores para la Sociedad emergente de la información y el conocimiento.

6. Invertir en la formación de recursos humanos así como en el perfeccionamiento y actualización de las tecnologías en la esfera de la información y las comunicaciones, con vista a enfrentar los retos de un mundo globalizado.

7. Utilizar los mecanismos actuales de divulgación de información para ayudar a los países del MNOAL a crear un ambiente propicio no sólo para conservar sino incluso atraer talentos o profesionales, o ambos, en la esfera de la información y las comunicaciones.

8. Organizar programas de formación, tanto en las instituciones educacionales de nivel superior como en las facultades de periodismo, a fin de desarrollar las herramientas apropiadas para el análisis e investigación profundos de temas de interés común y específico para los países del MNOAL.

9. Exigir el fin inmediato del uso indebido de los medios de difusión para incitar y lanzar campañas coordinadas contra los miembros del MNOAL incluido, entre otros aspectos, el uso hostil de transmisiones radiales y electrónicas, lo cual contradice los principios del derecho internacional.

10. Continuar fortaleciendo la coordinación de los esfuerzos del MNOAL relacionados con la información y la comunicación en el seno de las Naciones Unidas, incluida la UNESCO y otras organizaciones y organismos internacionales pertinentes. En este sentido, los Ministros tomaron nota del Mensaje del Capítulo del MNOAL en la UNESCO enviado a la COMINAC VII.

 

Argentina: Más alborotados que gallinero con zorro: ¿Y ahora qué?

 

Rebelion

Adolfo Pérez Esquivel

Alai



El gobierno dio un golpe de manija y pasó el conflicto, pateando la pelota, a la cancha del Congreso Nacional y ahí quedó picando y algunos jugadores no saben para qué lado patear.

Parece que el partido por ahora es empate y van a tener que ir a los penales. Las hinchadas están en las carpas y otros tratan de mirar por la televisión el partido y ver qué pasa. Casi se ha transformado en un clásico Boca-River.

El zorro, como todo zorro está tratando de ver qué ventaja puede sacar del conflicto. Lo que sí logró es entrar en el gallinero disfrazado de gallina. Pero no deja de ser un zorro y mostrar su astucia y habilidades para sacar provecho.

Algunos gallos se pavonean para demostrar que "ellos pueden" y encandilan al gallinero que se divide en sus intereses sectoriales, preferencias y gallinas. En todo este alboroto que lleva más de 100 días, cabe preguntarse: ¿quién se hace cargo de todos los desastres provocados en el país durante el conflicto agrario?

¿Quién pagará las pérdidas a los comerciantes, industrias, turismo, transportes? ¿Quién o quienes son responsables de los incendios, desastres ambientales, etc. etc..? ¿Quién o quienes asumirán la responsabilidad por tirar millones de litros de leche y camiones de alimentos echados a perder en las rutas?

Esa actitud perversa e inhumana en defensa de sus intereses sectoriales, económicos y políticos, provocada por quienes comen todos los días y están gordos como chanchos. Y que actuaron con total y absoluta irresponsabilidad en un país rico donde se mueren más de 25 niños de hambre por día y miles de hogares no disponen de los recursos básicos para su alimentación.

¿Quién es responsable de la destrucción del medio ambiente, de los bosques para plantar soja transgénica, sin importarles las consecuencias?.¿Quién o quienes son responsables del uso de agroquímicos contaminantes que dañan la salud de la población y provocan daños irreversibles a la biodiversidad?

Los ruralistas en conflicto le echan la culpa al gobierno. El gobierno dice que el problema es de los ruralistas; así culpas y culpas van y vienen sin resolver el problema.

El zorro disfrazado de gallina dijo en voz baja. -" Hasta hace poco, gobierno y ruralistas (de los grandes), fuimos aliados y los dos tirábamos para el mismo lado. Pero ahora está el reparto de la torta y no queremos repartirla. Todo se pudrió cuando aplicaron las retenciones". El zorro salió corriendo cacareando como una gallina y se confundió en el entrevero del gallinero.

El gobierno cometió la burrada de poner en la misma bolsa a todos: pequeños y grandes productores rurales, ricos y pobres. Creyó que mandaba en el gallinero y no contaron que el zorro estaba disfrazado de gallina y no quería perder sus ventajas y armó la rebelión en el gallinero. Su intención es quedarse con el gallinero y no compartir nada.

Y esto desató la rebelión en la granja con las cacerolas de teflón y cucharitas de plata en defensa del "campo". Se sumaron otras especies de izquierdas y derechas que, vaya a saber porqué hechos mágicos y fortuitos coinciden en los mismos objetivos: Debilitar y condicionar al gobierno en la lucha por el poder y ver quien vence a quien y por cuantos goles.

Las carpas frente al Congreso son un ejemplo del forcejeo entre el "campo" y el gobierno, alegrando el escenario con grandes animales inflados como su vanidad y soberbia. Nadie quiere ceder y buscar soluciones en bien del pueblo. No, su objetivo es lograr torcer la voluntad del contrincante y el que sufre las consecuencias es el país, el pueblo, los sectores más postergados, los pobres, aquellos que quieren trabajar y no tienen trabajo.

Los medios de comunicación masivos, las grandes corporaciones privilegian la libertad de empresa, sobre la libertad de prensa y están en la salsa de la intriga, la manipulación y el uso interesado para favorecer sus intereses políticos y económicos.

Algo sabemos de todo eso porque lo sufrimos en carne propia. La lucha es desigual. El gobierno cada vez más encerrado en su autismo político, se escucha a sí mismo sin abrir el diálogo y lleva al desgaste mediático a la Presidenta de la Nación, quien debe exponerse permanentemente y su rostro está cada día más duro y angustiado a pesar del maquillaje. Está sometida a una fuerte presión interna y de los "del campo", las grandes corporaciones económicas que no permiten meter mano a sus intereses.

El único interlocutor oficial u oficioso en el conflicto, "campo-gobierno", es Luís D´Elias. ¿Qué pasa con los ministros, con los funcionarios que tienen que asumir su responsabilidad institucional?- ¿Son inútiles, no saben defender las posiciones del gobierno, o no los dejan?

¿Quien cacarea en el gallinero, la gallina, el gallo o el zorro disfrazado de gallina?

El gobierno buscando rédito político, dijo que se estaba frente a un intento golpista. Todo opositor es golpista, vaya definición gastada. Ya lo hemos oído más de una vez. Otros, aportan a confundir más el panorama y dicen que, todo lo que ocurre es que la derecha busca desestabilizar y condicionar al gobierno. Están casi, casi para un cuento de ciencia ficción.

Pero, ¿alguien le preguntó al pueblo qué quiere? Si, a ese hombre y esa mujer de a pie, le preguntaron qué piensa de todo éste embrollo en el gallinero? Otros y otras que no están en el gallinero, se sienten parte porque dicen ser "gente del campo", pero viven en zona norte y de la renta del campo, y nunca plantaron un rabanito y no les gusta embarrarse.

¿Quien preguntó a los pequeños agricultores que están de sol a sol en el campo y trabajan la tierra, a los tamberos, a los peones del campo qué piensan de todo este conflicto que los empobrece cada día más y más?

Todo este entrevero me recuerda el cuento de Eduardo Galeano, que espero ayude a reflexionar, si se calma el gallinero y descubrimos al zorro disfrazado de gallina.

Eduardo cuenta que fue a un restaurante y se sentó esperando que llegue el mozo. Mientras esperaba sintió hablar al cocinero, quien convocó en la cocina a una asamblea.

Estaban todos los animalitos, las gallinas, los patos, los chanchitos, la vaca, el corderito, los faisanes, los conejitos, y el cocinero les dijo: "Los he convocado a esta asamblea a fin de hacerles una pregunta: ¿Con qué salsa quieren ser cocinados?"

Los animalitos asustados guardaron profundo silencio, hasta que una pequeña y tímida gallinita dijo: "Yo no quiero ser cocinada".

El cocinero les dijo: "Un momento. Lo único que ustedes pueden elegir, es la salsa con que quieren ser cocinados".

¿A los argentinos y argentinas, nos permiten únicamente elegir la salsa?

Cuba Nos Enseña!

 Cuba, el país mejor educado de Latinoamérica

 

 

No hace falta ser un profundo conocedor de los medios de comunicación para darse cuenta de que todos ellos esperan cambios en Cuba a partir del paso al costado que dio Fidel. Desde El País de España hasta el Abc Color de Paraguay nos dan a conocer cotidianamente lo nefasto que ha sido el régimen Castrista y cómo los cubanos fueron oprimidos durante tantas décadas. Esto no es de extrañarse, pero sí lo es el hecho de que mucha gente haya creído en esta versión de la historia y, por tanto, pretenda hoy ayudar a los cubanos a cambiar en pos de su libertad.

No hay peor ignorante que el que ignora su propia ignorancia. ¿No será Cuba la que nos debe ayudar a cambiar? Por si quepan dudas, un reciente Informe de la UNESCO(ver aquí)comprobó que el nivel educativo de los niños cubanos es por mucho superior al de los niños de los demás países de Latinoamérica. Tanto que, ante las dudas, la agencia de Naciones Unidas tuvo que regresar a Cuba para reexaminar a los niños y comprobar que no se trataba de un error. Christopher Marquis, del New York Times, calificó los resultados como una dramática diferencia a favor de los niños cubanos, a pesar de ser un país de economía marxista, cosa que le valió el embargo económico de los Estados Unidos desde hace más de cuatro décadas. 

"Cuba fue extremadamente el primer lugar en logros de tercer y cuarto grado de matemáticas y lenguajes de la región… Aún los más bajos de los estudiantes cubanos lograron un índice superior al promedio de la región". Son algunas conclusiones que se pueden extraer del estudio. Y otra, no menos interesante, es que el nivel educativo de los niños cubanos supera con creces los índices alcanzados por las escuelas privadas de todas las naciones latinoamericanas, en las cuales se concentran importantes recursos materiales.

También se sabe, por datos de la FAO, que los logros de Cuba en cuanto a la nutrición infantil son los mejores en la región. ¿Tendrán algo que ver estos datos uno con otro? ¿Y tendrán algo que ver con los principios económicos y políticos que rigen la isla? Siempre ponemos excusas económicas a nuestros fracasos, pero si Cuba, con las dificultades económicas que le ocasiona el bloqueo, puede llegar a esto, ¿no deberíamos preguntarnos siquiera, los demás países latinoamericanos, si estamos transitando por el camino político adecuado? ¿Son la competitividad, la inversión extranjera, la agroexportación, la reducción del gasto público, la privatización, las que han llevado a este éxito educativo en la isla? 

Nuestros medios no tuvieron la altura moral para publicar demasiado sobre esto. No creo que les guste. No creo que les convenga. Al fin y al cabo, también son ellos los responsables de la catástrofe educativa de los demás países. Y son de los más grandes beneficiarios de nuestra ignorancia!

 

Otras referencias que certifican la información:

UNESCO.ORG | Educación| Educación para Todos - El Informe de 2008

Unesco ubica educación cubana al frente de América Latina

Destacan resultados de Cuba en educación

Informe específico sobre America Latina y Cuba: Panorama Regional América Latina y elCaribe

 

 

El Sueño De La Wikipedia

https://altermediamundo.blogia.com/upload/externo-682e2dc0c9c27b11932f8aa7a24a0b9a.jpg

 

Antecedentes:

 

Censura en la wikipedia: El caso de Rebelión

Wikipedia tiene un grave problema

Otra denuncia de censura en Wikipedia

El lobby que controla la Wikipedia en español pretende imponer su particular visión del mundo

Rebelión: ¿Noli me tángere para wikipedia?

Rebelión.org: ¡Valga que valga!

Censura hacia Rebelión en Wikipedia

En Argentina es la ultra derecha que está resurgiendo

“En Argentina es la ultra derecha que está resurgiendo, y los marxistas, los trostkistas, no reconocen que son aquellos los que van a cosechar todas las consecuencias del paro"

 

Efraín Chury Iribarne

Radio Centenario

 

 

Chury: Estamos dándole los buenos días a james Petras como todos lo lunes, que tal James como te va...

Petras: Muy bien, aquí estamos con muy buenos tiempos, lluvias en la noche y cosechas en el día

Chury: Eso es muy bueno, aquí solamente nos va quedando el frío por el momento...

Petras: Sí, empezó el invierno

Chury: Empezó el invierno, eso es cierto. Petras, voy a empezar bien por el sur, el gobierno uruguayo con el Presidente a la cabeza, pero también Danilo Astori, Marina Arismendi (del Partido Comunista), varios Ministros, más de 50 empresarios y los dirigentes sindicales del PIT CNT, Juan Castillo y Richard Read están de gira por Panamá, México y Cuba. Y la pregunta es si esto es una gira política o una gira turística.

Petras: Bueno, primero para los sindicalistas es una visita turística para divertirse un poco con los mariachis en México, alguna salsa en Cuba y demás; porque efectivamente no hay mucho que discutir en México con los sindicatos oficialistas, en Cuba tampoco han mostrado mucha militancia para intercambiar estrategia económica y en Panamá imagino que las condiciones para la visita es que no toquen algunos sindicatos clasistas por ejemplo, que hay entre los portuarios y otros. Ahora la parte importante del viaje es entre los empresarios, particularmente que buscan extender el comercio, a los productos alimentarios y los vínculos financieros con México. Yo creo que ese es el principal eje de la visita. Con Panamá yo no veo mucho mercado. Panamá es notorio por el contrabando, los bancos desregularizados que lavan mucho dinero. Con Cuba, hay pocas cosas que Cuba pueda exportar a Uruguay, mas que nada está importando alimentos por las políticas fracasadas en el sector agrícola. Con Cuba creo que hay dos cosas: Una, es dar un poco la impresión que en Uruguay, Danilo Astori y Tabaré Vázquez no se han derechizado tanto para dejar Cuba completamente afuera del cuadro; entonces tiene un efecto publicitario y tal vez un esfuerzo para conectarse con el mercado cubano y exportar mas alimentos. Cuba importa mas de 1,3 mil millones de dólares en alimentos, así que tal vez Uruguay pueda conseguir. México es un mercado de casi 100 millones de personas, es un país con altos ingresos para el petróleo y tal vez haya algunos acuerdos económicos importantes para el sector privado, particularmente con el presidente Calderón que es de la ultra derecha y puede ser una congruencia mejor entre el neoliberalismo estilo uruguayo con el neoliberalismo mexicano

Chury: en la Argentina la gendarmería levantó uno de los piquetes carreteros de Gualeguaychú, en muchas zonas de ese país se nota el desabastecimiento de alimento. Uno se pregunta, ¿qué intereses están de un lado y del otro en este conflicto donde los sectores del campo amenazan prolongar 100 días más esta protesta?

Petras: Yo creo que hay una dinámica en Argentina que mucha gente no ha comprendido. Creo en el comienzo el conflicto era un conflicto reivindicativo para bajar las tarifas en las exportaciones del sector agro, pero con el tiempo y el éxito que han tenido los agro exportadores, particularmente, movilizando los pequeños y medianos agricultores y con el avance de los paros y la incapacidad del gobierno de resolver el problema ni por una intervención fuerte o a partir de concesiones. Yo creo que los que dirigen este paro es la derecha económica y los pequeños agricultores combativos son las fuerzas de choque, en cualquier caso ellos no van a dictar las condiciones para un arreglo, mucho menos se van a beneficiar de las consecuencias. Pero más allá, en el último tiempo, la derecha política se ha ido involucrando particularmente movilizando la clase media en la ciudad de Buenos Aires, Rosario y el interior; y han tomado últimamente una fisonomía política para debilitar desprestigiar al gobierno. Y como el gobierno no tiene una política de parar o movilizar contra los partidos, han quedado con declaraciones unos momentos duros y otros con discursos conciliadores y esta vacilación ha estimulado a la derecha política ahora con cacerolazos en Buenos Aires y van mas allá ahora de la lucha reivindicativa. Yo creo que atrás del paro de agro exportadores está la derecha política y la ultra derecha que está, no simplemente tratando de desprestigiar al gobierno, sino desplazarlo, forzarlo a una crisis económica de desabastecimiento. Buscan provocar una crisis tanto en las cuentas externas como en la inflación interna, por la falta de mercancía y la falta de control sobre los caminos y transporte. Eso me hace pensar que ha entrado en este cuadro algo que hace tres meses no pensaba, que son los grupos golpistas que están metidos en este proceso, que no sólo quieren cambiar la política económica sino que quieren cambiar el régimen mismo. En ese sentido creo que las alternativas que enfrenta el gobierno son dos. Uno, una capitulación que creo que es lo más probable. Aceptar concesiones económicas y sufrir la pérdida de carácter, el desprestigio por su política. La otra alternativa, que no está sobre la mesa, es intervenir en las grandes unidades de producción agro exportador. Amenazar con tomarlos y desplazar los oligarcas y reorganizar la organización de producción. Y eso es una manera de combatir las exigencias exageradas del campo. Pero para eso necesitas un gobierno mucho más a la izquierda, un gobierno capaz de poner frente a la ciudadanía, frente a los sindicatos, a los obreros, a los pobres, un programa alternativo diciendo que “si el capitalismo no está dispuesto a producir nosotros tomamos estas unidades y ponerlos a trabajar bajo el control del Estado con la colaboración de los obreros, trabajadores y jornaleros del campo”. Pero ni se considera eso, ni siquiera la izquierda argentina ha discutido esta alternativa. Entonces yo creo que en el territorio de lo probable, estos paros van a seguir hasta doblegar el gobierno. El gobierno no tiene otra alternativa que negociar con los capitalistas que dirigen el paro y dentro de la izquierda típicamente argentina, la izquierda radical ha tomado partido con el sector agrícola, supuestamente en solidaridad con los pequeños agricultores. Pero el hecho es que los pequeños agricultores están en solidaridad con los grandes agro exportadores, incluso son mas combativos como fuerza de choque y como en otros países, la pequeña burguesía lo ha notado y la gran burguesía está simplemente esperando, provocando para tomar el poder en esta coyuntura. Yo no creo que la pequeña agricultura tenga una señal de considerar alguna alianza con la izquierda, mucho menos con los obreros y sindicatos. En este caso, uno tiene que rechazar cualquier esfuerzo de diferenciar entre el pequeño y el gran agricultor, porque ya están hegemonizados, forman un block político, y están en una trayectoria de confrontación y buscan derrocar al gobierno. En este sentido creo que la lucha ahora es entre el centro izquierda institucionalizado y paralizado, pero dentro de los matices de un sistema burgués democrático; y afuera la ultra derecha encabezada por los agro exportadores que están acumulando fuerzas rápidamente y eso es lo más importante mientras el gobierno está paralizado, la izquierda no muestra ninguna señal de presentar alternativa. Es la ultra derecha que está resurgiendo, los marxistas, los trostkistas no reconocen que como consecuencia de este paro, ellos no se van a beneficiar, sino que es la ultra derecha la que va a cosechar todas las consecuencias de eso. En esta situación creo que uno tiene que poner toda la fuerza contra el paro de patrones, movilizar todas las fuerzas disponibles sufriendo desabastecimiento, la inflación y en ningún caso dar apoyo al gobierno de Kirchner, pero sí defender las instituciones y leyes democráticas, contra estos resurgentes golpistas.

Chury: Coincido totalmente con lo que estás diciendo Petras y me voy a otro tema. Hoy aparece en los medios de prensa internacionales que prosiguen las conversaciones de paz entre Siria e Israel y desde Egipto también se menciona que se puede llegar a un acuerdo entre Hamas e Israel. ¿Se puede pensar Petras que estas conversaciones lleguen a una instancia de pacificación?

Petras: Si miramos atrás en la historia debemos decir que Israel nunca ha sido consecuente, se han abierto diálogos, discusiones, en varias ocasiones pero dentro de una táctica de buscar y dividir, tratando de conquistar los países árabes. Pero en ningún caso en los últimos 20 años Israel ha abierto discusiones serias, no están dispuesto a entregar los Altos de Golan, no están dispuesto a llegar a un acuerdo de no-agresión, etcétera. Mientras hablan de paz hoy, ayer tiraron bombas sobre Siria. Mientras hablan de acuerdo con Hamas, estas últimos tres semanas han matado casi 100 civiles y combatientes de Hamas.

En los hechos concretos, con los pies en la tierra, no hablan de una reconciliación, no hay ningún paso positivo por parte de Israel hacia un acuerdo. Hay rumores, hay discusiones, pero en este momento tenemos que decir el más probable próximo Primer Ministro es el facista sionista Netanyaju que las encuestas en Israel indican que es el más probable elegido, es el Hitler de los judíos. Y segundo, una encuesta dice que el 65% de los ciudadanos judíos no están en acuerdo de desconolizar Golán y estos hechos para mi son muy reveladores porque Israel circula estos rumores para dar una cobertura internacional, de que no son tan totalitarios como parece con las masacres diarias que están cometiendo, pero hace que uno vea algo más concreto que dejen de tirar cohetes y bombas sobre las ciudades y casas en Gaza, uno no tiene que poner mucha credibilidad en relación con Hamas.

Hamas ha ofrecido la paz, ha ofrecido el cese del fuego, ha ofrecido intercambiar presos, etcétera y cada propuesta de paz, cada paso concreto de Hamas los sionistas los rechazan. Y aquí en Estados Unidos toda la mafia sionista, las principales organizaciones, tampoco han mostrado ningún programa de apoyo de paz, siguen siendo los papagayos de siempre repitiendo cualquier declaración del estado de Israel y no hay en este momento ninguna iniciativa.

Yo creo que toda la política de Israel es desarmar la política económica mundial para acelerar sus agresiones contra Irán. Quieren separar Siria de Irán, quieren debilitar cualquier aliado de Irán a partir de estas seudo ofertas de negociaciones

Chury: Después de la negativa de Irlanda al tratado de la Unión Europea, ¿se entorpecerá esto o todo seguirá igual hasta el 1º de enero de 2009 que sería cuando debería entrar en vigencia el mismo?

Petras: ¿Estás hablando del voto en Irlanda?

Chury: Exacto.

Petras: Bueno, el voto en Irlanda fue muy impresionante porque es como que en Uruguay, el PIT CNT, la Asociación de Bancarios, los grandes capitalistas y los tres principales frentes políticos estaban por el Si y las masas populares con partidos muy minoritarios, ganaran con el No.

Es muy impresionante que la sociedad civil, los individuos, ciudadanos y los movimientos sociales capturaron un 54 o 55% del voto.

Y por qué votaron no? Porque primero Irlanda tiene una política de neutralidad, nunca participó ni en la Segunda Guerra ni en la Guerra Fría, ha mantenido siempre una posición independiente de los imperialismos y eso se nota en Irlanda. La gente no quiere subordinarse a la política imperialista de la Comunidad Económica, quieren mantener su posición tradicional.

En este sentido es muy peculiar, es un voto conservador progresista, que conserva tradición progresista del pasado en relación con sus opciones en relaciones externas. Segundo, los irlandeses que sufrieron 800 años de colonialismo valorizan mucho sus derechos democráticos. En ese sentido no quieren someterse a una política hecha en Bruselas, quieren por lo menos controlar como funcionan sus políticos en Irlanda y no tener que buscar soluciones o influir sobre un gobierno supuestamente europeo en Bruselas que va hacer dominado por los grandes países Francia, Alemania, Inglaterra.

Esa segunda razón creo que se mantiene y Europa, como consecuencia, no va a aceptar esta derrota. Lo que creo más probable es que empiecen con toda una ingeniería política, es decir tomar parte de las medidas que estaban en el referéndum -es decir, elegir un presidente, tener su propio Ministro en el exterior, etcétera- y lo van a implementar en partes. O sea, como ya no pueden implementar todo el paquete lo van a hacer por partes. Y lo harán a partir del acuerdo de cúpulas para parcialmente ir avanzando en pequeños pasos ya que perdieron o fracasaron en el gran salto.

Creo que esta forma de manipular los resultados confirma que la burguesía cuando pierde una elección busca otras formas autoritarias o administrativas para alcanzar el mismo objetivo.

Chury: Petras, te mandamos un agradecimiento por estas interpretaciones y nos reencontramos el lunes como siempre

Petras: Si, un abrazo.

Chury: Que pases muy bien Petras.

Petras: Gracias, que lo pasen bien allá.