Golpe de Estado y Resistencia en Honduras

Un día para la historia latinoamericana

Publicado también en Argentina Indymedia

 

 

Para un latinoamericano humanista  que tiene parientes o él mismo ha sufrido un golpe de estado o la dictadura consecuente, sabe lo terrible que es para el futuro de cada uno, porque un golpe político siempre genera un golpe económico y este, al final, determina la historia particular de cada ser humano. La lucha por los Derechos Humanos ha permitido mostrar la mano oculta que estuvo detrás de todos los golpes de estado y dictaduras en America Latina durante el siglo XX: Los organismos represores de EE.UU.

Desde que el Doctor Martín Almada hallara los archivos del terror en Paraguay, desde que numerosas investigaciones a lo largo y ancho de sudamérica descifrara las acciones de la CIA y el Pentágono para exportar y soportar el terrorismo de estado, no queda dudas sobre la acción imperialista de esta nación, realizada no para beneficio de la mayoría de los estadounidenses, sino para beneficio de su élite. Estos hallazgos finalmente generaron una conciencia colectiva que rechaza rotundamente todo acto contrario a la institucionalidad democrática; lo que a su vez provocó un giro político en la región latinoamericana, dándo lugar a gobiernos progresistas con alta orientación social. Como un juego de dominó, esto a su vez creó las condiciones para que el derecho internacional latinoamericano se viera fortalecido y se robusteciera aún más los mecanismos de protección de los Derechos Humanos y la Democracia. No solo la OEA, sino otros procesos de internacionalismo humanista como el ALBA, el UNASUR y los Foros Sociales. Por vez primera en su historia, latinoamérica está más unida que nunca en la defensa de sus derechos frente a potencias mundiales.

El golpe de estado de 2002 en Venezuela nos recordó los tiempos de terror y la caída de la efímera dictadura consecuente cambió para siempre las fuerzas dominantes en la región, esto mismo lo confiensan los reaccionarios al dar una importancia megalómana a la actuación del presidente venezolano Hugo Chavez, más allá de su verdadera capacidad de influencia. Hoy, el golpe de estado en Honduras, nos demuestra que lo de Venezuela o lo de grupos paramilitares neutralizados en Bolivia a comienzos de 2009, no son hechos aislados, sino que conforman parte de un plan semidetallado de dominación económica y política de las élites más salvajes de EE.UU. por sobre los pueblos latinoamericanos.

El golpe de estado en Honduras fue algo preparado, pero ejecutado en forma totalmente improvisada y de manera desprolija y mediocre, siguiendo los más viejos manuales mafiosos de la CIA para la eliminación de gobiernos progresistas. La  ambigüedad de Washington frente al golpe es la prueba del apoyo político estadounidense a sus viejos y betustos círculos oligárquicos latinoamericanos. El nuevo orden internet y la caída ideológica y económica del imperialismo económico los han dejado en los museos del terror.

El regreso de Manuel Zelaya a Honduras intentará ser opacado con hechos de violencia generalizados, mientras los medios imperialistas intentarán responsabilizar a los movimientos sociales y a la ciudadanía activa y solidaria de ese país. El problema con este plan es que ya los movimientos democráticos hondureños neutralizaron a los elementos desestabilizadores, por tanto a los oligarcas les será muy difícil ejecutar su plan. Esta neutralización ha sido lograda gracias a los medios alternativos emergentes: Las radios comunitarias y educativas trabajando en redes. Ello sin olvidar a la internet y a las demás TIC’s.

Los planes del imperio y de su oligarquía en Honduras son más que conocidos. El pueblo hondureño ha demostrado una gran capacidad de resistencia a la tentación de la violencia y a la violencia misma del ejército y la policía. Tiene todo a su favor para salir airoso de la prueba del día 4 de julio de 2009 (justo el día de la independencia de EE.UU., ¿jugada de Obama y Clinton para recuperar la imagen de "buen vecino" frente a latinoamérica?)

Sea como sea lo que pase mañana, el gran victorioso ya es de por sí el pueblo hondureño, que ha logrado vencer la guerra de terror que le impusieron y ha sabido hacer frente a un ejército prehistórico, armado con tanques y fusiles del siglo pasado, que solo sabe disparar contra niños y mujeres, además de dar porrasos a ciudadanos que no ofrecen resistencia alguna.

Y con el pueblo hondureño, ganamos todos los latinoamericanos, especialmente los que hemos participado y seguimos participando de las redes informativas libertarias y sociales formadas a través de las nuevas tecnologías.

Latinoamérica ha cambiando y sigue cambiando, ya no nos engañarán más, ya no nos aplastarán tan fácilmente como antes.

 

 

Alejandro Sánchez

Pacifista Solidario Internacional

Denuncian Brutal Reclutamiento Militar Forzado de Niños en Honduras

Publicado también en Indymedia Argentina

Por Aler Satelital - Altermedia Mundo - Thursday, Jul. 02, 2009 at 9:14 PM

Los cobardes milicotes hondureños, siguiendo el manual fascista de la CIA, se preparan ante una posible intervención militar de la ONU o la OEA.

audio: MP3 at 1.5 mebibytes

Un audio resumen de la denuncia hecha en fecha 01 de Julio de 2009, disponible para todos las webs y medios comunitarios y solidarios.

www.aler.org/

 

Noticias relacionadas:

 

Conozca cómo la prensa hondureña "cocinó" el golpe de Estado

Habría Empezado La Guerra Sucia en Honduras

Honduras: ¿La Guerra Sucia Contra El Pueblo Ya Habría Comenzado?

 

Por Reenvío desde Kaosenlared - Wednesday, Jul. 01, 2009 at 10:08 PM

Honduras, con la "Ley De La Guerra Sucia" recientemente decretada por la oligarquía genocida. Algo es claro, la oligarquía hondureña tendría el apoyo de los sectores más salvajes del Pentágono, bajo la batuta del halcón de Bush, Robert Gates, por eso la oligarquía avanza en planes genocidas a pesar de la unánime condena internacional. En el informativo que se actualiza minutos tras minutos en kaoesenlared.net, salió un comentario con una denuncia. Por la gravedad de lo que se denuncia, se transmite el post, con la salvedad de que no es una fuente de información fiable.

DENUNCIAN REAPARICION DE ESCUADRONES DE LA MUERTE EN HONDURAS

NAHUN GALLARDO|01-07-2009 21:11

La reactivación del escuadrón de la muerte se produce luego de que las fuerzas armadas de Honduras secuestraran al presidente, Manuel Zelaya, y lo condujeran a Costa Rica el pasado domingo

La reaparición en Honduras del escuadrón de la muerte 316 fue denunciada por el dirigente sindical Porfirio Ponce, quien aseguró que miembros de ese comando hostigan a dirigentes populares.

Ponce precisó que en una de esas acciones fue allanada la vivienda del dirigente sindical de la Universidad Nacional de Honduras Marcos Antonio Murillo.

El vicepresidente del Sindicado de Trabajadores de Bebidas y Similares (STIBYS), recordó que ese escuadrón de la muerte fue creado por el ejército en los años 80 del siglo pasado para desaparecer y asesinar a los dirigentes populares.

Añadió que ese grupo fue dirigido por el ex capitán de la policía Billy Joya Améndula, acusado en organismos internacionales de derechos humanos por torturador y el asesinato de varios hondureños.

La reactivación del escuadrón de la muerte se produce luego de que las fuerzas armadas de Honduras secuestraran al presidente, Manuel Zelaya, y lo condujeran a Costa Rica el pasado domingo tras declarar un golpe de Estado en el país.

 

 

A Confensión de Parte, Relevo de Pruebas...
Por Reenvío desde Kaosenlared - Wednesday, Jul. 01, 2009 at 10:30 PM

EE.UU., aún bajo el "Yes We Can" sigue siendo lo mismo de siempre. Primero fue "se suspende toda ayuda económica a los golpistas hondureños" y ahora viene otra cosa. Está claro que en Washington dos grupos están enfrentados y la política de Obama es zigzageante por tanto (¿está volviendo la exportación de golpes de estados con todo otra vez en Washington?) la ayuda de los pacifistas estadounidenses es vital:

EE.UU. posterga decisión de suspender ayuda económica a Honduras

(TeleSur): Estados Unidos postergó hasta el lunes su decisión sobre un eventual congelamiento de su ayuda a Honduras, para dar tiempo a la iniciativa de la Organización de Estados Americanos (OEA) que le dio 72 horas al gobierno de facto para entregar el poder al presidente legítimo, Manel Zelaya, indicó una fuente gubernamental en Washington.

"Estamos evaluando el impacto de esos actos (la deposición de Zelaya) en nuestros programas de asistencia", dijo a periodistas un alto funcionario del Departamento de Estado, que pidió el anonimato.

 

 

El gobierno de Washington, reacio en un principio a apoyar la democracia en Honduras, se ve forzado a hacerlo ante la nueva actitud de Latinoamérica

Mark Weisbrot

Center for Economic and Policy Research

Traducción de Manuel Talens

El golpe de Estado que derrocó a Manuel Zelaya, presidente constitucional de Honduras, ha provocado una unánime condena internacional. Pero las respuestas de algunos países han sido reacias y la ambivalencia que ha mostrado Washington hace sospechar que el gobierno usamericano está tratando de obtener algo de la situación.

La primera declaración de la Casa Blanca en respuesta al golpe fue imprecisa y evasiva. No lo condenó, sino que hizo más bien un llamamiento a “todos los actores políticos y sociales de Honduras para que respeten las normas democráticas, el imperio de la ley y los principios de la Carta Democrática Interamericana”.

Dicha declaración contrastó con las de otros presidentes del hemisferio Sur, como fueron Lula da Silva, de Brasil, y Cristina Fernández, de Argentina. La Unión Europea también emitió comunicados similares, menos ambiguos y más inmediatos.

A lo largo del día del golpe, conforme la respuesta de otras naciones fue quedando clara, Hillary Clinton, nuestra Secretaria de Estado, dio a conocer una declaración mucho más enérgica, en la cual condenó el golpe... aunque sin llamarlo golpe. Y siguió sin exigir que Zelaya fuese reinstituido en el cargo.

La Organización de Estados Americanos (OEA), el Grupo de Río (es decir, la mayor parte de Latinoamérica) y la Asamblea General de Naciones Unidas han exigido el “regreso inmediato e incondicional” del presidente Zelaya.

Las firmes posiciones del Sur forzaron declaraciones subsiguientes de funcionarios anónimos del Departamento de Estado, en las que ya se notaba una posición más favorable al regreso de Zelaya. El lunes por la tarde, el presidente Obama declaró por fin: “Creemos que este golpe [sic] no fue legal y que el presidente Zelaya sigue siendo el presidente de Honduras…”.

Pero en una conferencia de prensa que tuvo lugar un poco más tarde el mismo lunes, a la Secretaria de Estado Hillary Clinton le preguntaron si la “restauración del orden constitucional” en Honduras significaba el regreso de Zelaya. No dijo que sí.

¿Por qué esa reticencia a exigir abiertamente el regreso inmediato e incondicional de un presidente elegido, como han hecho el resto del hemisferio y Naciones Unidas? Parece obvio que Washington no comparte dicho objetivo. Los dirigentes del golpe carecen de apoyo internacional, pero todavía podrían salirse con la suya por una simple cuestión de tiempo, ya que a Zelaya no le quedan más que seis meses en el cargo. ¿Apoyará el gobierno de Obama las sanciones contra el gobierno golpista para impedir el triunfo de los golpistas? Los gobiernos vecinos de Guatemala, Nicaragua y El Salvador ya han dado el primer aviso al anunciar que en 48 horas suspenderán las relaciones comerciales con Honduras.

Por el contrario, una de las razones de la reticencia de Hillary Clinton a la hora de llamar golpe al golpe es que la ley usamericana de ayuda exterior prohíbe que los fondos destinados a ese fin vayan a gobiernos cuyo jefe de Estado ha sido depuesto por un golpe militar.

Otra posibilidad es que el gobierno de Obama pretenda arrancar concesiones a Zelaya como parte de un acuerdo para su regreso a la presidencia. Pero no es así cómo funciona la democracia. Si Zelaya quiere negociar un acuerdo con sus adversarios políticos después de su regreso, allá él. Pero nadie tiene derecho a arrancarle concesiones políticas a punta de pistola, mientras está en el exilio.

Este golpe no tiene justificación alguna. Hubo una crisis constitucional cuando el presidente Zelaya ordenó a los militares que distribuyesen materiales electorales para un referéndum no vinculante que debía tener lugar el sábado pasado. En dicho referéndum los ciudadanos debían votar si estaban a favor de incluir una propuesta de Asamblea Constituyente en el programa de las próximas elecciones de noviembre, con el fin de reformar la Constitución. El general Romeo Vásquez, el militar de mayor graduación en el ejército, se negó a cumplir las órdenes presidenciales. Entonces el presidente, como comandante en jefe, lo destituyó, tras lo cual el ministro de la Defensa dimitió. Más tarde, la Corte Suprema dictó que la destitución de Vásquez era ilegal y la mayoría del Congreso se puso en contra del presidente Zelaya.

Los partidarios del golpe sostienen que el presidente infringió la ley al tratar de sacar adelante el referéndum después de que la Corte Suprema dictase una sentencia contraria a dicha celebración. Se trata de un asunto puramente jurídico: puede que sea así y también puede que la Corte Suprema carezca de base legal para su sentencia. Pero todo ello se vuelve irrelevante si consideramos lo sucedido: el ejército no tiene mandato alguno para arbitrar las disputas constitucionales entre las diversas ramas del gobierno, más aún si, como sucede en este caso, el referéndum propuesto no era vinculante, sino un mero plebiscito consultivo. No hubiera cambiado ninguna ley ni tampoco hubiera afectado las estructuras del poder: era sólo una encuesta entre el electorado.

Por lo tanto, los militares no pueden alegar que actuaron para impedir un daño irreparable. Se trata de un golpe militar de índole política.

Hay otros aspectos en los que Washington ha permanecido sospechosamente silencioso: las informaciones sobre represión política, el cierre de emisoras de radio y televisión, la detención de periodistas, la detención y los malos tratos de diplomáticos y eso que el Comité para la Protección de Periodistas ha calificado de “apagón informativo” todavía no han merecido el menor comentario de nuestro gobierno. Con el fin de controlar la información y reprimir la disidencia, el gobierno hondureño de facto está preparando unas ilícitas elecciones para el próximo noviembre.

Muchos informes de prensa han señalado las diferencias existentes entre el rechazo del golpe de Estado en Honduras por parte del gobierno de Obama y el apoyo inicial con el que el gobierno de Bush acogió el golpe militar de 2002 que derrocó brevemente a Hugo Chávez en Venezuela. Pero en realidad las respuestas de ambos gobiernos a ambos golpes tienen más similitudes que diferencias. En un mismo día, el gobierno de Bush dio marcha atrás en su posición oficial con respecto al golpe en Venezuela, y si lo hizo fue porque el resto del hemisferio había anunciado que no reconocería al gobierno golpista. De forma similar, en este caso el gobierno de Obama está siguiendo la corriente de lo que hace el resto del hemisferio para no quedarse solo, pero al mismo tiempo no se atreve a afirmar rotundamente su compromiso con la democracia.

Después del golpe en Venezuela hubieron de pasar varios meses antes de que el Departamento de Estado admitiese que había otorgado ayuda económica a “individuos y organizaciones implicadas en el breve derrocamiento del gobierno de Chávez”.

En el golpe de Estado de Honduras, el gobierno de Obama afirma que trató de desanimar a los militares para que no lo llevasen a cabo. Valdría la pena saber en qué consistieron tales conversaciones. ¿Acaso los representantes de nuestro gobierno les dijeron: “Ustedes saben que tendremos que decir que nos oponemos, porque todo el mundo se opondrá” o bien les dijeron esto otro: “Ni se les ocurra dar el golpe, porque haremos todo lo que esté en nuestra mano para que éste fracase”? La actitud que ha adoptado nuestro gobierno desde el golpe indica que lo que les dijeron está más bien del lado de la primera opción, si no fue algo peor.

El duelo entre Zelaya y sus oponentes enfrenta a un presidente reformador, que tiene el apoyo de los sindicatos y las organizaciones sociales, con una elite política corrupta y narcomafiosa, acostumbrada a elegir a dedo no sólo a la Corte Suprema y al Congreso, sino también al presidente. Es esta una historia que se repite una y otra vez en Latinoamérica, y lo peor es que Usamérica se ha puesto casi siempre del lado de las elites. En este caso, Washington mantiene estrechos vínculos desde hace décadas con el ejército hondureño. Durante los años ochenta, nuestro gobierno utilizó bases en Honduras para entrenar y armar a los Contras, es decir, a los paramilitares nicaragüenses que se hicieron famosos por sus atrocidades en la guerra contra el gobierno sandinista de la vecina Nicaragua.

El hemisferio ha cambiado sustancialmente desde el golpe de abril de 2002 en Venezuela, pues más de once gobiernos de izquierda han salido de las urnas. Toda una serie de normas, instituciones y relaciones de poder entre el Sur y el Norte han cambiado. El gobierno de Obama se enfrenta a unos vecinos mucho más unidos y mucho menos deseosos de transigir en cuestiones fundamentales de democracia, lo cual hace que Hillary Clinton tenga mucho menos espacio de maniobra. Pero Honduras no dejará de advertir la ambivalencia demostrada por Washington y es muy probable que el gobierno golpista de facto trate de aprovecharla para mantenerse en el poder, lo cual no augura nada bueno.

 

Fuente: http://www.cepr.net/index.php/op-eds-&-columns/op-eds-&-columns/latin-america-drags-a-reluctant-washington-into-supporting-democracy-in-honduras/

Mark Weisbrot es codirector del Center for Economic and Policy Research en Washington, D.C. Obtuvo un doctorado en Economía por la Universidad de Michigan. Es coautor con Dean Baker de Social Security: The Phony Crisis (University of Chicago Press, 2000) y ha escrito numerosos artículos sobre economía política. Es asimismo presidente de Just Foreign Policy.  

Manuel Talens es miembro de Rebelión y Tlaxcala, la red de traductores por la diversidad lingüística. Esta traducción se puede reproducir libremente a condición de respetar su integridad y mencionar al autor, al traductor y la fuente.  

 

Retorno Difícil de la Democracia en Honduras

Publicado también en Indymedia Argentina

 

Soldados rasos hondureños, cumpliendo órdenes sin saber que son golpistas.

 

 

El golpe de estado sucedido en Honduras el 28 de junio de 2009 no es una cuestión aislada y exclusiva de dicho país. En un mundo cada vez más integrado e interdependiente, que una nación pobre y periférica retroceda a la violencia política propia de la guerra fría del siglo XX indica que los procesos democráticos en Latinoamérica son especialmente débiles. Pero no solo en Latinoamérica, sino en todo el planeta. Sorprende que sucedan hechos salvajes en una región  políticamente articulada, porque Latinoamérica en la última década ha mostrado un alto nivel de organización política en la integración y respeto a la democracia, un proceso muy similar al que Europa inició a comienzos de los 1970’s.

 

La otra cara de la moneda, jóvenes hondureños desarmados en desobediencia civil pacífica, es de esperarse que sigan así y que la lucha del pueblo hondureño sea no armada, porque -como dijera Martin Luther King- la violencia genera más problemas de los que resuelve.

 

Pero la democracia está muy lejos de ser un tipo de organización universal profundamente aceptado por la humanidad, ya que lleva tan solo 200 años de aplicación cultural y mundial, el resto de la historia escrita de la humanidad se basó en las monarquías y feudalismos, autocracias y oligocracias que por miles de años formaron parte del ADN social de las civilizaciones. Que la nueva potencia mundial, China, tenga un proceso democrático limitado asusta y da razón a algunas preocupaciones de Stiglitz sobre el futuro de las libertades en el mundo (ver Los mensajes tóxicos de Wall Street)

 

Trabajadoras por la resistencia democrática en Honduras.

 

Lo de Honduras preocupa más, porque sucede en un momento en que la humanidad entera está ante la mayor crisis que tiene que enfrentar: El Apocalipsis ecológico.

 

Barricadas por la democracia en Honduras.

 

Aparentemente los organismos regionales y mundiales del Derecho Internacional han logrado temporalmente imponer la democracia en Honduras: Manuel Zelaya vuelve a Honduras el jueves 2 de julio del corriente, para retomar su puesto de presidente constitucional del país, luego de ser expulsado del país por los golpistas. Vuelve acompañado de líderes de otros países democráticos y de representantes de organismos internacionales, OEA, ONU, ALBA, etc. La historia parece tener un final feliz, nada más lejos de la verdad, Zelaya volverá con la condición de dialogar con los golpistas, lo que es igual a tener que volver a nuestra casa luego de que unos matones armados nos hayan echado a patada de la misma para apropiarse de lo que era nuestro. Ningún ladrón devuelve lo robado fácilmente, mucho menos unos matones armados.

 

Resistencia democrática futil, es una botella con combustible, no una bomba molotov

 

Con el congreso y el poder judicial dominado por los golpistas, con un ejército de profundo sentimiento antidemocrático, Zelaya en realidad vuelve a un campo de guerra del que fue expulsado con una amenaza de muerte implícita. Literalmente vuelve a una muerte segura, sea solo política o física. Su esperanza está en articular a las fuerzas progresistas y sociales de su pueblo.

 

Piedras contra balas, aunque no se crea, a la larga funciona, ningún ejército resiste a un pueblo movilizado masivamente.

 

Honduras fue la base de operaciones de grupos paramilitares apoyados por EE.UU. durante la guerra fría. Esos grupos han demostrado que siguen activos y que volverán a operar de la misma forma en que lo hicieron. El pueblo hondureño, de no conformar una poderosa y unificada fuerza político militar, estará a merced de masivos secuestros y asesinatos clandestinos. No se trata de guerra de guerrillas, foquismo o células armadas, ni de andar repartiendo fusiles a mansalva y a cualquiera, sino de legítima defensa y de vigilancia democrática, un derecho y un deber ciudadanos. Los asiáticos lo aprendieron hace miles de años con las artes marciales.

 

Tristes imágenes de un pueblo en conflicto por la mezquindad de unos pocos. Al fin y al cabo también los uniformados son parte del pueblo hondureño.

 

Uno tiene que cultivar la paz y la cultura de la paz, pero está visto que  uno tiene que saber defenderse y ese es el caso del pueblo hondureño y del resto del mundo, porque las fuerzas retardatarias y primitivas están en todos lados, desde Roma hasta La Paz. Ellos, como verdaderas mafias, están ocultos, inactivos, esperando el momento oportuno para actuar.

 

Pintata rebelde por la democracia, el nombre modificado del actual dictador hondureño recuerda al nefasto Augusto Pinochet, genocida de Chie en los 1970’s

 

 

Abogado Alejandro Sánchez

Activista de Derechos Humanos y Ecologista

Pacifista Solidario Internacional

 

 

Algunas informaciones relacionadas:

Fiscal general de Honduras confirma captura contra Zelaya

Pueblo de Honduras no dejará las calles hasta que regrese el presidente Zelaya

Miles de hondureños marchan hacia la capital a pesar de la represión

Todas las noticias de aporrea.org sobre la resistencia popular al golpe fascista en Honduras

Especial Golpe de Estado militar en Honduras de Rebelion

 

La OEA se Definió: La Democracia Regresa El Jueves a Honduras

Zelaya anuncia que volverá a Honduras acompañado de Insulza

 

El presidente de Honduras, Manuel Zelaya.

Credito: TeleSUR

29 de junio de 2009.- El presidente legítimo de Honduras, Manuel Zelaya, anunció este lunes que tras su viaje a Estados Unidos, donde pronunciará un discurso ante la Organización de Naciones Unidas (ONU), regresará a su país, acompañado del secretario de la Organización de Estados Americanos (OEA), José Miguel Insulza. Extendió una invitación a los Jefes de Estado que  deseen viajar con él.

"El presidente de los hondureños regresa para cumplir su mandato presidencial y espero de ustedes su apoyo (...) Regresaré por voluntad propia con la protección de Cristo y el pueblo. Regresaré a mi pais, y le pediré a la OEA que me acompañe y acepto el ofrecimiento de quienes me quieran acompañar, es por invitación del Jefe de Estado y no por injerencia de asuntos" internos, afirmó.

Zelaya manifestó que el golpe de Estado del cual fue objeto el pasado domingo representa un " retroceso a la época en que se gobernaba bajo la fuerza en América Latina y representa un desconocimiento a las luchas por las conquistas de los valores sociales de la región".

Agregó que los sectores que los secuestraron y sacaron a la fuerza del poder " pretenden negar el acceso a la grandes mayorías de la población a un futuro mejor".

Zelaya afirmó que existen sectores que se niegan a aceptar el concepto de participación ciudadana para mantener sus cuotas de poder.

"No podemos permitir que la fuerza bruta vuelva a imperar sobre la razón. Tenemos que volver a empezar o simplemente nos volvemos a humillar y sucumbir ante la fuerza", dijo.

Zelaya informó que el presidente de Brasil, Luiz Inácio Lula da Silva, lo telefoneó este lunes para transmitirle su apoyo contra el golpe militar que lo sacó del poder en Tegucigalpa.

El mandatario brasileño transmitió al gobernante su convencimiento de que la intensa actividad diplomática puesta en marcha en el continente podrá restituirlo en el cargo.

Esta mañana Lula había defendido ante los medios de comunicación "el aislamiento de Honduras, mientras no tenga un presidente democráticamente electo".

"No podemos permitir que en pleno siglo XXI tengamos un golpe militar en América Latina. Es inaceptable. No podemos reconocer al nuevo Gobierno. Tenemos que exigir el regreso del Gobierno democráticamente elegido", afirmó.

Durante la reunión se conoció que la presidenta de Chile, Michelle Bachelet, llamó a su embajador en Tegucigalpa,  medida que también fue adoptada  por los gobiernos de Brasil y de México.

 

Otros informes:

 

Brasil se une a los países que retiran su embajador de Honduras

¿Se Va Confirmando El Golpe de Estado en Honduras?

¿EL REGRESO DE LOS GORILAS?

 

Censura en Honduras

 

Para informarse minuto a minuto sobre lo que sucede en Honduras, puede ir a HONDURAS BAJO GOLPE DE ESTADO. Dura represión al pueblo en las calles (info minuto a minuto)

 

Apoyo al pueblo Hondureño en países latinoamericanos.

 

 

¿Qué significa el golpe de Estado de Honduras?

Marcelo Colussi

La destitución inconstitucional del presidente hondureño Manuel Zelaya es un hecho que nos obliga a pensar qué implicancias tiene todo esto para el campo popular en el mediano y largo plazo. De acuerdo a como están las cosas en este momento, podría llegar a ser posible que el depuesto presidente sea restituido en su cargo, dado la respuesta de los distintos gobiernos desconociendo al nuevo mandatario surgido de la asonada, o mandatario paralelo, de acuerdo a la compleja situación jurídico-administrativa creada. Lo importante, para lo que debe servirnos todo este oscuro capítulo, es para sacar conclusiones útiles en un futuro escenario a quienes seguimos pensando que otro mundo es posible, para quienes seguimos apostando por algo más allá de estas “democracias vigiladas”, estos “simulacros de democracia” asentados en enormes masas de pobres a los que se les enseña sólo a agachar la cabeza. Todo esto, obviamente –lo de Honduras lo reafirma– no es democracia.

Por lo pronto, para todas las fuerzas progresistas y para el campo popular –de Honduras, obviamente, pero también para toda América Latina, o el mundo– es una pésima noticia. Deja entrever que las estructuras políticas sobre las que se asentaron todas las dictaduras que marcaron la historia latinoamericana a través de décadas, no han desaparecido. Si alguien osó pensar en algún momento que en el continente se habían registrado cambios profundos en esa estructura, este golpe viene a demostrar lo contrario. Nada ha cambiado en lo profundo, y las relaciones de fuerza no se han alterado. Los grandes propietarios nacionales (terratenientes tradicionales y empresariados modernos, a los que se pueden sumar las nuevas aristocracias ligadas al nuevo capitalismo crecido en torno al negocio del narcotráfico) siguen siendo tan reaccionarios como décadas atrás, y cuando existe alguna posibilidad, por pequeña que sea, que su situación de privilegio pueda ser siquiera rozada, reaccionan monolíticamente por olfato de clase. Reaccionan liquidando lo que se les ponga delante, castigando al presunto “comunista” de turno, al que ose ya no cuestionar su poder (léase expropiaciones, reforma agraria) sino intentar algunos cambios cosméticos, por superficiales que sean.

Pasó en Venezuela con el intento de golpe a Hugo Chávez en 1992 por sus medidas populares, pasó y sigue pasando en Bolivia cuando la llegada al gobierno del aymará Evo Morales, quien habla un lenguaje popular, pasó en Guatemala con Álvaro Colom, a quien se le fabricó el famoso video que lo incrimina como asesino por tener un barniz progresista; en otros términos, las derechas (tradicionales o emergentes), que siguen detentando las mismas cuotas de poder económico de siempre, siguen estando al acecho en términos políticos, y si algo significa que pueden ponerse en algún peligro sus privilegios históricos, actúan (¿para qué, si no, siguen estando las fuerzas armadas?)

De todos modos sería miope no ver que también en estas últimas décadas, de la mano de los furiosos planes neoliberales, vinieron también aires modernizadores en los aspectos políticos: las dictaduras son vistas como cosas del pasado, dinosaurios que no deben volver, y todos los países de la zona hablan un nuevo lenguaje “democrático” que cuestiona regímenes o procedimientos anticonstitucionales.

Eso fue lo que todos los sectores fuera del país, en Latinoamérica y en el resto del mundo, dijeron inmediatamente luego del golpe de Estado de Honduras, incluido el gobierno de Estados Unidos. Hoy día podríamos estar tentado de decir que es un avance en la cultura política extendida globalmente el hecho que ya se hayan instaurado los sistemas democráticos parlamentarios, habiéndose relegado al olvido las dictaduras.

Pero los sucesos de Honduras muestran que eso no es tan así. Enseñan, por el contrario, que los procesos democráticos que vienen desplegándose en Latinoamérica en estos últimos años son totalmente cosméticos, asentados en pies de barro. Son, por el contrario, las salidas políticas no cruentas que Washington ha venido imponiendo desde hace unas tres décadas para la región, no porque realmente hay una mayor salud política y una efectiva participación popular en la toma de decisiones sino porque las dictaduras ya no le eran funcionales para su estrategia continental. “Democracias de baja intensidad”, como se les ha llamado.

Las fuerzas reaccionarias, si bien estos últimos años no han tenido todo el protagonismo de décadas atrás, ahí siguen estando y no han retrocedido un milímetro en su cuota de poder.

Podría decirse que incluso la Casa Blanca viene teniendo un nuevo discurso político últimamente, y hoy día no avala golpes de Estado como fue su costumbre durante todo el siglo XX. Sí y no. De hecho el presidente Barak Obama desconoce –al menos de momento– el quiebre de la institucionalidad en Honduras y al mandatario paralelo Roberto Micheletti. Aunque también se ha denunciado ya que algunos actores golpistas mantuvieron contactos con miembros de la embajada estadounidense en Tegucigalpa antes de la movida que alejó de la presidencia a Zelaya. Por supuesto, no son noticias oficiales, pero no sería nada improbable que, una vez más, Washington mantenga un doble discurso, diciendo algo oficialmente y avalando otras vías por lo bajo.

El caso de Honduras muestra que hoy se habla otro lenguaje político y nadie puede invocar ni saludar alegremente un golpe anticonstitucional. Pero muestra también que patéticamente, más allá del repudio de los distintos gobiernos, los pueblos siguen estando indefensos frente a los poderes de hecho: unos cuantos tanques de guerra puestos en algunas ciudades, el corte de energía y una buena campaña mediática siguen siendo muy difícil, cuando no imposible, de enfrentar por las grandes mayorías populares. ¿Qué se avanzó realmente en el campo popular con estos simulacros democráticos? Muestra que el mismo sigue estando a merced de las acciones criminales de la derecha, la cual puede con mucha facilidad montar los escenarios necesarios para golpear con contundencia. Muestra que, más allá de las buenas intenciones de un “nunca más” que circuló por el continente luego de retiradas las últimas dictaduras el siglo pasado, nada garantiza con simples declaraciones políticas que efectivamente nunca más puedan repetirse escenarios de represión, de sangre y de guerras sucias internas.

Quizá los mecanismos íntimos del golpe de Estado de Honduras tengan que ver con situaciones muy coyunturales del país centroamericano, con elementos muy propios de su historia particular no generalizables al resto de la comunidad latinoamericana. Pero también significa, en definitiva, que la lucha popular sigue estando al rojo vivo, y que si bien hoy día no se menciona en forma explícita la ideología de la Guerra Fría que marcó a sangre y fuego buena parte de la historia del siglo XX, todo ello sigue estando en los cimientos mismos de nuestra sociedad global, tan antidemocrática e injusta como décadas atrás. Muestra, lamentablemente, que no es cierto que “nunca más” puedan volver a repetirse situaciones de represión feroz. Todo lo cual obliga a seguir viendo cómo se alcanza ese “otro mundo” de mayor justicia que anhelamos. Lo de Honduras nos debe servir, nos debe obligar a pensar entonces cómo se construye ese “otro mundo”.

 

Lucha obrera  de barricadas en Honduras

 

La prueba para Obama: El Pentágono está detrás del Golpe de Estado en Honduras, ¿con o sin la aprobación de la Casa Blanca?

Eva Golinger

 

Cuando el Presidente Manuel Zelaya de Honduras fue brutalmente secuestrado de la residencia presidencial en Tegucigalpa en horas de la madrugada del domingo, 28 de junio, el presidente de Estados Unidos, Barack Obama, se disfrutaba de la paz y tranquilidad del campo en Camp David, la residencia vacacional del jefe de estado norteamericano. Mientras que el Presidente Zelaya fue golpeado por soldados hondureños y forzado en un avion sin saber su destino, el Presidente Obama desayuñaba con el relajante sonido de los pajaritos del bosque del estado Maryland. Y durante el desarrollo del golpe de estado en Honduras ayer, que produjo múltiples violaciones de los derechos humanos, el secuestro y la violencia contra la Cancillera de Honduras, Patricia Rodas, la brutalidad y secuestro de los embajadores de Cuba y Venezuela en Honduras y la toma ilegal del poder de un gobierno de facto, ilegítimo, el Presidente Obama estaba tomando una decisión muy, muy dificil sobre la iglesia donde él y su familia asisitirán durante los próximos años.

El titular de hoy, “Obama escoge a la misma iglesia en Camp David donde también asistía George Bush”, está más destacado en los medios estadounidenses que este titular, que además, minimiza y manipula la verdad, “Chávez y aliados respaldan al presidente derrocado de Honduras”. Pués es obvio, la selección de la iglesia donde la familia Obama pasarán todos sus domingos durante los próximos cuatro años es mucho más importante que un golpe de estado en un país centroamericano. Ahora también se entiende porque ayer las declaraciones de la Casa Blanca sobre el golpe en Honduras, realizada solo por voceros y no directamente por el presidente, fueron tan ambíguas y mesuradas. Obama no solamente estaba de retiro en el campo con su familia, sino estaba tomando decisiones de alta prioridad sobre sus futuras estadías dominicales. No tenía tiempo parar preocuparse con asuntos ajenas de su dominio personal. ¿Golpe, qué golpe? Obama estaba decidiendo sobre su propia vida y muerte, porque según reseña un artículo en la Revista Time, “a pesar de que Obama quería asisitir a una congregación en Washington, luego de probar varias iglesias, decidió que ‘era incómodo’ estar en un lugar pública donde ‘la gente’ se acercaba para verlo.” Entonces, por eso urgentemente se tuvo que trasladar a Camp David para aislarse de su pueblo.

El punto es que el Presidente Obama, a pesar de ser el actual Comandante en Jefe de las Fuerzas Armadas estadounidenses y el presidente del imperio, aún no está directamente en control sobre toda la maquinaria imperial. Fuentes cercanas a Washington han confirmado que el Pentágono, a través de la misión militar (grupo militar) de Estados Unidos en Honduras, ha estado trabajando con los militares golpistas involucrados en el golpe de estado contra el Presidente Zelaya. El Comando Sur realiza acerca de 55 maniobras anualmente con las fuerzas armadas de Honduras. La misión militar en la embajada de Estados Unidos en Tegucigalpa financia a las fuerzas armadas de Honduras con aproximadamente dos millones de dólares cada año, y eso no incluye los millones de dólares que Washington suministra a través de otras programas de cooperación con Honduras, y la gran inversión en la base militar de Estados Unidos en Soto Cano, Honduras.

Ayer, miembros del congreso golpista de Honduras anunciaron que estaban en reuniones durante la semana anterior con el embajador de Estados Unidos en Tegucigalpa, Hugo Llorens. Incluso, un congresista hondureño declaró que el embajador quería que dejaran que realizaran la encuesta programada para el domingo pasado sobre un futuro referéndum para la convocatoria de una asemblea constituyente, porque “más adelante podemos resolver el problema de la reforma constitucional, no se preocupan”. Pero, según el congresista, no querían esperar hasta noviembre y permitir que Zelaya, junto al pueblo, “tomaran decisiones sobre el futuro del país”.

Es cierto que el gobierno de Estados Unidos se ha unido a la declaración contundente de la Organización de Estados Americanos condenando al golpe de estado y demandando el regreso inmediato del Presidente Zelaya al poder. Pero hasta hoy, los voceros de Washington que han dado la cara sobre la situación en Honduras, han dicho que aún no estan considerando suspender el apoyo económico y militar a Honduras en caso de que los golpistas se niegen a cumplir con la Carta Interamericana y los principios democráticos. ¿Será que plantean a un golpe tipo Haiti en 2004, cuando secuestraron al Presidente Aristide y lo llevaron al exilio en Africa antes de que el mundo se enterara de la brutal violación de la democracia que estaba sucediendo en el país caribeño? Fue un avión estadounidense que llevó a Aristide, escoltado por militares estadounidenses. Y luego, el gobierno de Estados Unidos, junto a la OEA, condenó a la ruptura del órden constitucional. Pero en lugar de trabajar para el regreso de Aristide a su puesto legítimo como presidente de Haiti, apoyaron a un “periódo de transición” para resestablecer el estado de derecho y permitir un proceso electoral “pácífico” durante el año siguente. Además, enviaron tropas de la ONU a Haiti, que principalmente fueron estadounidenses, para “garantizar la paz y órden” en el país. Hasta hoy siguen allí.

La Agencia Internacional de Desarrollo de Estados Unidos (USAID) financia a grupos de la llamada “sociedad civil” en Honduras con más de 50 millones de dólares al año. A través de la National Endowment for Democracy (NED) y el el Departamento de Estado, canalizan también millones de dólares y ayuda estratégica a los principales partidos políticos y organizaciones políticas en Honduras por vía del Instituto Republicano Internacional, el Instituto Demócrata Nacional y otras agencias de Washington. Grupos como Paz y Democracia, que salieron a la luz pública ayer respaldando el golpe de estado en Honduras, reciben parte de ese dinero proveniente de los auto-llamados “promotores de la democracia”. Tanto como fue en el caso de Venezuela, durante el golpe de estado de abril 2002, el gobierno de Estados Unidos financió a los grupos involucrados en el golpe de estado, y los continuaban financiando a pesar de conocer a sus planes golpistas. Tal vez no sea el “smoking gun” (o la evidencia directa) que comprueba la mano de Washington en el golpe, pero es suficiente para demostrar su complicidad.

El Vicepresidente de Estados Unidos, Joe Biden, declaró una vez que el Presidente Obama será sujeto a una prueba internacional durante su primer año en el gobierno. La condenación de Washington del golpe de estado en Honduras tendrá que ser mucho más fuerte que su simple firma al final de la declaración de la OEA. Si no indican que suspenderán el apoyo financiero al gobierno golpista en Honduras si este siga en el poder, el “cambio” que tanto avaló el Presidente Obama con referencia a la relación entre su administración y América Latina quedará como un chantaje.

ULTIMA ACTUALIZACIÓN: Al parecer EE.UU. suspende el envío de fondos para el Plan Umbral del Milenio, con lo cual parecería que el gobierno de Obama definitivamente suspende todo tipo de apoyo a la surgente dictadura hondureña. Habrá que confirmar esta información proveniente de kaosenlared.net (Nota del compilador de informes)

 

Resistencia no violenta del pueblo hondureño contra los militares golpistas.

 

 

OEA no reconocerá a embajadores del Gobierno dictatorial de facto en Honduras

 

 

José Miguel Insulza

Credito: Archivo

Caracas, 29 Jun. ABN.- La Organización de Estados Americanos (OEA) no reconocerá a los embajadores del Gobierno dictatorial de facto de Honduras.

Así lo sostuvo este lunes el secretario general de la OEA, José Miguel Insulza, vía telefónica, a Telesur, desde Managua, Nicaragua, donde se incorporará a la sesión extraordinaria de la Alianza Bolivariana de los Pueblos de Nuestra América (Alba), organismo que busca devolver el hilo constitucional al país centroamericano, quebrado por un Gobierno de facto impuesto por el congreso hondureño.

Insulza señaló que la acción golpista perpetrada este domingo en Honduras, en contra del Gobierno del presidente constitucional, Manuel Zelaya, constituye un grave error y recordó que han enviado una comisión a Tegucigalpa, capital del país centroamericano, para llegar a un acuerdo.

“El problema de fondo es que se ha recurrido a un golpe militar y nuestra acción debe ser muy decidida para demostrar que la comunidad americana no aceptará nunca más un golpe militar. Alegrarse de un golpe militar es una parodia a la democracia”, enfatizó Insulza.

Señaló que hay que mantener la presión sobre el Gobierno ilegítimo constituido en Honduras este domingo, “y estoy seguro de que en el concurso de la comunidad internacional actuando en unidad obtendrá buenos resultados, porque no debemos aceptar a ese Gobierno de facto por ningún motivo”.

Insulza indicó que cuando el presidente Zelaya decida regresar a Honduras, la OEA está dispuesta a acompañarlo.

“Estamos todos trabajando por el restablecimiento de la democracia hondureña”, garantizó el secretario a todo el pueblo hondureño.

Este domingo en la madrugada, el presidente constitucional de Honduras, Manuel Zelaya, fue víctima de un golpe de Estado, secuestrado y golpeado por funcionarios de la Fuerza Armada de ese país y posteriormente trasladado a Costa Rica.

El golpe de Estado aplicado el domingo al Mandatario hondureño es dirigido por la burguesía imperial, con el apoyo de un grupo minoritario de la Fuerza Armada de esa nación.

Zelaya fue reconocido plenamente por la Organización de Estados Americanos (OEA) como Presidente constitucional de Honduras, durante una sesión extraordinaria en la sede del organismo, en Washington, Estados Unidos, durante la cual el organismo condenó el golpe de Estado contra Zelaya y ratificó que no reconocerá a ningún otro Gobierno en Honduras.

Zelaya viajó luego a Nicaragua, donde asiste a una sesión extraordinaria de la Alianza Bolivariana de los Pueblos de América (Alba), organismo que busca devolver el hilo constitucional al país centroamericano, quebrado por un Gobierno de facto impuesto por el congreso hondureño.

La reunión se inició con la presencia de los presidentes de Nicaragua, Daniel Ortega; de Ecuador, Rafael Correa; de Venezuela, Hugo Chávez Frías; del canciller de Cuba, Bruno Rodríguez, en representación del presidente, Raúl Castro, además de Zelaya, quien fue trasladado desde Costa Rica hasta Nicaragua.

Se espera que este lunes se incorpore a la reunión el presidente de Bolivia, Evo Morales.

Como parte del golpe de Estado en Honduras, militares fascistas encapuchados secuestraron a la ministra de Relaciones Exteriores de esa nación, Patricia Rodas, quien en horas de la noche viajó a México, de donde se traslada este lunes a Nicaragua para incorporarse a la Cumbre Extraordinaria del Alba.

 

 

Canciller hondureña partió a Nicaragua junto al presidente mexicano, Felipe Calderón

 

 

La canciller hondureña, Patricia Rodas, viajó a Nicaragua junto al presidente mexicano, Felipe Calderón.

Credito: TeleSUR

29 de junio 2009. -La canciller de Honduras, Patricia Rodas, quien fuera secuestrada por las fuerzas militares de ese país y sacada hacia México después del golpe de Estado contra el presidente Zelaya, partió este lunes hacia Nicaragua junto al presidente mexicano, Felipe Calderón, para participar en la reunión del Sistema de Integración Centroamericana (SICA), en donde se discutirá la ruptura del hilo constitucional en esa nación centroamericana.

Luego de llegar esta madrugada a México, donde fue recibida por representantes del gobierno de esa nación y al presidente, Felipe Calderón, Rodas abordó el avión presidencial mexicano junto a Calderón hace unas horas rumbo a Nicaragua.

Así lo confirmó la corresponsal de teleSUR en México, Aissa García, quien detalló que Rodas asistirá a las reuniones del Sistema de Integración Centroamericana (SICA), la Alianza Bolivariana para los Pueblos de América (ALBA) y el Grupo de Río.

Rodas se encontraba desaparecida, al igual que otro miembros del gabinete hondureño, luego de un golpe de Estado militar que incluyó el secuestro del presidente Zelaya y su posterior traslado a Costa Rica.

Cuando recibía la visita de embajadores de Cuba, Venezuela y Nicaragua en su residencia, Rodas fue secuestrada por comandos militares encapuchados ejecutores del Golpe de Estado, momento a partir del cual fue desconocido su paradero.

De igual manera, el mandatario hondureño también fue obligado a abandonar el país, poco antes de que comenzara una consulta popular para determinar si se convocaba a una Asamblea Nacional Constituyente, la cual había sido rechazada por el Parlamento y el Tribunal Supremo.

Militares con antifaces sometieron a Zelaya dentro de su residencia, llevándolo posteriormente a una base aérea en Tegucigalpa, la capital hondureña, desde donde fue trasladado más tarde a Costa Rica, donde fue recibido como jefe de Estado constitucional por parte del presidente de ese país, Óscar Arias.

Ante el golpe de Estado, luego del que se instaló un gobierno de facto en Honduras, el presidente de Nicaragua, Daniel Ortega, convocó a una reunión extraordinaria del SICA en su país para consensuar acciones que se tomarán en respaldo a Zelaya.

De igual forma, el presidente venezolano, Hugo Chávez, también convocó a realizar el Managua, la capital nicaragüense, un encuentro de emergencia de los jefes de Estado de las naciones que integran el ALBA, para activar un mecanismo político que permita promover el retorno de Zelaya al frente del Gobierno de Honduras.

Por su parte, el mandatario ecuatoriano, Rafael Correa, viajó a Managua la noche del pasado domingo ante la convocatoria de Chávez, desde donde consideró necesario que también se reuniera en esa ciudad los representantes de los países que forman parte del Grupo de Río, para también fijar postura ante el quebrantamiento del orden democrático en Honduras.

De forma unánime, gobiernos del mundo y organismos internacionales, entre ellos la Organización de Estados Americanos (OEA) y la Organización de las Naciones Unidas (ONU), han rechazado el gobierno de facto hondureño, que encabeza el presidente del Parlamento de esa nación centroamericana, Roberto Micheletti.

 

 

Todas las noticias de aporrea.org sobre la resistencia popular al golpe fascista en Honduras

 

 

Detienen a equipo periodístico de teleSUR en Honduras

 

Militares golpistas en Honduras detuvieron el equipo de teleSUR desplegado para la cobertura del golpe de Estado contra Manuel Zelaya, amenazan con incautar todo el material de trabajo si se continúa con la transmisión de los hechos que ocurren en el país.

La enviada especial de teleSUR, Adriana Sívori, denunció que el equipo de esta televisora junto con los periodistas de la agencia internacional AP están siendo detenidos por militares armados "y esto quiero denunciarlo al mundo".

A la enviada especial de teleSUR, los militares intentaron quitarle su teléfono celular, para impedir que se comunicara con la sede principal de esta planta televisiva ubicada en Caracas, Venezuela, y poder así informar las acciones represivas contra periodistas y la población en general.

"En vez de defendernos nos están haciendo esto. Nos llevan presos a punta de armas, no nos dan explicaciones. No sabemos a dónde vamos, nos llevan a un lugar desconocido", alerta vía telefónica la corresponsal de teleSUR.

Los miembros del Estado Mayor del gobierno de facto también amedrentaron vía telefónica a la enviada de teleSUR Madelein García, adviertiéndole que de no cortar las transmisiones serían detenidos.

teleSUR es el único canal internacional que ha transmitido en vivo, y minuto a minuto las incidencias del golpe de Estado contra el gobierno legítimo de Zelaya. Los medios de comunicación locales privados se han plegado a las acciones subversivas y están transmitiendo programación regular.

Los pocos medios independientes que estaban reportando, fueron clausurados.

En la madrugada del domingo, un comando militar ingresó en la casa presidencial, secuestró al presidente elegido por votación popular y lo sacó del país para llevarlo a Costa Rica.

El Ejército hondureño revivió así los tiempos más oscuros de la guerra fría, cuando cumplía fielmente con el papel de sesgar cualquier iniciativa o movimiento social que pudiera pretender un mínimo avance de los sectores más empobrecidos del país.

Zelaya había decretado un importante incremento al salario mínimo y estrechado relaciones con los sectores populares. En política internacional se sumó a la oleada de gobiernos progresistas que renegaban de las políticas neoliberales que dominaron los años noventa, se integró en la Alianza Bolivariana de las Américas (ALBA), y restauró las relaciones diplomáticas con Cuba.

Para este domingo cometió el delito imperdonable de "preguntar al pueblo". Convocadas elecciones legislativas y municipales ideó la propuesta de instalar una urna más donde los ciudadanos se pudieran pronunciar sobre una posible convocatoria de una Asamblea Constituyente para el próximo año.

La iniciativa fue apoyada por la firma de 400 mil ciudadanos hondureños, las tres centrales obreras, el Bloque Popular de Honduras y toda una serie de organizaciones sociales, pero no por los sectores empresariales que temen cambios en sus privilegios fiscales y en la política de expolio de los recursos naturales del país, como ha ocurrido en países como Ecuador, Bolivia y Venezuela.

 

http://www.telesurtv.net/solotexto/nota/index.php?ckl=53094

 

 

 

Toda la información y cobertura radiofónica en internet sobre el golpe en

 

 ALER SATELITAL

 

 

 

Ultimos informes:

 

Guatemala, Nicaragua, El Salvador suspenden comercio con Honduras

 

Trasladada a inmigración periodista de Telesur detenida

¿Exitoso Experimento De Golpe de Estado en Honduras?

Publicado también en Argentina Indymedia

 

 

Los medios internacionales que son propiedad de unos cuantos que no  gustan que los pobres coman y los niños vayan a las escuelas, nos muestran en la televisión unos militares armados, pero que no disparan y que más bien aguantan los sacudones de mujeres  hondureñas desesperadas. Todos estos medios en la televisión gritan golpe de estado, pero justifican el golpe con las supuestas exageraciones de su presidente elegido democráticamente, el señor Manuel Zelaya. Por suerte en las radios comunitarias y educativas le tenemos a ALER SATELITAL, una red latinoamericana de radiofonía a favor de los pobres y los niños de Latinoamérica, por suerte también ya le tenemos a Telesur, lamentablemente limitada en muchos de nuestros países a la TV por cable y a poca teleaudiencia.

 

 

Lo que sucede en Honduras y lo que le sucede al pueblo hondureño en realidad le está sucediendo a toda Latinoamérica. Nos sucede también a todos nosotros, a las paraguayas, a los argentinos, a los uruguayos, a todos los que conocimos la muerte y la tortura que vienen siempre con golpes de estado, con militares en las calles que golpean a periodistas, con radios cerradas y periódicos clausurados, con la persecución política, los secuestros y desapariciones. El fantasma del golpe de estado, ese asesino que aún sueñan algunos viejitos y no pocos jóvenes enfermos por falta de memoria, vuelve a levantarse sobre toda Latinoamérica, un fantasma que viene hambriento, con sangre en las manos y con ganas de matar a todos los pobres que buscan vivir mejor.

 

 

Los que siempre defienden la democracia como una propiedad de todos y no solo de algunos que nos piden que siempre les votemos, los que siempre luchamos por los derechos humanos de los más pobres y marginados, sabemos que el golpe de estado en Honduras es un experimento que se vuelve a repetir, primero se hizo en Venezuela y no funcionó, ahora los autoritarios de nuestras Américas, los mafiosos, los ladrones de la vida, vuelven a robar la esperanza a los pueblos. El golpe de estado en Honduras no es algo sorpresivo, es parte de un plan bien hecho y preparado que no solo afecta a Honduras, sino que afecta a todos los pueblos latinoamericanos, tanto a los mexicanos como a los argentinos.

 

 

En Venezuela fracasó el golpe de estado del año 2002, gracias a que el pueblo salió a la calle a protestar y también gracias a que gran parte del ejército venezolano era demasiado patriótico y amante de su pueblo. Pero el pueblo venezolano fue el protagonista de la defensa de su democracia y de su país. En Honduras aún está por verse si el pueblo hondureño será capaz de movilizarse masivamente para defender a su democracia.

 

Mientras, el plan golpista contra las democracias de todos nuestros países sigue avanzando, uno quiere pensar que la Organización de Estados Americanos no reconocerá ni aceptará cualquier dictadura disfrazada de democracia en Honduras. Pero también uno no puede olvidar que fue justo la Organización de Estados Americanos la que avaló las dictaduras en nuestra América en las décadas pasadas. Esa protección que dio la OEA costó la muerte de más de 30 mil uruguayos, argentinas, paraguayos y el empobrecimiento generalizado de todos ellos. Quizás no se puede esperar mucho de la OEA. Pero sí se puede esperar mucho de los pueblos.  De confirmarse con el tiempo el golpe de estado en Honduras, es de esperarse que se vengan más golpes de estado en toda Latinoamérica. Golpes de estado en Bolivia, en Ecuador, en Paraguay. Golpes de estado, censura, radios cerradas, amenazas, terror, secuestros, asesinatos y por supuesto, medidas económicas que van a generar más desempleo, pobreza y miseria. Eso es lo que nos espera a todos los latinoamericanos si triunfa el golpe de estado en Honduras.

Abogado Alejandro Sánchez

Activista de Derechos Humanos y Ecologista

Pacifista Solidario Internacional

 

 

 

 

 

GOLPE DE ESTADO EN HONDURAS!!!

Rebelión

 

Andrés Sal.lari

Rebelión/Telesur

 

 

 

En la madrugada de este domingo fuerzas militares secuestraron al presidente de Honduras, Manuel Zelaya, con lo que se perpetró un golpe de Estado contra el mandatario centroamericano, que había convocado a una consulta popular para decidir sobre el esablecimiento de una Asamblea Constituyente que habilitara una reforma constitucional. Informa la corresponsal de Telesur que algunas personas que apoyan al Presidente están acercándose al Palacio a protestar y gritar "traidores" a los militares, y que el canal 8 hondureño también fue tomado.

El secretario general de la Organización de Estados Americanos, José Miguel Insulza, condenó "severamente" el golpe militar y pidió la colaboración del mundo contra esta crisis política.

 

 

Héctor Zelaya hijo del presidente de Honduras denunció este domingo a teleSUR que a su padre Manuel Zelaya lo sacaron del país. Detalló que según la última información que maneja más de 200 militares entraron en la casa presidencial y se llevaron al primer mandatario a bordo de unos vehículos blancos.

"Ante estas situaciones lo primero que se pierde es la comunicación. Lo último que supe fue que el presidente fue sacado del país", informó Héctor Zelaya.

 

Agregó que en este momento él se encuentra en un lugar seguro.

La esposa del primer mandatario Xiomara Castro de Zelaya, por su parte, declaró a teleSUR que en la madrugada de este domingo "de forma cobarde sacaron al presidente de su casa, lo golpearon a él fisícamente pero también golperaron la democracia".

"Hoy pedimos la libertad del presidente y exigimos a las Fuerzas Armadas que liberen al presidente que necesitamos que le den garantías de vida", insistió.

Agregó que hoy cuando las personas podían cambiar la historia del país buscaron callar a la gente "yo sé que ningún hondureño está de acuerdo con un golpe militar".

Más temprano la canciller de Honduras Manuel Zelaya ratificó que el presidente fue secuestrado por militares.

Militares encapuchados tomaron desde primeras horas de la mañana de este domingo la residencia del presidente Manuel Zelaya. Según información de la enviada especial de teleSUR en el país, los militares armados presuntamente habrían trasladado al primer mandatario a la sede de la Fuerza Aérea, sin embargo, se desconoce la ubicación exacta del jefe de Estado. La Canciller del país denunció que Zelaya "fue secuestrado".

La Canciller Patricia Rodas dijo a teleSUR que en este momento se desconoce la ubicación del presidente "fue secuestrado por militares" denunció. Informó que los militares están rodeando su lugar de habitación y que han tomado la sede del canal 8.

"Los militares están rodeando mi casa incluso hay francotiradores", insitió. "Lo han secuestrado no sabemos su paradero". "Nuestas casas estan militarmente rodeadas no sabemos cuánto tiempo más tendremos derecho a hablar", alertó la Canciller.

Consideró que "se acaba de cometer un crimen contra nuestra democracia, ya sabemos nosotros que los grupos de poder, quienes nos han llevado al empobrecimiento, no dejaran pasar a nuestro pueblo por los senderos de la justicia y la libertad".

"Han asesinado una vez más la esperanza de democracia, de equidad, con todo el embate de un terrorismo contra nuestro pueblo", añadió.

La consulta popular, para determinar si se convoca a una Asamblea Nacional Constituyente, debía iniciarse este domingo en Honduras con la apertura de los centros de votación que fueron habilitados en los parque de las principales ciudades de ese país centroamericano.

La consulta, convocada a partir de la firma de más de 400 mil ciudadanos hondureños, ha sido objeto de rechazo por parte de ciertos sectores políticos y sociales de Honduras, lo que les ha llevado incluso a intentar un golpe de Estado contra el presidente de ese país, Manuel Zelaya.

En declaraciones a la prensa, Insulza, que ha convocado a una reunión urgente del Consejo Permanente de la OEA para analizar la crisis, exigió a los golpistas dar a conocer "de inmediato" el paradero del presidente Manuel Zelaya y que la comunidad internacional se una en contra de esta "grave alteración del proceso democrático del continente".

El presidente de Venezuela, Hugo Chávez, condenó el golpe en horas de la mañana e hizo un llamado a la movilización del pueblo hondureño. El mandatario venezolano también pidió que el gobierno estadounidense se pronuncie sobre los hechos ocurridos en Honduras. El mandatario boliviano, Evo Morales, también condenó el secuestro de su homólogo hondureño.

En comunicación telefónica desde Tegucigalpa, el sociólogo Guido Eguigure informó a la Red Patria Nueva de Bolivia que helicópteros de la Fuerza Aérea de ese país centromaricano sobrevuelan Tegucigalpa provocando temor en la población, que ha comenzado a movilizarse en favor de la democracia. Eguigure también informó que fueron cortadas las señales del canal 8 (estatal) y de la Radio Nacional.

Los medios hondureños alineados con la oposición informan que Zelaya fue detenido por orden de la Corte Suprema y no mencionan la palabra golpe de Estado.