Blogia

altermediamundo

Uma CPMI contra a Reforma Agrária

Uma CPMI contra a Reforma Agrária

https://altermediamundo.blogia.com/upload/externo-60f61c5b1efda080025150e8be6b7e40.jpg

 

A burguesia agrária brasileira não tem jeito mesmo. O seu poder econômico, político e ideológico na mídia brasileira é tão grande que a deixa cada vez mais prepotente; porém, cega e burra.

Vejamos alguns dados da realidade agrária explicitados pelo censo agropecuário realizado pelo IBGE em dezembro de 2006 e recentemente publicados:

- Cerca de um por cento dos proprietários de terra no Brasil, controlam 46% de todas as terras do país.

- Apenas 15 mil fazendeiros, que possuem áreas acima de 2.500 ha, são donos de 98 milhões de hectares (equivalente a 4 Estados de São Paulo juntos).

- A concentração de terras no Brasil continua aumentando. E se desnacionalizando. Nos últimos anos as empresas transnacionais compraram mais de 20 milhões de hectares. E junto com a terra, água, minérios, etanol, usinas, madeira e biodiversidade.

- O Índice de Gini que mede a concentração de terras, no Brasil é de 0,856 e é o segundo país de maior concentração de terras do mundo.

- O Banco Oportunity, por exemplo, que opera recursos de origem norte-americana comprou em apenas três anos, 56 fazendas e mais de 600 mil ha, no sul do Pará.

- A empresa Cutrale, passou a monopolizar a produção de sucos de laranja e conseguiu levar a miséria milhares de pequenos e médios agricultores paulistas que tiveram que destruir nada menos do que 280 mil ha de cultivo de laranjas, nos últimos dez anos. Mas ela acumulou 60 mil ha, em 36 fazendas. Detém 80% de toda produção de suco do país, exporta 90% e controla 30% do comércio mundial de suco, em parceria com a coca-cola.

- Os fazendeiros vinculados ao agronegócio produzem ao redor de 100 bilhões de reais por ano. Mas estão cada vez mais dependentes do capital financeiro e para conseguir produzir esse valor tomam emprestado junto aos bancos, todos os anos, ao redor de 90 bilhões de reais de crédito rural.

- Essa produção é na verdade fruto do trabalho de aproximadamente três milhões de assalariados permanentes e temporários. É revendida para apenas 20 empresas (a maioria transnacionais) que controlam o comercio de commodities e de insumos agrícolas no Brasil.

- O Balanço dessas 20 maiores empresas que atuam no agro revelou que elas faturam sozinhas ao redor de 115 bilhões de reais por ano. Ou seja, toda aquela riqueza vai parar nas mãos deles.

- O agronegócio dá emprego para apenas 15% da população economicamente ativa (PEA) os outros 85% trabalham na agricultura familiar. Ou seja, há 18 milhões de trabalhadores rurais adultos, e destes 15 milhões estão na agricultura familiar.

- Do total de trabalhadores adultos que estão na agricultura, 80% fez apenas ate a quarta serie do ensino fundamental, e há 35% de analfabetos.

- A agricultura familiar produz 85% de todos alimentos que vão para a mesa do povo brasileiro. Já o agronegócio produz apenas commodities, ou seja, matérias primas para exportação.

-Cerca de 90% dos proprietários de terra que detêm áreas acima de 200 hectares não moram nas fazendas, mas nas cidades. Dos 15 mil maiores fazendeiros, a grande maioria mora em São Paulo e no Rio de Janeiro.

- Graças a essa aliança entre os grandes fazendeiros brasileiros com as empresas transnacionais, o Brasil se transformou em 2008, o maior consumidor mundial de venenos agrícolas. São aplicados nos 45 milhões de hectares, nada menos que 700 milhões de litros de venenos. Apenas seis empresas produzem: Monsanto, Syngenta, Bayer, Basf, Shell, todas transnacionais. Os agrotóxicos são de origem química. Matam o solo, matam a biodiversidade, contaminam as águas e viram câncer no seu estomago.

- O Brasil é a nona economia mundial em produção de riquezas. Mas está em 75º lugar nas condições de vida da população, e é a sétima pior sociedade do mundo, em desigualdade social.

- Desde a redemocratização, em 1985, mais de 1.600 lideranças de trabalhadores foram assassinadas no campo. Destes apenas 80 chegaram aos tribunais, 15 foram condenados e uns 5 mandantes e assassinos estão na cadeia. Todos os demais estão impunes inclusive os autores dos massacres de Corumbiara (1995) Carajás (1996) e Felisburgo (2004).

O que fazer para enfrentar uma realidade tão dura e injusta? Os parlamentares ruralistas que são a fina flor da direita atrasada e burra decidiram: Vamos convocar uma CPMI, para impedir a reforma agrária!!

Como diria o saudoso Florestan Fernandes, como nos faz falta uma revolução burguesa! Pelo menos.

[Caros Amigos]

Chavez, El Socialismo Es El Camino Para Salvar Al Planeta

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Sionistas Castigan A Quienes Documentan Sus Crímenes

Prohibido documentar torturas y abusos en la única 'democracia' de Medio Oriente

La Haine - España

Allanar la casa de la familia Caanan, de la niña que un año antes había probado el maltrato de Abu Rahama con un vídeo casero. En Julio del 2008, una niña palestina de 14 años armada con una cámara donada por el Centro de Información de Derechos Humanos israelí, BTselem, documentaba como el manifestante Abu Rahama (28), era arrestado por el Ejercito de Defensa de Israel, y el momento en que por orden del comandante, con el prisionero esposado y cegado por una venda, un soldado le disparaba a la pierna.

18/12/2009

Destacados de la Semana

Reino Unido emite una orden de búsqueda y captura a Livni, según Hareezt

La líder del principal partido opositor israelí, Kadima, Tzipi Livni, habría cancelado una visita a Londres para participar este lunes en un acto de una organización judía por temor a un posible arresto a raíz de las demandas presentadas por grupos propalestinos y de Derechos Humanos en relación con su desempeño como ministra de Asuntos Exteriores durante la última ofensiva militar israelí contra la Franja de Gaza, según informó el diario londinense y árabe 'Al Quds al Arabi' y recogen los medios israelíes. Según estas fuentes, la Policía británica habría aconsejado a los organizadores del acto, el Fondo Nacional Judío, que Livni cancelase su viaje para pronunciar un discurso precisamente por la posibilidad de detención a raíz de las demandas planteadas. El diario informó además de que aproximadamente un centenar de manifestantes se concentraron el domingo ante el hotel Hendon Hall, donde se celebra el congreso del Fondo, para protestar por la llegada de los delegados.

Israel censura la orden de detención de un tribunal de Londres contra la ex ministra Livni

El Ministerio de Exteriores de Israel ha protestado oficialmente por la orden de arresto expedida hace unos días por un tribunal de Londres contra la dirigente del partido Kadima y ex ministra de Exteriores, Tzipi Livni. "Rechazamos el cínico proceso judicial iniciado por extremistas contra la jefa de la oposición, Tzipi Livni", dice un comunicado de Exteriores con el que Israel pide a Londres que cumpla sus promesas de frenar este tipo de demandas por crímenes de guerra contra sus ministros y oficiales del Ejército en servicio o retirados. La nueva crisis entre Israel y el Reino Unido surgió después de que un periódico en árabe editado en Londres publicara que Livni canceló un viaje para participar ayer en un acto de la comunidad judía local por una orden de arresto contra ella en relación con la guerra de Gaza del pasado invierno, en la que murieron 1.400 palestinos.

Declaración del FPLP en el 42º aniversario de su creación: Es el momento de una nueva era de resistencia y liberación nacional

Hay que anunciar oficialmente el fracaso de las "negociaciones" y de todo el proceso de Oslo, de la dependencia de EE.UU., de la denominada "hoja de ruta” y del proceso de la Conferencia de Annapolis. El final de este proceso no es ninguna sorpresa para muchos; estaba claro desde hace tiempo para quienes no huyen y hacen frente a la realidad.

Israel amenaza a Londres por la orden de arresto a Livni

El Gobierno de Binyamin Netanyahu amenazó este martes al Reino Unido con poner fin a las visitas de los altos cargos israelíes al país a causa de la orden de detención contra la ex ministra de Exteriores Tzipi Livni. El Ministerio de Exteriores convocó al embajador británico para mostrar su indignación y presionar a Londres para que ponga fin a estas medidas judiciales. Livni tenía previsto viajar a Londres y dar una conferencia en una organización judía. Tuvo que cancelar la visita al saberse que un tribunal había emitido una orden de detención por los presuntos crímenes de guerra cometidos en el ataque israelí sobre Gaza en 2008. La orden quedó rescindida después de la suspensión de la visita.

Jóven chilena fue detenida, maltratada y deportada por los militares israelíes

En una nueva demostración de racismo y xenofobia, como ha sido habitual en la línea de la política exterior israelí, fue deportada el día de ayer la ciudadana chilena Nadia Silhi cuando se disponía a entrar a los territorios palestinos ocupados para visitar a sus familiares en la región. Nadia es ciudadana chilena y posee pasaporte chileno pero, lamentablemente, ello no fue óbice para que los soldados israelíes la sometieran a tratos humillantes

Israel dispersa un acto cultural en Jerusalén Este y arresta a 6 palestinos

La Policía israelí arrestó a seis palestinos al prohibir hoy una celebración en Jerusalén Este con motivo del Nuevo Año islámico y el final de los actos como capital de la cultura árabe. El evento, en el que participaban boyscouts y numerosos niños, tenía lugar frente a la Puerta de Damasco, la más emblemática quizás de la Jerusalén árabe, cuando fuerzas policiales israelíes ordenaron a todos los participantes que se dispersaran.

A las órdenes de Dios

Hace unos días el rabino Melamed escribió en su columna del semanario Besheba un artículo polémico, en el que recomendaba a los soldados que no obedecieran a sus mandos si éstos les ordenaban desalojar a los colonos de los asentamientos judíos de Cisjordania. "Las órdenes de Dios están por encima de las órdenes del Gobierno", escribió Melamed, para quien ir a parar a un calabozo por algo así tiene que ser motivo de "orgullo".

Lieberman dice que Israel volverá a construir asentamientos en 10 meses

La moratoria de 10 meses anunciada por Israel en la construcción de asentamientos en Cisjordania fue sólo una medida táctica y temporal, afirmó el jueves por la noche el ministro del Exterior israelí, Avigdor Lieberman. "Está claro para todos que en 10 meses estaremos trabajando nuevamente a toda máquina; cualquiera que entiende algo sabe esto", indicó en una reunión en el asentamiento cisjordano de Ariel.

Los refugiados palestinos se enfrentan a recortes de servicios debido a la crisis financiera de la UNRWA

La Agencia de Naciones Unidas para los Refugiados (UNRWA) se enfrenta a un grave déficit que podría llevar a suprimir unos servicios que son esenciales para más de 4.700.000 refugiados palestinos en los territorios palestinos ocupados, Siria, Líbano y Jordania. Según la UNRWA, sus fondos de 2009 ya se han agotado y para 2010 se enfrenta a un déficit de 140 millones de dólares.

Comunicado de prensa del Newweapons Working Group: Las armas de destrucción masiva utilizadas por Israel en Gaza

Hemos analizado el contenido de 35 elementos presentes en cuatro de los cráteres provocados por dos bombardeos llevados a cabo en Gaza en 2006, uno en Beit Hanoun y otro en el campo de refugiados de Yabalia, y otros dos bombardeos perpetrados en 2009, ambos en Tufah, un suburbio de Ciudad de Gaza. Hemos analizado también el polvo que quedaba en el interior de un proyectil de una bomba de fósforo blanco que explotó y se recogió en Al-Wafa en enero de 2009, la THS89D112-003 155MM M825E1.

Resistencia creativa a través del arte en Palestina

El pasado sábado 12 de diciembre, el Centro de Información Alternativa (AIC) llevó a cabo la ceremonia de graduación de su segunda serie de talleres de formación artística de empoderamiento, llevada a cabo semanalmente durante el segundo semestre de 2009 en la ciudad cisjordana de Hebrón. Veintitrés palestinos, de los cuales 21 eran mujeres, completó la formación de talleres de arte

La UE rechaza las ayudas a colonias judías planteadas por Israel

La Unión Europea (UE) ha rechazado hoy la intención del Gobierno israelí de destinar fondos públicos a las colonias judías ubicadas en Cisjordania y ha urgido a las autoridades para que "cesen inmediatamente todas las actividades en los asentamientos". La Unión Europea ha reiterado que los asentamientos en territorio ocupado son ilegales según el derecho internacional

27 activistas arrestados en una protesta contra la expansión de los asentamientos en Sheikh Jarrah

Una manifestación pacifica de aproximadamente 300 personas, hecha en solidaridad con los residentes palestinos de Sheikh Jarrah en Jerusalén del Este expulsados de sus hogares, fue violentamente dispersada por la policía israelí. Luego de una violenta represión de una manifestación similar la ultima semana, la policía bloqueo los caminos en Sheikh Jarrah temprano por la tarde en un intento de evitar que los manifestantes lleguen al vecindario palestino.

Los palestinos incluyen en el Portal de Belén el muro de Cisjordania

Fabricado en madera de olivo, el portal tiene dos posibilidades: una la tradicional de la ofrenda de los Magos de Oriente al niño Jesús y otra más cercana en el tiempo con una recreación del Muro que separa Cisjordania del estado judío y que ha construido Israel, según asegura su gobierno, por motivos de seguridad. El portal con muro deja fuera a los animalitos y a los Reyes Magos, sin muro es la tradicional imagen de la navidad.

Proyecto de Historia de Palestina: Enseñar una narrativa colectiva

Con raras excepciones hasta hace poco se tendía a incluir los escritos acerca de Palestina y de los palestinos en la categoría general de “gran narrativa”. Los palestinos como seres humanos estaban ausentes. En cambio, cuando son asesinados simplemente se convierten en cifras, cuando son expulsados de sus hogares simplemente se convierten en refugiados y cuando resisten a la ocupación de sus tierras y al robo de su patrimonio son calificados de terroristas.

Una superviviente del Holocausto se une a la Marcha por la Libertad de Gaza

La superviviente del Holocausto Hedy Epstein se dirigirá hacia Gaza a finales de diciembre junto con los mil delegados internacionales de la Marcha por la Libertad de Gaza, según declararon el pasado viernes los organizadores de la misma. Hedy Epstein, de 85 años de edad, tenía ocho cuando Adolf Hitler llegó al poder y recuerda bien la Noche de los Cristales Rotos en Alemania, el antisemitismo en la escuela, la revocación de la ciudadanía alemana, la quema de las sinagogas y cómo los muchachos mayores de 16 años eran enviados a los campos de concentración.muchachos

Olmert ofreció a Abás territorio de Israel a cambio de las colonias

El ex primer ministro israelí Ehud Olmert ofreció a los palestinos 327 kilómetros cuadrados del territorio de Israel a cambio de anexionarse los tres grandes bloques de asentamientos judíos que hay en Cisjordania. La propuesta la presentó Olmert a la Autoridad Nacional Palestina (ANP) en septiembre de 2008, poco antes de quedar bloqueado el proceso de paz iniciado ocho meses antes, informa hoy el diario Haaretz.

EEUU pasa a su plan B para la paz en Palestina

Después de un año sin negociaciones entre israelíes y palestinos y de la frustración que se observa en el mundo árabe y en sectores de la Administración de Estados Unidos, George Mitchell, el enviado especial del presidente Barack Obama para Oriente Próximo, prepara una ofensiva diplomática con el objetivo de reactivar las negociaciones directas basándose en una iniciativa de Egipto que también cuenta con el respaldo de Francia.

La operación Plomo Fundido, ante las cámaras: Hemos demostrado que atacar Gaza sale gratis

La cámara se mueve nerviosa y no atina a enfocar. Cuando lo logra, la imagen que aparece es gris, desoladora. Una calle derruida, hecha con edificios destruidos. Una calle totalmente desierta y, a lo lejos, un cadáver. Es la llamada operación 'Plomo Fundido', que duró 21 días y mató a 1.400 civiles palestinos (entre ellos 300 niños) en la Franja de Gaza.

El robo silencioso de Jerusalén

La cantidad es impresionante, para decir lo menos. Un total de 4.577 residentes palestinos de Jerusalén fueron despojados de sus derechos de residencia sólo en 2008, un 35% de todos los jerusalemitas orientales que perdieron sus derechos de residencia desde 1967 y más que el promedio de cualquier otro año desde la ocupación israelí del sector oriental de la ciudad hace casi 42 años.

¡Apoye la Marcha de Gaza! ¡Firme su compromiso hoy!: Ayude a que acabe el asedio ilegal de Gaza

El día 31 de diciembre de 2009, civiles irlandeses estarán entre los 1.000 hombres y mujeres internacionales que acabarán el año desfilando junto al pueblo palestino de Gaza en una demostración no violenta para reclamar que Israel finalice el ilegal asedio de Gaza.

Informe sobre la violencia de los colonos israelíes contra los palestinos - septiembre/octubre de 2009

El 2 de septiembre, los colonos del asentamiento de Bat Ayin, que se encuentra al oeste de la aldea palestina Beit Ommar, quemaron cerca de 60 dunam de tierra con parras y olivos. El ayuntamiento del pueblo comunicó a AIC que los colonos quemaron la tierra a mediodía, y que esta tierra fue declarada hace meses como zona verde, hecho que ha impedido a los agricultores de trabajar en ella. La tierra está situada a 300 metros de la frontera del asentamiento Abu Elresh. El 23 de septiembre por la tarde, unos colonos entraron al sector musulmán de la Mezquita Ibrahimi para rezar. El departamento de habices de Hebrón emitió una declaración condenando la acción, diciendo que es la primera vez que unos colonos entraban en la mezquita. El ayuntamiento de Hebrón también emitió una declaración e instó a la parte israelí a poner fin a esta acción tan peligrosa respeto al uso de la mezquita. El lugar donde entraron los colonos se llama Ishaqeyya y su uso es sólo para musulmanes, de acuerdo a la división de uso que se hizo tras la masacre en la mezquita en febrero de 1994. La autoridad israelí dividió la mezquita en dos tras el resultado de la investigación del comité israelí Shimqar.

Retrato de la resistencia no violenta en una aldea palestina: La vida junto a la puerta del infierno

Se habla mucho sobre la violencia en el conflicto israelí-palestino, pero pocas veces se oye hablar – por extraño que parezca – de la historia de la prolongada y determinada resistencia de numerosos aldeanos palestinos contra la pérdida de sus tierras. Lo que sigue es mi informe sobre sólo una aldea en Cisjordania. En ningún momento desde la ocupación de Cisjordania han sido tan impactantes las apropiaciones de tierras y recursos acuíferos palestinos por Israel como en el caso de los resultantes de la construcción del “muro” iniciada en 2002. Vasto, complejo y de forma variable, el muro aparece en su forma más dramática como elementos de hormigón de 7,6 metros de altura interrumpidos por torres de control militarizadas, suplementadas por cercas electrificadas electrónicamente monitoreadas que se extienden sobre vastas distancias.

La ANP aplaza las elecciones para dar más poder a Abás

Las elecciones en la Autoridad Nacional Palestina (ANP) han quedado aplazadas de forma indefinida para tratar de impedir mayores divergencias entre los diferentes sectores palestinos. El anuncio lo hizo esta mañana en Ramala el secretario general del Consejo Nacional Palestino (CNP), Yaser Abed Rabo. El miedo de la ANP es que tanto Israel como Hamás boicoteen los comicios. "Israel quiere impedir las elecciones en Jerusalén para decir que la ciudad no es parte de los territorios palestinos, y Hamás quiere prohibir los comicios en Gaza para torpedear la reconciliación y extorsionarnos", afirmó Abed Rabo. En octubre, el presidente palestino Mahmud Abás fijó la convocatoria de elecciones generales para finales de enero, al cumplirse los cinco años que fija la ley para su mandato presidencial y los cuatro para la Cámara legisltiva.

Los jóvenes celebran el XX aniversario de la Convención sobre los Derechos del Niño en Gaza

UNICEF auspició durante varios días de la la semana pasada las actividades conmemorativas para atraer la atención pública sobre la importancia de los derechos de los niños. La ocasión festejaba el XX aniversario de la Convención sobre los Derechos del Niño y fue conmemorada en todas partes de Gaza y de Cisjordania. Las exposiciones de imágenes tomadas por niños fotógrafos en la A.M. Qattan Foundation de Ramala y Gaza ofrecieron un análisis de las barreras a las que se enfrenta los ni;os palestinos cuando se esfuerzan por ver materializados los derechos por su condición de niños. Junto con las fotos que presentan la cultura palestina y el patrimonio cultural, muchos de los 35 fotógrafos jóvenes eligieron como temática el aislamiento, el conflicto y la explotación infantil.

 

Palestinalibre.org es un sitio del Comite Democrático Palestino - Chile. Para contacto, sus

Salvar El Planeta No Es Salvar El Sistema

Intervención del Presidente Evo Morales en la Cumbre del Cambio Climático en Copenhague

Rebanadas de Realidad - Dinamarca, 17/12/09.- Primero, expresar nuestra molestia por la desorganizació n y las dilaciones que existen en este evento internacional, cuando nuestra responsabilidad debería ser con mucha eficacia; nuestros pueblos también esperan resultados para salvar la vida, para salvar la humanidad, salvando el planeta tierra.
Cuando preguntamos, qué pasa con los anfitriones, por qué no los debates, nos dicen que es Naciones Unidas. Cuando preguntamos qué pasa con las Naciones Unidas, dicen que es Dinamarca, y no sabemos quién organiza este evento internacional, porque todo el mundo está esperando de los jefes de Estado una solución, una propuesta de solución para salvar la vida.
Y por eso, quiero expresar de manera muy sincera, honesta, responsable, nuestra enorme preocupación por esta desorganizació n.
Después de escuchar algunas intervenciones de hermanos presidentes del mundo, muy sorprendido porque solamente tratan de los efectos y no de las causas del cambio climático. Lamento mucho decir, cobardemente no queremos tocar las causas de la destrucción del medioambiente en el planeta tierra.
Y queremos decir, desde acá, las causas vienen del capitalismo. Si nosotros no identificamos de dónde viene la destrucción al medioambiente, por tanto a la vida y la humanidad, seguramente nunca vamos a resolver este problema que es de todos, de todas, y no solamente de un continente, no solamente de una nación, no sólo de una región.
Y por eso nuestra obligación es identificar las causas del cambio climático, y quiero decirles con responsabilidad ante mi pueblo y ante el pueblo del mundo, las causas viene del capitalismo.
Por supuesto tenemos profundas diferencias de presidente a presidente, de gobierno a gobierno. ¿Cuáles son esas diferencias? , tenemos dos formas de vida, por tanto está en debate dos culturas de vida, la cultura de la vida y la cultura de la muerte..
La cultura de la muerte que es el capitalismo, nosotros decimos los pueblos indígenas es el vivir mejor, mejor vivir a costa del otro; y la cultura de la vida es el socialismo, el vivir bien.
¿Cuáles son las profundas diferencias entre el vivir bien y el vivir mejor. El vivir mejor, repito nuevamente, vivir a costa del otro, explotando al otro, saqueando los recursos naturales, violando a la Madre Tierra, privatizando los servicios básicos.
Mientras que el vivir bien, es vivir en solidaridad, en igualdad, en complementariedad, en reciprocidad, no es el vivir mejor. En términos científicos, desde el marxismo, desde el leninismo dice: capitalismo- socialismo; y nosotros sencillamente decimos: el vivir bien y el vivir mejor.
Estas dos formas de vivencia, estas dos culturas de la vida está en debate cuando hablamos del cambio climático, y si no decidimos cuál es la mejor forma de vivencia o de vida, seguramente este tema nunca vamos a resolver, porque tenemos problemas de vivencia, el lujo, el consumismo que hace daño a la humanidad, y no queremos decir la verdad en esta clase de eventos internacionales.
Desde el momento que empecé a participar en las Naciones Unidas, yo ando muy preocupado porque no hay presidentes que no dicen la verdad ante el mundo. Todos protestan sobre el cambio climático, pero nadie protesta contra el capitalismo que es el peor enemigo de la humanidad.
Si el capitalismo es el peor enemigo de la humanidad, sabiendo no lo dicen, por tanto los jefes de Estado mentimos al pueblo boliviano, y dentro de nuestra forma de sobrevivencia el no mentir es algo sagrado, y eso no lo practicamos acá.
Ojalá ustedes, los presidentes, algunos presidentes del sistema capitalista pueda revisar nuestra Constitución Política del Estado boliviano. Felizmente con mucho esfuerzo aprobamos y en la Constitución está el ama sua, ama llulla, ama q’ella; no robar, no mentir ni ser flojo. Ser autoridad es la forma de servir al pueblo, a los pueblos del mundo, a los pueblos en Bolivia.
Por eso, yo quería esta oportunidad para expresar, y lamento mucho que cuando yo tengo que hablar desde la mesa desaloja a la gente, yo tengo que hablar con sillas vacías, preguntaba qué estaba pasando antes que lleguemos acá, bueno, hay que desalojar, hay que despedir a la gente cosa que nos escuche; pero tendremos la oportunidad de hacernos escuchar en otros foros internacionales con los movimientos sociales. No importa, acá nos pueden bloquear. No importa, acá pueden desalojar a la gente para que no nos escuche.
Está bien, quiero expresar mi molestia. Creo que lo mejor sería que nuestros pueblos nos escuchen.
Si estas son nuestras profundas diferencias ideológicas, programáticas, culturales de la vida, yo he llegado a la conclusión queridos presidentes, delegaciones que están presentes acá, que en este milenio es más importante defender los derechos de la Madre Tierra que defender los derechos humanos.
La tierra o el planeta tierra, o la Madre Tierra o la naturaleza existen y existirá sin el ser humano, pero el ser humano no puede vivir sin el planeta tierra. Y por tanto, es nuestra obligación defender el derecho de la Madre Tierra, defender el derecho de la Madre Tierra, defender el planeta tierra es más importante que defender los derechos humanos.
Muchos dirán, bueno, entonces qué es la vida, pero si no hay planeta tierra que se destroza, de qué sirve defender los derechos humanos, la vida misma.
Yo saludo a las Naciones Unidas, que este año por fin ha declarado el Día Internacional de la Madre Tierra. Es Madre Tierra.. La madre es algo sagrado, la madre es nuestra vida. A la madre no se alquila, no se vende ni se viola, hay que respetarla. La Madre Tierra es nuestro hogar. Si esa es la Madre Tierra, cómo puede haber políticas de destrucción a la Madre Tierra, de mercantilizar a la Madre Tierra. Tenemos profundas diferencias con el modelo occidental, y eso está en debate en este momento.
Y por eso, yo quiero decirles queridos presidentes, tenemos la obligación de cómo liberar a la Madre Tierra del capitalismo, cómo acabar o eliminar la esclavitud de la Madre Tierra.
Si no acabamos con la esclavitud de la Madre Tierra, jamás vamos a poder resolver sobre la vida, sobre la humanidad y sobre el planeta tierra.
Por supuesto, reitero una vez más, tenemos profundas diferencias con el occidente. Pero también, aprovecho esta oportunidad, como ya planteábamos, es tan importante debatir ahora lo que nunca sobre la deuda climática.
Y la duda climática no solamente son recursos económicos, nuestra primera propuesta, como por ejemplo buscar el equilibrio entre el ser humano y la naturaleza, la Madre Tierra. Restablecer ese equilibrio, reestableciendo el equilibrio entre la sociedad que vive en el mundo.
Estoy en Europa, estábamos en Europa, ustedes saben que muchas familias bolivianas, familias latinoamericanas viven en Europa, aquí vienen acá a mejorar sus condiciones de vida. En Bolivia podría estar ganando 100,200 dólares mes, pero esa familia, esa persona se viene acá a cuidar un abuelo europeo, a una abuela europea, y mes ganan 1.000 euros. Claro, en vez de estar ganando 200 dólares mes, prefieren ganar 1.000 euros.
Estas son las asimetrías que tenemos de continente a continente, y obligados a debatir, a debatir cómo buscar cierto equilibrio, achicando, reduciendo esas profundas asimetrías de familia a familia, de país en país, especialmente de continente a continente.
Pero, cuando nuestras familias vienen acá, nuestras hermanas y hermanos vienen a sobrevivir o mejorar sus condiciones de vida, son expulsados. Esos documentos llamados de retorno desde el Parlamento Europeo, pero cuando los abuelos europeos hace tiempo llegaban a Latinoamérica, nunca han sido expulsados.
Mi familia, mis hermanos no viene acá a acaparar ni minas ni miles de hectáreas para ser terratenientes. Antes nunca había visas ni pasaportes para que lleguen a ABYA YALA, ahora llamada América. Este también es un daño, que hay que reparar por supuesto.
Entonces, estamos hablando acá de soluciones profundas, profundas, históricas, yo quiero plantearlas en este tema de la deuda, la mejor deuda climática es reconociendo el derecho de la Madre Tierra. Si no reconocemos el derecho de la Madre Tierra, pues en vano vamos a estar hablando de 10 millones, de 100 millones, que es una ofensa para la humanidad.
¿Cómo devolver a la Madre Tierra su derecho? Imagínense, en el siglo pasado, hace 70 años, recién Naciones Unidas declaraban el derecho del ser humano, la Declaración Universal de los Derechos Humanos, hace 70 años no había derechos humanos.
A los pueblos hace tres años, por fin se reconocieron los derechos, y ahora en este milenio obligados a debatir, a reconocer el derecho de la Madre Tierra. Si no reconocemos el derecho de Madre Tierra, todos nosotros seremos responsables con la humanidad.
La mejor forma de la deuda climática es reconocer el derecho de la Madre Tierra.
El segundo componente, es la devolución a los países en desarrollo del espacio atmosférico. Que los países ricos o con industria irracional han ocupado con sus emisiones los gases de efecto invernadero. Para pagar esta deuda de emisiones deben reducir y absorber sus gases de efecto invernadero, de forma tal que exista una distribución equitativa de la atmósfera entre todos los países tomando en cuenta su población, porque los países en vía de desarrollo requerimos de espacio atmosférico para el desarrollo de nuestras regiones.
El tercer componente, por supuesto es la reparación de los daños presentes y futuros afectados por el cambio climático, y quienes o sistemas que van destruyendo al medioambiente, la Madre Tierra, tiene la obligación de reparar esos daños.
Dentro los daños, nuestra propuesta es que los países ricos deben acoger a todos los migrantes que sean afectados por el cambio climático, y no estar despidiendo, retornando a sus países con lo están haciendo en este momento, porque son responsables los países del occidente en este cambio climático.
Queridos presidentes, presidentas nuestra obligación es cómo, es salvar a toda la humanidad y no la mitad de la humanidad. El objetivo tiene que ser bajar la temperatura a un grado centígrado para evitar que muchas islas desaparezcan, que el África sufra un holocausto climático y para que nuestros glaciares y nuestros lagos sagrados se salven. La reducción de gases de efecto invernadero tiene que ser reales dentro de los países desarrollados.
Y si no desarrollamos estas políticas, repito nuevamente, seremos responsables de la destrucción de los seres humanos que habitan esta noble tierra.
Quiero aprovechar esta oportunidad para hacer un nuevo planteamiento, llegué hace dos noches atrás, de acuerdo a nuestros compañeros de las cancillerías, embajadores, nos informan que aquí no habrá acuerdo. Como tenemos profundas diferencias de la forma de vivencia, que jamás va haber acuerdo en esta clase de reuniones, hay pueblos movilizados marchando permanentemente. Yo saludo ahí, en América, el continente América, gracias a los pueblos, acompañado por algunos presidentes, hemos acabado algunas políticas de saqueo permanente que venían del imperialismo norteamericano.
Mi respeto, mi admiración a Fidel, a Hugo Chávez, con los movimientos sociales, que años atrás pararon el ALCA, Área de Libre Comercio de las Américas. Yo decía que no era Área de Libre Comercio de las Américas, es un área de librecolonizació n de las Américas, se paró, se derrotó. Y si hablamos económicamente sobre el ALCA, yo decía que en vez de decir ALCA debe llamarse ALGA, saben por qué, porque iba ser el área de ganancia de las Américas.
Y gracias a la fuerza de los pueblos hemos derrotado estas políticas, y aquí quiero decirles, sólo con la lucha del pueblo, pueblos del mundo vamos a derrocar el capitalismo para salvar a la humanidad.
Como aquí no podemos ponernos de acuerdo, no hay acuerdos, yo quiero pedirles para debatir desde las Naciones Unidas, una forma de resolver no a nivel de jefes de Estado, sino con los pueblos del mundo, y eso es un referéndum mundial sobre el cambio climático. Consultemos al pueblo, lo que digan nuestros pueblos respetemos, y lo que digan los pueblos sea vinculante en aplicación en todos los países del mundo. Y así vamos a resolver cuando tenemos profundas diferencias de presidente a presidente, de continente a continente, especialmente con los países del capitalismo.
Y quiero dejar cinco preguntas para que las Naciones Unidas, desde la mesa, puedan y hagan un trabajo para consultar al pueblo de todo el mundo sobre el cambio climático.
Preguntas para referéndum mundial sobre cambio climático:
Primero...- ¿Está usted de acuerdo con restablecer la armonía con la naturaleza reconociendo los derechos de la Madre Tierra? Los pueblos hermanos del mundo dirá: Sí o No. Dejamos en la decisión de los pueblos del mundo..
Segundo..- ¿Está usted de acuerdo con cambiar este modelo de sobreconsumo y derroche, que es el sistema capitalista? Dejamos a la decisión del mundo.
Tercero.- ¿Está usted de acuerdo con que los países desarrollados reduzcan y absorban sus emisiones de gas invernadero de manera doméstica para que la temperatura no suba más de un grado centígrado? Sí o No. Los pueblos del mundo decidirán.
Cuarto.- ¿Está usted de acuerdo en transferir todo lo que se gasta en las guerras y destinar un presupuesto superior al presupuesto de defensa para el cambio climático? Los pueblos del mundo definirán Sí o No. Por aquí no es posible que algunos países como EEUU gasten tanta plata para matar y no se gasta plata para salvar vidas, esas son dos culturas: cultura de la muerte y la cultura de la vida. Y no puedo entender, que EEUU gaste para mandar tropas y tropas donde tiene que matar a seres humanos.
Por supuesto cualquier país tiene derecho a defenderse, que se defienda en su país. Quién no tiene derecho a defenderse, todos tenemos derecho a defenderse, a defendernos si hay provocación. Pero, esta forma de enviar tropas a Afganistán, a Irán, bases militares en Sudamérica, en Latinoamérica, es la mejor forma de soportar terrorismo de Estado.
En vez de gastar plata para el terrorismo de Estado, más bien gastemos plata para salvar vidas, que es retirar plata para defender la vida, para salvar al planeta tierra.
Quinto.- Y como quinto punto, última pregunta que nos haríamos, es una propuesta para debatir entre presidentes, podemos mejorar por supuesto: ¿Está usted de acuerdo con un tribunal de justicia climática para juzgar a quienes destruyen la Madre Tierra? Aprobado, Sí, por ahí
Ya tengo un voto a favor. Entonces, yo quería dejar esta propuesta queridos presidentes en la mesa, porque alguien tiene que juzgar, y nuestra propuesta es crear ese tribunal de justicia climática en las NNUU, allá un tribunal que juzgue a quienes destrozan el medioambiente, a quienes no respetan o no aplican el tratado de Kioto, por ejemplo.
Ya es hora de poner el cascabel al gato, para defender la vida y a la humanidad.
Perdonen queridos presidentes, tenía esta pequeña intervención, esperamos que pueda servir este aporte, de esta manera todos defendamos la vida, todos salvemos a la vida, todos defendamos al planeta tierra.
Yo quiero hacer una llamada a los pueblos del mundo, quiero que sepan después de conocerme con algunos presidentes, aquí no vamos a resolver nada por esos pueblos del mundo, y mi convocatoria a los pueblos del mundo a organizarse, a tomar conciencia, a unirse, a movilizarnos para acabar con el capitalismo y así vamos a salvar a la humanidad y al planeta tierra.

Muchísimas gracias.


COPENHAGUE, DICIEMBRE 16

Señor Presidente, señores, señoras, excelencias, amigas y amigos, les prometo que no voy a hablar más del que más ha hablado esta tarde aquí, permítanme un comentario inicial que hubiera querido hacer como parte del punto previo que fue ejercido por la delegación de Brasil, de China, de India, Bolivia, nosotros estábamos allá pidiendo la palabra pero, no fue posible tomarla. Dijo la representante Bolivia, mi saludo por cierto al compañero Presidente Evo Morales quien está por allí, Presidente de la República de Bolivia.

Asistentes [APLAUSOS].

Ella dijo entre otras cosas lo siguiente, tomé nota por aquí, dijo: el texto presentado no es democrático, no es inclusivo. Yo venía llegando apenas y nos estábamos sentando cuando oímos a la Presidenta de la sesión anterior, la Ministra, decir que venía un documento por ahí, pero que nadie conoce, yo he preguntado por el documento, aún no lo tenemos, creo que nadie sabe de ese documento top secret. Ahora ciertamente, la camarada boliviana lo dijo, no es democrático, no es inclusivo, ahora señoras, señores:¿Acaso no es esa precisamente la realidad de este mundo? ¿Acaso estamos en un mundo democrático? ¿Acaso el sistema mundial es inclusivo?

¿Podemos esperar algo democrático, inclusivo del sistema mundial actual?  Lo que vivimos en este planeta es una dictadura imperial, y desde aquí la seguimos denunciando ¡Abajo la dictadura imperial! ¡Y que vivan los pueblos y la democracia y la igualdad en este planeta!

Asistentes [APLAUSOS].

Y esto que aquí vemos es reflejo de ello: exclusión. Hay un grupo de países que se creen superiores a nosotros los del sur, a nosotros el tercer mundo, a nosotros los subdesarrollados, o como dice el gran amigo Eduardo Galeano: nosotros lo países arrollados como por un tren que nos arrolló en la historia. Así que no nos extrañemos pues de esto, no nos extrañemos, no hay democracia en el mundo y aquí estamos una vez más ante una poderosa evidencia de la dictadura imperial mundial. Luego aquí subieron dos jóvenes, afortunadamente los agentes del orden han sido decentes, algún empujón por ahí, y ellos colaboraron ¿no? Allá afuera hay mucha gente ¿saben? Claro, no caben en este salón, mucha gente; he leído por prensa que hubo algunos detenidos, algunas protestas intensas, ahí en las calles de Copenhague, y quiero saludar a toda esa gente que esta allá afuera, la mayor parte de ella jóvenes.

Asistentes [APLAUSOS].

Claro son jóvenes preocupados, creo que con razón mucho más que nosotros por el futuro del mundo; nosotros tenemos -la mayoría de los que estamos aquí- ya el sol a la espalda, ellos tienen el sol al frente y están muy preocupados. Uno pudiera decir señor Presidente que un fantasma recorre Copenhague, parafraseando a Carlos Marx, el gran Carlos Marx, un fantasma recorre las calles de Copenhague, y creo que ese fantasma anda en silencio por esta sala, por ahí anda, entre nosotros, se mete por los pasillos, sale por debajo, sube, ese fantasma es un fantasma espantoso casi nadie quiere nombrarlo: el capitalismo es el fantasma, casi nadie quiere nombrarlo.

Asistentes [APLAUSOS].

Es el capitalismo, ahí rugen los pueblos, allá afuera se oyen. Yo venía leyendo algunas consignas que hay en las calles pintadas, y yo creo que esas consignas de estos jóvenes, algunas de ellas la oí cuando iba el joven allá y la joven, hay dos de las que tomé nota. Se oyen entre otras dos poderosas consignas. Una: No cambien el clima, cambien el sistema.

Asistentes [APLAUSOS].

Y yo la tomo para nosotros.

No cambiemos el clima ¡Cambiemos el sistema! Y en consecuencia comenzaremos a salvar el planeta. El capitalismo, el modelo de desarrollo destructivo está acabando con la vida, amenaza con acabar definitivamente con la especie humana.

Y el otro lema llama a la reflexión. Muy a tono con la crisis bancaria que recorrió al mundo y todavía lo golpea, y la forma cómo los países del norte rico auxiliaron a los banqueros y a los grandes bancos, sólo Estados Unidos, bueno, se perdió la cifra, es astronómica; para salvar bancos. Dicen en las calles lo siguiente: Si el clima fuera un banco ya lo habrían salvado.

Asistentes [APLAUSOS].

Y creo que es verdad. Si el clima fuera un banco capitalista de los más grandes, ya lo habrían salvado los gobiernos ricos.

Creo que Obama no ha llegado, recibió el Premio Nobel de la Paz casi el mismo día que mandaba 30 mil soldados más a matar inocentes en Afganistán, y viene ahora a presentarse aquí con el Premio Nobel de la Paz, el Presidente de los Estados Unidos. Pero Estados Unidos tiene la maquinita de hacer billetes, de hacer dólares, y ha salvado, bueno creen haber salvado los bancos y el sistema capitalista. Bien, esto, comentario al margen, que yo quería hacerlo allá, estábamos levantando la mano para acompañar a Brasil, a India, a Bolivia, a China, en su interesante posición que Venezuela comparte y los países de la Alianza Bolivariana, con firmeza; pero bueno, no nos dieron la palabra, así que no me cuente estos minutos por favor Presidente.

Asistentes [APLAUSOS].

Fíjense, por ahí conocí, tuve el gusto de conocer a este escritor francés Hervé Kempf, recomiendo este libro, lo recomiendo, se consigue en español –por ahí está Hervé- también en francés, en inglés seguramente, “Cómo los ricos destruyen el planeta”. Hervé Kempf: Cómo los ricos destruyen el planeta. Por eso fue que Cristo lo dijo: Más fácil será que un camello entre por el ojo de una aguja, a que un rico entre al Reino de los cielos. Eso lo dijo Cristo nuestro señor.

Asistentes [APLAUSOS].

 Los ricos están destruyendo el planeta. ¿Será que piensan irse para otro cuando destruyan este? ¿Tendrán planes para irse a otro planeta? Hasta ahora no se ve ninguno en el horizonte de la galaxia. Apenas este libro me ha llegado, me lo ha regalado Ignacio Ramonet que está por ahí también en esta sala; y terminando el prólogo o el preámbulo esta frase es muy importante, dice Kempf lo siguiente, leo: “No podremos reducir el consumo material a nivel global si no hacemos que los poderosos bajen varios escalones, y si no combatimos la desigualdad. Es necesario que al principio ecologista tan útil a la hora de tomar conciencia, pensar globalmente y actuar localmente, le sumemos el principio que impone la situación: consumir menos y repartir mejor”. Creo que es un buen consejo que nos da este escritor francés Hervé Kempf.

Asistentes [APLAUSOS].

Ahora bien señor Presidente, el cambio climático es sin duda el problema ambiental más devastador del presente siglo, inundaciones, sequías, tormentas severas, huracanes, deshielos, ascenso del nivel medio del mar, acidificación de los océanos y olas de calor, todo eso agudiza el impacto de las crisis globales que nos azotan. La actual actividad humana supera los umbrales de la sostenibilidad, poniendo en peligro la vida en el planeta, pero también en ello somos profundamente desiguales.

Quiero recodarlo: los 500 millones de personas más ricas, 500 millones, esto es el siete por ciento, sept por ciento, seven por ciento de la población mundial. Ese siete por ciento es responsable, esos quinientos millones de personas más ricas son responsables del cincuenta por ciento de las emisiones contaminantes, mientras que el 50 por ciento más pobre es responsable de sólo siete por ciento de las emisiones contaminantes. Por eso a mí me llama la atención, es un poco extraño, llamar aquí a Estados Unidos y a China al mismo nivel. Estados Unidos tiene apenas, bueno, que, llegará si acaso a 300 millones de habitantes. China tiene casi 5 veces más población que Estados Unidos. Estados Unidos consume más de 20 millones de barriles diarios de petróleo, China llega apenas a 5, 6 millones de barriles diarios, no se puede pedir lo mismo a Estados Unidos y a China. He allí temas que hay que discutir, ojalá pudiéramos los Jefes de Estado y de Gobierno sentarnos a discutir de verdad, verdad sobre estos temas.

Luego señor Presidente, el 60 por ciento de los ecosistemas del planeta están dañados, el 20 por ciento de la corteza terrestre está degradada; hemos sido testigos impasibles de la deforestación, la conversión de tierras, la desertificación, las alteraciones de los sistemas de agua dulce, la sobreexplotación de los recursos marinos, la contaminación y la pérdida de la diversidad biológica. La utilización exacerbada de la tierra sobrepasa en un 30 por ciento la capacidad para regenerarla. El planeta está perdiendo lo que llaman los técnicos la capacidad para autorregularse, eso lo está perdiendo el Planeta, cada día se liberan más desechos de los que pueden ser procesados. La supervivencia de nuestra especie martilla en la conciencia de la humanidad. A pesar de la urgencia, han transcurrido dos años de negociaciones para concluir un segundo período de compromiso bajo el Protocolo de Kyoto, y asistimos a esta cita sin un acuerdo real y significativo. Y por cierto, acerca del texto que viene de la nada, como algunos lo calificaron, el representante chino, Venezuela dice, y los países del ALBA decimos, la Alianza Bolivariana que nosotros no aceptamos, desde ya lo decimos, ningún otro texto que no sea el que venga de los grupos de trabajo del Protocolo de Kyoto y de la Convención, son los textos legítimos que se han estado discutiendo con tanta intensidad en estos años.

Asistentes [APLAUSOS].

 

Y en estas últimas horas, creo que ustedes no han dormido, además de que no han almorzado, no han dormido. No me parece lógico que salga ahora un documento de la nada, como dicen ustedes. El objetivo científicamente sustentado de reducir la emisión de gases contaminantes y lograr un convenio de cooperación a largo plazo a todas luces, hoy a esta hora, parece haber fracasado, por ahora. La razón ¿Cuál es? No tenemos duda. La razón es la actitud irresponsable y la falta de voluntad política de las naciones más poderosas del planeta, nadie se sienta ofendido, recurro al gran José Gervasio Artigas cuando dijo: “Con la verdad ni ofendo ni temo”. Pero en verdad es una actitud irresponsable de marchas, de contramarchas, de exclusión, de un manejo elitesco, de un problema que es de todos y que sólo podremos resolver todos. El conservadurismo político y el egoísmo de los grandes consumidores, de los países más ricos denotan una alta insensibilidad y falta de solidaridad con los más pobres, con los hambrientos, con los más vulnerables a las enfermedades, a los desastres naturales, señor Presidente, es imprescindible un nuevo y único acuerdo aplicable a partes absolutamente desiguales, por la magnitud de sus contribuciones y capacidades económicas, financieras y tecnológicas y que esté basado en el respeto irrestricto a los principios contenidos en la Convención.

Los países desarrollados deberían establecer compromisos vinculantes, claros y concretos en la disminución sustancial de sus emisiones y asumir obligaciones de asistencia financiera y tecnológica a los países pobres para hacer frente a los peligros destructivos del cambio climático. En tal sentido la singularidad de los estados insulares y de los países menos desarrollados, debería ser plenamente reconocida.

Señor Presidente, el cambio climático no es el único problema que afecta hoy a la humanidad, otros flagelos e injusticias nos asechan, la brecha que separa los países ricos y pobres no ha dejado de crecer, a pesar de todos los objetivos del milenio, la cumbre de financiamiento de Monterrey, todas esas cumbres como decía aquí el Presidente de Senegal denunciando una gran verdad, promesas y promesas incumplidas y el mundo sigue su marcha destructiva.
El ingreso total de los 500 individuos más ricos del mundo es superior al ingreso de los 416 millones de personas más pobres, los 2 mil 800 millones de personas que viven en la pobreza, con menos de 2 dólares al día y que representan el 40 por ciento de la población global obtiene sólo el 5 por ciento del ingreso mundial. Hoy mueren al año unos 9,2 millones de niños antes de alcanzar el quinto año de vida y el 99,9 por ciento de estas muertes ocurren en los países más pobres. La mortalidad infantil es de 47 muertes por mil nacidos vivos, pero es de sólo 5 por cada mil en los países ricos. La esperanza de vida en el planeta es de 67 años, en los países ricos es de 79, mientras en algunas naciones pobres es de sólo 40 años. Adicionalmente existen mil cien millones de habitantes sin acceso al agua potable, 2 mil 600 millones sin servicio de saneamiento, más de 800 millones de analfabetos y mil veinte millones de personas hambrientas, ese es el escenario del mundo.

Ahora la causa ¿cuál es la causa? Hablemos de la causa, no evadamos responsabilidades, no evadamos la profundidad de este problema, la causa sin duda, vuelvo al tema de todo este desastroso panorama es el sistema metabólico destructivo del capital y su modelo encarnado: el capitalismo. Aquí hay una cita que quiero leerles brevemente de ese gran teólogo de la liberación Leonardo Boff, como sabemos brasileño, nuestro americano. Leonardo Boff dice sobre este tema lo siguiente: ¿Cuál es la causa? Ah, la causa es el sueño de buscar la felicidad a través de la acumulación material y del progreso sin fin, usando para eso la ciencia y la técnica con las cuales se puede explotar de forma ilimitada todos los recursos de la tierra; y cita por aquí a Charles Darwin y su “Selección natural” la sobrevivencia de los más fuertes, pero sabemos que los más fuertes sobreviven sobre la ceniza de los más débiles.

Juan Jacobo Rousseau siempre hay que recordarlo decía aquello: entre el fuerte y el débil la libertad oprime. Por eso es que el imperio habla de libertad, es la libertad para oprimir, para invadir, para asesinar, para aniquilar, para explotar, esa es su libertad y Rousseau agrega la frase salvadora: sólo la ley libera.

Hay algunos países que están jugando a que aquí no haya documento, porque precisamente no quieren una ley, no quieren una norma, porque la inexistencia de esa norma les permite jugar su libertad explotadora, su libertad arrolladora. Hagamos un esfuerzo y presionemos aquí y en las calles para que aquí salga un compromiso, salga un documento que comprometa a los países más poderosos de la tierra.

Asistentes [APLAUSOS]

Bueno se pregunta Presidente Leonardo Boff ¿Usted le ha conocido a Boff? No sé si pudo venir Leonardo, yo le conocí hace poco en Paraguay, siempre lo hemos leído.

¿Puede una tierra finita soportar un proyecto infinito? La tesis del capitalismo, el desarrollismo infinito es un modelo destructivo, aceptémoslo. Luego nos pregunta Boff: ¿qué podríamos esperar de Copenhague? Apenas esta sencilla confesión: así como estamos no podemos continuar, y un propósito simple, vamos a cambiar de rumbo, hagámoslo, pero sin cinismo, sin mentira, sin dobles agendas, sin documentos salidos de la nada, con la verdad por delante.  Hasta cuándo nos preguntamos desde Venezuela señor Presidente, señoras, señores, hasta cuándo vamos a permitir tales injusticias y desigualdades; hasta cuándo vamos a tolerar el actual orden económico internacional y los mecanismos de mercado vigente; hasta cuándo vamos a permitir que grandes epidemias como el VIH SIDA arrasen con poblaciones enteras; hasta cuándo vamos a permitir que los hambrientos no puedan alimentarse, ni alimentar a sus propios hijos; hasta cuándo vamos a permitir que sigan muriendo millones de niños por enfermedades curables; hasta cuándo vamos a permitir conflictos armados que masacran a millones de seres humanos inocentes, con el fin de apropiarse los poderosos de los recursos de otros pueblos.

Cesen las agresiones y las guerras pedimos los pueblos del mundo a los imperios, a los que pretenden seguir dominando el mundo y explotándonos. No más bases militares imperiales, ni golpes de Estado, construyamos un orden económico y social más justo y equitativo, erradiquemos la pobreza, detengamos de inmediato los altos niveles de emisión, frenemos el deterioro ambiental y evitemos la gran catástrofe del cambio climático, integrémonos en el noble objetivo de ser todos más libres y solidarios. Señor Presidente, hace casi dos siglos un venezolano universal, libertador de naciones y precursor de conciencias dejó para la posteridad un apotegma pleno de voluntad: “Si la naturaleza se opone lucharemos contra ella y haremos que nos obedezca...” Era Simón Bolívar el Libertador.

Desde la Venezuela Bolivariana, donde un día como hoy por cierto hace diez años, diez años exactos vivimos la tragedia climática más grande de nuestra historia: la tragedia de Vargas así llamada, desde esa Venezuela cuya Revolución intenta conquistar la justicia para todo su pueblo. Sólo posible por el camino del socialismo, el socialismo, el otro fantasma del que hablaba Carlos Marx, ese anda por ahí también, más bien es como un contra fantasma, el socialismo, ese es el rumbo, ese es el rumbo para la salvación del planeta, no tengo yo la menor duda, y el capitalismo es el camino del infierno, a la destrucción del mundo. El socialismo, desde esa Venezuela que enfrenta por ello las amenazas del imperio norteamericano.

Desde los países que conformamos el ALBA, la Alianza Bolivariana exhortamos, yo quiero con respeto, pero desde mi alma exhortar a nombre de muchos en este planeta, exhortamos a los gobiernos y a los pueblos de la Tierra, parafraseando a Simón Bolívar, El Libertador; si la naturaleza destructiva del capitalismo se opone, pues luchemos contra ella y hagamos que nos obedezca, no esperemos de brazos cruzados la muerte de la humanidad. La historia nos llama a la unión y a la lucha. Si el capitalismo se resiste, nosotros estamos obligados a dar la batalla contra el capitalismo y abrir los caminos de la salvación de la especie humana, nos toca a nosotros, levantando las banderas de Cristo, de Mahoma, de la igualdad, del amor, de la justicia, del humanismo, del verdadero y más profundo humanismo. Si no lo hiciéramos, la más maravillosa creación del universo: el ser humano, desaparecerá, desaparecerá.

Este planeta tiene miles de millones de años, y vivió este planeta miles de millones de años sin nosotros la especie humana, es decir, no le hacemos falta nosotros para que él exista. Ahora, nosotros sin la Tierra no vivimos, y estamos destrozando la Pacha Mama, como dice Evo, como dicen nuestros hermanos aborígenes de Suramérica.

Finalmente señor Presidente ya para terminar, oigamos a Fidel Castro cuando dijo: Una especie está en peligro de extinción, el hombre.

Oigamos a Rosa Luxemburgo cuando dijo: Socialismo o barbarie. Oigamos a Cristo el redentor cuando dijo: Bienaventurados los pobres porque de ellos será el reino de los cielos.

 Señor Presidente, señoras y señores, seamos capaces de hacer de esta Tierra no la tumba de la humanidad, hagamos de esta Tierra un cielo, un cielo de vida, de paz, y de paz de hermandad para toda la humanidad, para la especie humana.

Señor Presidente, señoras y señores muchísimas gracias y buen provecho.

Asistentes [APLAUSOS]

 

 

 

Graves Declaraciones del Gerente Imperial en Paraguay

Arturo Valenzuela, el vocero gerencial de la oligarquía imperial norteamericana, estuvo por Paraguay unos días. La prensa comercial paraguaya, fiel al esquema de dominio hegemónico globalizado ha destacado su presencia (la fase imperial del capitalismo ya ha sido superada por la de la globalización, que es mucho más profunda al del análisis leninista) cuya relevancia es absolutamente relativa para el Paraguay (más sujeto a la hegemonía de la oligarquía nacionalista brasileña, que por primera vez se enfrenta a la diplomacia norteamericana en Honduras) Sin embargo dicha prensa deja algunos trazos de la continuidad del plan hegemónico del capitalismo transnacional de EE.UU., a través del mal llamado "smart power" (poder inteligente) que poco o nada tiene de inteligente (por lo de Honduras y obviamente Afganistán también) ya que es la continuidad de la política del gobierno de Bush.

 

Lo claro, antes de pasar a dichas declaraciones, es el contexto en que se dan: Instalación de bases aeromilitares en Colombia, reconocimiento del golpe de estado en Honduras, creación de una nueva burbuja financiera que vuelve a encarecer los alimentos (el mejor negocio es la especulación con el hambre) pero que no elimina la grave crisis ecosistémica que el capitalismo ha generado finalmente, imposible de superar esta vez. Es decir, las palabras de Valenzuela son las de un gerente que viene a advertir de no salirse de las políticas diplomáticas y económicas de sumisión tanto en Paraguay como latinoamérica, caso contrario se ejercerá el poder hegemónico militar, sea por vías encubiertas o abiertas.

 

La ayuda militar que ofrece EE.UU. es la misma ayuda militar que ofrecían las legiones romanas a los pueblos dominados. No sería raro que el rechazo de esta colonización militar estratégica produzca que las mafias en Paraguay aumenten sus acciones delictivas con actos más atrevidos y realmente terroristas, es el modelo de "crear problemas para ofrecer soluciones" de las estrategias de manipulación. No hay que olvidar la relación entre la CIA y la mafia del narcotráfico ( Reforma de la CIA: Narcotráfico, subversión y terrorismo de estado) Por eso, con los antecedentes expuestos, la visita y declaraciones de Valenzuela tienen implicaciones funestas para Paraguay.

 

No señor Valenzuela, no se trata solo de temas ideológicos (muy superficiales por cierto frente al Apocalipsis Ecológico Mundial y el desafío del cambio de civilización que exige) se trata de Poder, del Poder Imperial y Criminal que EE.UU. impone a los pueblos pobres del mundo, a través de sus transnacionales de los agrotóxicos, armas y guerras, de sus organismos financieros internacionales de la estafa y el fraude,  de la destrucción ecológica y el narcotráfico controlado. Un poder que está llevando a la humanidad al abismo de la autodestrucción final.

 

 

Alejandro Sánchez

Pacifista y Ecologista Revolucionario

Ciudadano Comunicador

 


EEUU disiente con fórmulas sobre justicia social en A. Latina










 

"Tomamos nota de que otros países están siguiendo también su camino en ese sentido, pero disentimos también de algunas fórmulas que se están aplicando" para promover la justicia social en la región, opinó el funcionario estadounidense sin especificar las políticas cuestionadas en ese aspecto.

Valenzuela se expresó en esos términos durante la primera actividad oficial que realizó en Asunción, donde cerrará su gira tras dialogar con el presidente Fernando Lugo, luego de pasar por Argentina, Brasil y Uruguay.

"Hay una demanda por la justicia social en América Latina de los sectores que han sido postergados. En ese sentido, entendemos la importancia de poder ocuparnos también de esos temas. Ese es un compromiso del Gobierno de EEUU en ese sentido", indicó el secretario de Estado adjunto, confirmado en el cargo en noviembre.

Señaló que "lo importante es buscar" desde Washington "cómo crear efectivamente una dinámica de trabajo conjunto con los países de la región", e indicó que su gobierno está dispuesto a dialogar con todas las naciones.

El secretario de Estado adjunto, quien llegó anoche a Asunción, el mismo día en que el comandante del Comando Sur de EEUU, Douglas Fraser, concluyó una breve visita a esta capital, participó en un acto en el Centro Paraguayo de Estudios de Población (CEPEP), que cuenta con la cooperación del Gobierno estadounidense.

Durante ese acto, Valenzuela omitió responder a las preguntas de los periodistas que le consultaron sobre la posible incorporación plena de Venezuela al Mercosur (Argentina, Brasil, Paraguay y Uruguay), aprobada esta semana por el Senado brasileño y pendiente de estudio en el Parlamento paraguayo.

No obstante, valoró "los esfuerzos" que está haciendo ese bloque suramericano "por tratar de buscar una mayor integración económica en la región".

"Sabemos que han habido problemas (en el Mercosur) y que se tienen que ir solucionando. Pero es constructivo ir buscando maneras para una mayor integración de las economías que puedan ayudar además a las economías pequeñas", agregó.

Antes de retornar a su país, Valenzuela tiene previsto entrevistarse con Lugo en Mburuvicha Róga (residencia presidencial) en las últimas horas de la tarde de este viernes.

El funcionario realiza su gira por el Cono Sur suramericano en un momento de cierta irritación en las relaciones interamericanas debido a la postura adoptada por EEUU en la crisis hondureña y el mal sabor que dejó el reconocimiento de los comicios en ese país por parte de Washington.

Entretanto, el jefe del Comando Sur estadounidense expresó en la víspera que su país sigue el fortalecimiento armamentístico de Venezuela, con especial atención la compra de una importante partida de fusiles sin que haya una amenaza "bélica convencional" en la región. EFE

 

Otras informaciones relacionadas:

 

Alto funcionario de EEUU critica la inseguridad jurídica en el país

 

En conferencia de prensa, Arturo Valenzuela, subsecretario de Estado de los Estados Unidos, destacó que durante su breve visita a Paraguay estuvo conversando con referentes de diferentes sectores quienes expresaron su preocupación por la inseguridad jurídica existente y que afecta todos los niveles sociales.

En momentos en que existe una fuerte crisis política entre el Ejecutivo y el Congreso, el presidente Fernando Lugo se reunió por una hora con Valenzuela, con quien repasó todos los temas que guardan relación con el Ejecutivo y los proyectos de cooperación del Gobierno norteamericano.

El encuentro entre ambos fue en la residencia presidencial. Como testigo estuvo la embajadora norteamericana Liliana Ayalde.

El enviado del Gobierno del presidente Barack Obama consideró dos desafíos fundamentales que la clase política debe impulsar para mejorar la condición país. Resaltó la necesidad de fortalecer las instituciones y el Estado de Derecho.

"Es un tema que uno conversa con los distintos sectores de la sociedad. Con la crisis financiera hubo falencias en Estados Unidos en el control de la regulación bancaria porque se desató la crisis internacional. Hubo fallos en el control", reflexionó Valenzuela al hacer referencia sobre la inseguridad jurídica.

El alto funcionario de la Casa Blanca se ratificó en las expresiones vertidas un día antes en Buenos Aires, en donde cuestionó también la inseguridad jurídica y el manejo económico del país. Sostuvo que hay que aceptar las críticas, ser abiertos y acompañar la libertad de prensa y expresión.

CONTEXTO REGIONAL. El enviado de Obama recorrió países como Argentina y Uruguay, antes de llegar a Paraguay. En el contexto regional sigue la disputa por la instalación de bases militares de Estados Unidos en suelo colombiano. El crítico acérrimo es el presidente venezolano Hugo Chávez.

El Gobierno de Lugo había rechazado la cooperación de EEUU denominada Nuevos Horizontes, justamente a raíz de estos incidentes regionales.

Ayer, la embajadora Ayalde señaló al respecto que no fue un tema conversado con Lugo, pero que existen varios ejes de cooperación y hasta el momento uno solo fue cancelado. Dependerá de la determinación del Gobierno y de las Fuerzas Armadas paraguayas retomar el intercambio militar, consideró.

El mandatario repasó con el funcionario norteamericano sobre la cooperación enmarcada dentro del Plan Umbral para combatir la impunidad y la corrupción.

RECHAZÓ LA GUERRA POR LAS IDEOLOGÍAS

"Ya no tiene sentido hablar de una forma maniqueísta. Todos buscamos lo mismo", sentenció el subsecretario para América Latina del Departamento de Estado de Estados Unidos Arturo Valenzuela al responder sobre su opinión en cuanto a la línea política del Gobierno de Fernando Lugo, más inclinado hacia Hugo Chávez (Venezuela) o los Estados Unidos. Refirió que las acciones encaradas por el Gobierno para atender la problemática social no es un tema exclusivo de la derecha o de la izquierda. Sostuvo que los presidentes deben estar comprometidos en buscar soluciones estructurales. Destacó el trabajo que está realizando la ministra de Salud Esperanza Martínez en atender la problemática de la salud.

 

 

 

EEUU insta al pluralismo y a dejar de lado diferencias ideológicas












Valenzuela respondió en esos términos a la consulta de periodistas sobre su percepción del rumbo ideológico del Gobierno paraguayo, que denota afinidad hacia sus homólogos de Venezuela, Ecuador y Bolivia.

El secretario de Estado adjunto de EE.UU. expresó esa idea durante una rueda de prensa ofrecida tras entrevistarse con el mandatario de Paraguay, Fernando Lugo, en la residencia presidencial en Asunción, última etapa de su gira que le llevó antes a Argentina, Brasil y Uruguay.

El diplomático opinó que "una de las grandes virtudes" de Obama es la intención de buscar "una buena interlocución con los países" y "privilegiar el multilateralismo y la importancia de trabajar juntos con otros en la búsqueda de las soluciones de los problemas".

"Ya no tiene sentido estar hablando en forma ’maniqueista’. Todos buscamos lo mismo, trabajar mejor para superar la condición de nuestros pueblos", aseveró el secretario de Estado adjunto, cuya reunión con Lugo no fue registrada por los reporteros gráficos.

Mencionó, además, que no se trata de "un tema de derechas ni de izquierdas" sino "del compromiso con la realidades que son claras" en el continente.

Por otra parte, Valenzuela se refirió a la polémica que desató en Argentina sus declaraciones del miércoles pasado en Buenos Aires y en las que expresó que existen dudas de las empresas de Estados Unidos sobre el manejo de la economía argentina.

"Eso se acepta porque es parte de un discurso abierto, es parte de la libertad de prensa. Tenemos que tener diálogos, intercambios de puntos de vista, incluso en situaciones en las que a lo mejor no podríamos estar de acuerdo", opinó.

El diplomático también señaló en la capital argentina que "notó un "cambio" respecto al clima de inversión entre las firmas estadounidenses y recordó que "en 1996 (durante el Gobierno de Carlos Menem) había mucho entusiasmo e intención de invertir" en ese país.

Esas declaraciones motivaron que el canciller argentino, Jorge Taiana, expresara anoche a la secretaria de Estado de Estados Unidos, Hillary Clinton, la postura del Gobierno de ese país suramericano, que calificó de "desafortunadas" las aseveraciones de Valenzuela.

El encuentro entre Taiana y Clinton se llevó a cabo paralelamente a la participación de ambos en la Cumbre del Cambio Climático, en Copenhague.

Valenzuela, quien llegó anoche a Asunción, el mismo día en que el comandante del Comando Sur de EE.UU., Douglas Fraser, concluyó una sorpresiva visita a esta capital, comentó que también se reunió con autoridades del Legislativo paraguayo, con empresarios, así como referentes políticos y civiles.

Al respecto, relató que ha "recogido de distintas esferas" locales "una preocupación" sobre la seguridad jurídica en este país suramericano y "que uno de los desafíos que tiene Paraguay es seguir fortaleciendo las instituciones y el Estado de Derecho".

En cuanto a los permanentes roces entre Lugo y su vicepresidente, Federico Franco, que se remontan desde la asunción de ambos al poder, el 15 de agosto de 2008, el funcionario comentó que esa situación forma parte de un entorno político complejo como los que también se registran en otros países.

"Lo que se espera es que tanto en nuestro contexto como en otros se busque cómo establecer mecanismos de cooperación, de trabajo conjunto por parte de todos los sectores", indicó.

 

 

 

Los responsables de la muerte del compañero Walter Trochez

www.kaosenlared.net/noticia/honduras-estos-son-responsables-muerte-companero-walter-trochez

 

El Movimiento Amplio por la Dignidad y la Justicia al mundo entero y al Pueblo hondureño informa: Que responsabilizamos a los militares al mando del General Romeo Vásquez, a la policía Nacional a cargo de Rodas Gamero, al Ministerio Publico a cargo de Luis Alberto Rubí, al dictador Roberto Michelleticomo autores intelectuales y directos del cruel asesinato del compañero WALTER ORLANDO TROCHEZ y como autores indirectos por su participación en el Golpe de Estado y en contra de los compañeros y compañerasde las organizaciones, redes y movimientos LGTTB en Resistencia alas instituciones religiosas-ultraconservadoras-golpistas y de la Opus Dei al mando del Cardenal Oscar Andrés Rodríguez, el pastor Oswaldo Canales presidente del Consejo Nacional Anticorrupción CNA, al pastor Evelio Reyes de la Iglesia VidaAbundante y el Pastor René Peñalba.

Este vil asesinato, es una clara evidencia que en este país no existen condiciones ni garantías, ni respeto a los derechos humanos ni protección alguna a los defensores de Derechos Humanos. Las instituciones responsables de velar por esto, son las mismas instituciones patrocinadoras, promotoras y amparadoras de este Golpe de Estado, que han estado históricamente al servicio de los grupos de poder económico y político, de los que tienen las armas y de los que avasallan las conciencias en nombre de Dios.

Hacemos un llamado no solamente a lamentar y solidarizarnos por la muerte de nuestro compañero y amigo, sino que a unirnos como pueblo y comoRESISTENCIA, desde las organizaciones que representamosy desde cualquier trinchera para continuar en esta lucha que no radica esencialmente en regresar al orden democrático antes del 28 de Junio, sino que en cambiar este sistema económico, político, social y cultural quegenera sesinos y represores como los mencionados y conocidos por toda la población.

Asimismo, exigimos, demandamos y reclamamos a toda la comunidad internacional para que no solamente se busquen "soluciones" maquilladas a la crisis social y política que vivimos los hondureños producto de este Golpe de Estado; sino para que realicen acciones contundentes a fin de evitar que la impunidad continúe imperando en este país.

Walter Orlando Tróchez,al igual que todos y todas nuestras mártires del Golpe de Estado exigen que juntos definamos el camino que nos llevará a la victoria final y también exigen justicia para el pueblo hondureño y los pueblos del mundo. Ellos y ellas son los imprescindibles, son nuestro motor de lucha y son el alba de nuestros mayores esfuerzos.

Por ellos, por ellas y por nuestro pueblo, prometemos que estas muertes no quedarán impunes, sea cual sea el tiempo y los resultados, para eso estamos hechos,para hacer justicia.

Dignidad, Justicia y Libertad.

http://www.movimientoporladignidad.blogspot.com/

La hora de la verdad

 

www.kaosenlared.net/noticia/la-hora-de-la-verdad

Las noticias que llegan de la capital danesa reflejan caos. Los anfitriones, después de concebir un evento en el que participarían alrededor de 40 mil personas, no tienen forma de cumplir su palabra. Evo, que fue el primero de los dos Presidentes del ALBA en llegar, expresó profundas verdades que emanan de la cultura milenaria de su raza.

Aseguró, según las agencias de noticias, que tenía un mandato del pueblo boliviano de bloquear cualquier acuerdo si el texto final no satisface las alternativas. Explicó que el cambio climático no es la causa sino el efecto, que estábamos en la obligación de defender los derechos de la Madre Tierra frente a un modelo de desarrollo capitalista, la cultura de la vida frente a la cultura de la muerte. Habló de la deuda climática que los países ricos deben pagar a los países pobres, y devolverles el espacio atmosférico arrebatado.

Calificó de ridícula la cifra de 10 mil millones de dólares anuales ofrecidos hasta el año 2012, cuando en realidad se necesitan cientos de miles de millones cada año, y acusó a Estados Unidos de gastar trillones en exportar el terrorismo a Irak y Afganistán, y crear bases militares en América Latina.

El Presidente de la República Bolivariana de Venezuela habló el día 16 en la Cumbre a las 8  y  40  a.m., hora de Cuba. Pronunció un discurso brillante, que fue muy aplaudido. Sus párrafos eran lapidarios.

Impugnando un documento propuesto a la Cumbre por la Ministra danesa que presidía la Conferencia, expresó:

“…es un texto que viene de la nada, no aceptaremos ningún texto que no venga de los grupos de trabajo, que son los textos legítimos que se han estado negociando estos dos años”.

“Hay un grupo de países que se creen superiores a nosotros los del Sur, los del Tercer Mundo…”

“…no nos extrañemos, no hay democracia, estamos ante una dictadura”.

“…venía leyendo algunas consignas que hay en las calles pintadas por los jóvenes…Una: ‘no cambien el clima, cambien el sistema’… Otra: ‘si el clima fuera un banco, ya lo habrían salvado.’”

“Obama […] recibió el Premio Nóbel de la Paz el mismo día que envió 30 mil soldados a matar inocentes a Afganistán”.

“Apoyo el criterio de los representantes de las delegaciones de Brasil, Bolivia, China, solo quería apoyar […] pero no me dieron la palabra…”

“Los ricos están destruyendo el planeta, ¿será que se van a otro cuando destruyan este?”

“…el cambio climático es sin dudas el problema ambiental más devastador de este siglo.”

“…Estados Unidos llegará si acaso a 300 millones de habitantes;China tiene casi cinco veces más población que Estados Unidos.Estados Unidos consume más de 20 millones de barriles diarios de petróleo;China llega apenas a cinco o seis millones de barriles diarios.No se puede pedir lo mismo a Estados Unidos y a China.”

“...reducir la emisión de gases contaminantes y lograr un convenio de cooperación a largo plazo […] parece haber fracasado, por ahora.¿La razón cuál es?[…] la actitud irresponsable y la falta de voluntad política de las naciones más poderosas del planeta.”

“…la brecha que separa a los países ricos y pobres no ha dejado de crecer pese a todas esas cumbres y promesas incumplidas y el mundo sigue su marcha destructiva.”

“…El ingreso total de los 500 individuos más ricos del mundo es superior al ingreso de los 416 millones de personasmás pobres.”

“La mortalidad infantil es de 47 muertes por cada 1000 nacidos vivos pero en los países ricos es de solo 5.”

“¿…hasta cuándo vamos a permitir que sigan muriendo millones de niños por enfermedades curables?”

“Dos mil 600 millones viven sin servicios de saneamiento.”

“El brasileño Leonardo Boff escribió: ‘Los más fuertes sobreviven sobre las cenizas de los más débiles.’”

“Juan Jacob Rousseau decía … ‘Entre el fuerte y el débil la libertad oprime.’ Por eso es que el imperio habla de libertad, es la libertad para oprimir, para invadir, para asesinar, para aniquilar, para explotar, esa es su libertad.Y Rousseau agrega la frase salvadora: ‘Solo la Ley libera.’”

“¿Hasta cuándo vamos a permitir conflictos armados que masacran a millones de seres humanos inocentes con el fin de apropiarse los poderosos de los recursos de otros pueblos?”

      “Hace casi dos siglos un libertador universal, Simón Bolívar dijo: ‘Si la naturaleza se opone, lucharemos contra ella y haremos que nos obedezca.’”

“Este planeta vivió miles de millones de años sin nosotros, sin la especie humana; no le hacemos falta nosotros para que él exista, pero nosotros sin la Tierra no vivimos…”

Evo habló en la mañana de hoy jueves. Su discurso será también inolvidable.

“Deseo expresar nuestra molestia por la desorganización y por las dilaciones que existen en este evento internacional…”, dijo con franqueza al inicio de sus palabras.

Sus ideas básicas:

“Cuando preguntamos qué pasa con los anfitriones, […] nos dicen que es Naciones  Unidas; cuando preguntamos qué pasa con las Naciones Unidas, dicen que es Dinamarca, y no sabemos quién desorganiza este evento internacional…”

“… estoy muy sorprendido porque solamente tratan de los efectos y no de las causas del cambio climático.”

“Si nosotros no identificamos de dónde viene la destrucción del medio ambiente […] seguramente nunca vamos a resolver este problema…”

“…están en debate dos culturas: la cultura de la vida y la cultura de la muerte; la cultura de la muerte, que es el capitalismo.Nosotros, los pueblos indígenas, decimos, es el vivir mejor, mejor a costa del otro.”

“…explotando al otro, saqueando los recursos naturales, violando a la Madre Tierra, privatizando los servicios básicos…”

“…vivir bien es vivir en solidaridad, en igualdad, en complementariedad, en reciprocidad…”

“Estas dos formas de vivencia, estas dos culturas de la vida están en debate cuando hablamos del cambio climático, y si no decidimos cuál es la mejor forma de vivencia o de vida, seguramente este tema nunca vamos a resolverlo, porque tenemos problemas de vivencia: el lujo, el consumismo que hace daño a la humanidad, y no queremos decir la verdad en esta clase de eventos internacionales.”

“…dentro de nuestra forma de vivencia, el no mentir es algo sagrado, y eso no lo practicamos acá.”

“…en la Constitución está el ama sua, ama llulla, ama quella: no robar, no mentir, ni ser flojos.”

“…la Madre Tierra o la Naturaleza existe y existirá sin el ser humano; pero el ser humano no puede vivir sin el planeta Tierra, y, por tanto, es nuestra obligación defender el derecho de la Madre Tierra.”

“…saludo a las Naciones Unidas, que este año, por fin, ha declarado el Día Internacional de la Madre Tierra.”

“…la madre es algo sagrado, la madre es nuestra vida; a la madre no se alquila, no se vende ni se viola, hay que respetarla.”

“Tenemos profundas diferencias con el modelo occidental, y eso está en debate en este momento.”

“Estamos en Europa, ustedes saben que muchas familias bolivianas, familias latinoamericanas vienen a Europa.¿A  qué vienen acá?A mejorar sus condiciones de vida.En Bolivia podía estar ganando 100, 200 dólares al mes; pero esa familia, esa persona viene acá a cuidar a un abuelo europeo, a una abuela europea y al mes gana 1  000 euros.”

“Estas son las asimetrías que tenemos de continente a continente, y estamos obligados a debatir cómo buscar cierto equilibrio, […] reduciendo estas profundas asimetrías de familia a familia, de país a país, y especialmente de continente a continente.”

“Cuando […] nuestras hermanas y hermanos vienen aquí a sobrevivir o a mejorar sus condiciones de vida, son expulsados, existen esos documentos llamados de retorno […] pero cuando los abuelos europeos hace tiempo llegaban a Latinoamérica nunca eran expulsados.Mis familias, mis hermanos no vienen acá a acaparar ni minas, ni tienen miles de hectáreas para ser terratenientes.Antes nunca había visas ni pasaportes para que llegaran a Abya Yala, ahora llamada América.”

“…si no reconocemos el derecho de la Madre Tierra, en vano vamos a estar hablando de 10  000 millones, de 100  000 millones, que es una ofensa para la humanidad.”

“… los países ricos deben acoger a todos los migrantes que sean afectados por el cambio climático y no estarlos retornando a sus países como les están haciendo en este momento…”

“…nuestra obligación es salvar a toda la humanidad y no a la mitad de la humanidad.”

“…el ALCA, Área de Libre Comercio en las Américas. […]no es Área de Libre Comercio en las Américas, es un área de libre colonización en las Américas…

Entre las preguntas que sugería Evo para un referéndum mundial sobre el cambio climático estaban:

“… ¿Está usted de acuerdo con restablecer la armonía con la naturaleza, reconociendo los derechos de la Madre Tierra?...”

“… ¿Está usted de acuerdo con cambiar este modelo de sobreconsumo y derroche, que es el sistema capitalista?...”

“… ¿Está usted de acuerdo con que los países desarrollados reduzcan y reabsorban sus emisiones de gases de efecto invernadero…?

“… ¿Está usted de acuerdo en transferir todo lo que se gasta en las guerras y en destinar un presupuesto superior al presupuesto de defensa para el cambio climático?...”

Como se conoce, en la ciudad japonesa de Kyoto, en el año 1997 se firmó el Convenio de las Naciones Unidas sobre Cambio Climático, que obligaba a 38 países industrializados a reducir sus emisiones de gases de efecto invernadero en un determinado porcentaje con relación a las emitidas en 1990. Los países de la Unión Europea se comprometieron al 8%, y entró en vigor en el año 2005, cuando la mayoría de los países firmantes ya lo habían ratificado. George W. Bush, entonces presidente de Estados Unidos ―el mayor emisor de gases de efecto invernadero, responsable de la cuarta parte del total de estos―, había rechazado el convenio desde mediados de 2001.

Los demás miembros de Naciones Unidas siguieron adelante. Los centros de investigación continuaron su tarea. Es evidente ya que una gran catástrofe amenaza nuestra especie. Quizás lo peor sea que el egoísmo ciego de una minoría privilegiada y rica pretenda lanzar el peso de los sacrificios necesarios sobre la inmensa mayoría de los habitantes del planeta.

Esa contradicción se refleja en Copenhague. Allí miles de personas están defendiendo con gran firmeza sus puntos de vista.

La fuerza pública danesa utiliza métodos brutales para aplastar la resistencia; muchos de los que protestan son arrestados preventivamente. Me comuniqué con nuestro canciller Bruno Rodríguez, que estaba en un acto de solidaridad en la capital de Copenhague, junto a Chávez, Evo, Lazo y otros representantes del ALBA. Le pregunté a quiénes estaba reprimiendo con tanto odio la policía danesa, retorciéndoles los brazos y golpeándolos repetidamente por la espalda. Me respondió que eran ciudadanos daneses y de otras naciones europeas y miembros de los movimientos sociales que demandaban a la Cumbre una solución real ahora para enfrentar el cambio climático. Me dijo, además, que a las 12 de la noche continuarían los debates de la Cumbre. Cuando hablé con él era ya de noche en Dinamarca. La diferencia horaria es de seis horas.

Desde la capital danesa, nuestros compañeros informaron que lo de mañana viernes 18 es peor. A las 10 de la mañana se suspenderá durante dos horas la Cumbre de Naciones Unidas y el Jefe del Gobierno de Dinamarca sostendrá un encuentro con 20 Jefes de Estado invitados por él a discutir con Obama “problemas globales”. Así denominan la reunión cuyo objetivo es imponer un acuerdo sobre el cambio climático.

Aunque en la reunión participarán todas las delegaciones oficiales, sólo podrán opinar “los invitados”. Ni Chávez, ni Evo, por supuesto, se encuentran entre los que pueden emitir su opinión. La idea es que el ilustre Premio Nobel pueda pronunciar su discurso preelaborado, precedido por la decisión que se adoptará en esa reunión de transferir el acuerdo para fines del año próximo en la Ciudad de México. A los movimientos sociales no se les permitirá estar presentes. Después de ese show, en el salón principal del evento proseguirá la “Cumbre” hasta su ingloriosa clausura.

Como la televisión transmitió las imágenes, el mundo pudo contemplar los métodos fascistas empleados en Copenhague contra las personas. Jóvenes en su inmensa mayoría, los manifestantes reprimidos se ganaron la solidaridad de los pueblos.

Para los jefes del imperio, a pesar de sus maniobras y sus cínicas mentiras, está llegando la hora de la verdad. Sus propios aliados creen cada vez menos en ellos. En México, como en Copenhague y en cualquier otro país del mundo, encontrarán la resistencia creciente de los pueblos que no han perdido la esperanza de sobrevivir.

Fidel Castro Ruz

Diciembre 17 de 2009

6 y 46 p.m.

Semblanza de Don Pedro Casaldáliga


www.kaosenlared.net/noticia/semblanza-de-pedro-casaldaliga

 

El pasado verano, un grupo de militantes de Ecologistas en Acción, ¿Quién debe a quién? y OMAL conocimos al poeta y obispo emérito Pedro Casaldáliga. Es, sin lugar a dudas, una de las personalidades más destacadas de la Teología de la Liberación.

Hace más de cuarenta años llegó a la región de Sao Félix de Araguaia, en Matto Grosso, Brasil. Había recibido educación franquista y había tenido contacto con la pobreza, primero en zonas obreras de Cataluña y luego en una breve experiencia en Guinea. Sin embargo, fue lo que encontró en Brasil lo que le hizo comprender que la lucha contra la injusticia suponía ponerse al lado de las personas empobrecidas y, por lo tanto, enfrentarse a los ricos terratenientes. Su primera carta pastoral se tituló "Una Iglesia de la Amazonia en conflicto con el latifundio y la marginación social". Esto, en una región de selva como aquella, significa apoyar al pequeño campesinado, a la población indígena y a la gente que sobrevivía de la pesca en los ríos, frente a los abusos de los terratenientes y, hoy en día, de las grandes transnacionales del agronegocio.

Esta actitud vital y política combativa le ha valido ser objetivo de numerosos atentados. Aún hoy, enfermo de parkinson y con 81 años, continúa amenazado de muerte por defender el derecho de los indios xavante a recuperar su tierra, robada hace más de cuarenta años.

Nos sorprendió por su lucidez y su determinación pero, sobre todo, por su compromiso y la coherencia radical con la que vive, por convertir sus palabras en actos que se multiplican. Su análisis de la coyuntura internacional y nacional brasileira le ha llevado a complementar la Teología de la Liberación acercándola a la “Ecoteología”. Esta vertiente de la teología cristiana sostiene que, para vivir verdaderamente el compromiso, debemos defender del expolio a la naturaleza y a la gente más desfavorecida. Según sus propias palabras: ”A día de hoy, hay diferentes teologías de la liberación. Lo que se ha hecho es incorporar más explícitamente temas, sectores de la sociedad, de la vida, que antes no eran tan considerados. Han ido surgiendo las cuestiones asociadas a los indígenas, las mujeres, la ecología, los niños de la calle... Ahora, se trata de una teología enriquecida por las reivindicaciones de esos grupos emergentes, y por eso, la Teología de la Liberación ya es muy plural en sus objetivos, siempre dentro de la reivindicación de la liberación”.

Uno de los hechos que más ha denunciado a lo largo de su vida es la estrategia del gran capital brasileño, y por ende, mundial, que fomenta que las clases desfavorecidas se enfrenten entre sí, olvidando así quién es el verdadero enemigo. De este modo, pareciera que la lucha por la tierra que mantienen los indígenas colisionase con los intereses del campesinado, de las poblaciones descendientes de los esclavos, y todos ellos, a su vez, con el ambientalismo.

Casaldáliga sostiene que las luchas sociales deben acompañar a las ecologistas, puesto que no son más que una única lucha contra el capitalismo, que arrasa la naturaleza del mismo modo que las culturas y los derechos de los pueblos: “ Dentro de esta visión de globalidad, descubrí por fin que el planeta es nuestra única casa. Y no hay modo de salvarnos nosotros si no salvamos el planeta. Mejor aún: es bueno recordar que podemos desaparecer completamente los hombres y el planeta seguirá. Hasta por egoísmo, diríamos, ahora nosotros sólo nos salvamos si es con el planeta ” . Su visión integradora tiene fuertes semejanzas con la ecología social: no se puede luchar por el medio ambiente olvidando a las personas que en él habitan y, del mismo modo, es un error metodológico y de fondo luchar por la humanidad sin proteger los distintos ecosistemas. Todo ello está entrelazado dentro del actual sistema económico y político que se sustenta en la destrucción de la vida.

Casaldáliga se ha caracterizado por el compromiso y por la austeridad. Cuentan quienes lo conocen desde hace tiempo que nunca ha aceptado “lujos”, ni comodidades tecnológicas que no pudieran usar también las brasileñas y brasileños más pobres. Siempre viajó en autobús, horas y horas, incluso días de viaje para acudir a sus compromisos. Nunca en avioneta. Su casa, con la puerta abierta y acogedora, ha sido una de las últimas de Sao Félix en tener nevera. Y es que, para Casaldáliga, el consumismo es el gran “demonio” de nuestro tiempo. Con él, además de devorar el planeta y enfermarlo con nuestras basuras, nos hacemos cómplices del capitalismo y de su crueldad. Si tenemos algo de sobra, se lo estamos robando a alguien. “Mientras creamos que podemos tener todo lo que queramos, no hay solución”. “ Hasta ahora el consumismo se ha visto como un exceso de vanidades, que si hay que tener cuarenta pares de zapatos, dos televisiones, etc. Pero esto es mucho más serio: se consumen derechos, se consumen necesidades. Si hay un 20 por ciento de personas y familias que viven bien, que viven en la civilización del bienestar, hay un 80 por ciento que no tiene lo fundamental. El consumismo es capitalista, y todo lo malo que tiene el capitalismo lo tiene el consumismo”. De alguna forma, su apuesta por vivir austeramente, de vivir con menos, plasma la propuesta ecologista del decrecimiento. Vivir con menos quienes tenemos demasiado, para que podamos vivir mejor todas las personas.

Menudo, sonriente, cariñoso, muy cariñoso, contagia esperanza. “La utopía es hija de la esperanza. Y la esperanza es el ADN de la raza humana. Pueden quitárnoslo todo menos la fiel esperanza, como digo en un poema. Ahora bien, ha de ser una esperanza creíble, activa, justificable y que actúe”.

En sus 40 años en Sao Félix, algunas cosas han mejorado o, al menos, han empeorado más lentamente, gracias a su labor de denuncia. El obispo emérito y las personas con las que ha formado durante tanto tiempo equipo son los más potentes agentes de transformación social de la zona y están entre los actores clave de la lucha sociopolítica en Brasil. No en vano estuvieron al frente de las primeras denuncias a la dictadura, apoyaron activamente el nacimiento de movimientos como el MST, o se colocaron del lado de la revolución sandinista. Sus logros son patentes: “Cuando yo vine a América Latina, hace 41 años, los negros, en su inmensa mayoría, no se reconocían como tales. Incluso, se estiraban el pelo para que no pareciera cabello de negro. Ahora están recuperando su orgullo, su identidad. Algo parecido ha ocurrido con la población indígena. Cuando llegué a Brasil se decía que había 150.000 indios, mientras hoy hay un millón. En esta región, por ejemplo, los indígenas tapirapé reconquistaron su territorio, los karajá han reconquistado asimismo una parte de sus territorios, los xavante también... y todo eso tiene espíritu de Teología de la Liberación”. Y esto de hacer justicia tiene mucho que ver con la conservación de los últimos restos de selva que quedan en la región No en vano los mejores espacios conservados son los territorios indígenas. Ha sido una verdadera suerte poder conocerlo ahora que su vida va llegando al final. En chancletas, como el resto de los habitantes del Araguaia, con paso tembloroso, bien dirigido, continúa el camino activo hacia un mundo más justo, más ecológico. En resumen, más humano.

Berta Iglesias, Luis y María González Reyes