El Genocidio de Hiroshima y Nagasaki

 

El genocidio de Hiroshima

 

Hace 64 años el presidente Truman ordeno lanzar la primera bomba atomica contra la humanidad, cometiendo un genocidio que aun no se ha juzgado en ningun tribunal internacional.

 

Jose Luis Forneo

El 6 de agosto de 1945 Estados Unidos asesino a mas de 200.000 civiles en la ciudad de Hiroshima, lanzando contra ella la primera bomba nuclear utilizada como arma de guerra en la historia de la humanidad, y tres dias despues sucedio lo mismo en Nagasaki. Se estima que hacia finales de 1945, las bombas habían matado a 140.000 personas en Hiroshima y 80.000 en Nagasaki, aunque solo la mitad había fallecido los días de los bombardeos y el resto por heridas incurables o enfermedades atribuidas al envenenamiento por radiación.

El presidente Harry S. Truman, quien ordeno el bombardeo, no lo hizo para acabar con la guerra y la escasa resistencia de Japon. Los mismos japoneses estaban intentando negociar la paz, y habian pedido la mediacion a Stalin. Antes de que la URSS pudiera aceptarla, EE.UU. se encargo de que las negociaciones de paz no tuvieran lugar y Japon se entregara a una rendicion incondicional. Japon ya estaba practicamente vencido, y la escusa de que la bomba se lanzo para evitar "mas muertes de civiles", como cinicamente aseguro Truman, se desarma cuando miramos los miles de japoneses inocentes que murieron con los lanzamientos. En ningun caso hubieran muerto tantos si la guerra hubiera durado dos meses mas.

Estados Unidos demostro con el uso de la bomba atomica la calidad humana de sus dirigentes, su personalidad genocida. La Segunda Guerra Mundial pasara a la historia no solo por el holocausto perpetrado por los nazis, contra judios, gitanos, comunistas y homosexuales (entre otros), sino tambien por la extrema crueldad de Estados Unidos, que entonces demostro que la vida humana no le importa lo mas minimo, actitud que ha continuado de diversas formas asesinas hasta hoy dia.

El genocidio de Hiroshima y Nagasaki no ha sido juzgado por ningun tribunal internacional todavia, porque los genocidas fueron los vencedores en esta ocasion. No hubo Tribunal de Nuremberg para Truman y sus secuaces. Pero la historia, a pesar de las justificaciones que han inventado los medios de comunicacion actuando de silenciador moral, no deja de mostrarnos lo horrible de los actos de los que son capaces de utilizar cualquier metodo para lograr sus fines materiales.

Con una hipocresia que hiela toda capacidad de sentimiento, que indigna hasta a las piedras, los EEUU han venido acusando a todos sus enemigos de asesinos, crueles genocidas, o tiranos, mientras que ellos, tras el silenciador de la opinion publica, creada por los escribanos y voceros del sistema, muy  bien pagados, continuan orgullosos de sus crimenes y ejecutándolos, de una manera u otra, hasta el presente y a lo largo de todo el planeta.

Aunque de sus horrendos y continuos crimenes el asesinato de 220.000 japoneses de un golpe, (sin contar las secuelas radioactivas producidas en los pocos supervivientes), el genocidio producido por el lanzamiento de las dos unicas bombas nucleares lanzadas hasta hoy contra la humanidad, es, si cabe, el mas ilustrativo de la verdadera naturaleza criminal del imperio yankee y del corazon podrido de sus primeros peones, los presidentes de Estados Unidos (independientemente del color de su piel).

http://www.cuestionatelotodo.blogspot.com

¡Mizu ... mizu ... mizu ... mizu!

En Hiroshima murieron unos 40,000 niños, el mayor infanticidio de la historia

1-. La obra maestra del Imperio Terrorista

A las ocho y dieciséis minutos con cuatro segundos de la mañana del lunes 6 de agosto de 1945, hora de Japón, una bomba atómica de uranio de 9,000 libras de peso con un poder de destrucción equivalente al de unas 13,500 toneladas de TNT, hizo explosión, a 618 metros de altura, sobre el centro de Hiroshima, creando una fuente de calor superior a los 3,000 grados centígrados que mató a unos 130,000 seres humanos, y creó una nube radioactiva que provocó la muerte posterior de unas 70,000 personas más.

El hipocentro proyectado, o sea el punto exacto sobre el cual debía hacer explosión la bomba, era el puente Aioi, en el mero centro de la ciudad, a 40 metros de la Escuela Elemental Honkawa; pero el terrorista nuclear, mayor de la Fuerza Aérea de Estados Unidos Thomas Ferebee, erró el tiro y la bomba hizo explosión, a la misma altura, sobre el Hospital Civil Shima, a 240 metros del puente y a 200 de la escuela. Del hospital no quedaron ni las bacterias y en la escuela murieron –quemados vivos--, segundos, minutos u horas después, casi todos los niños, maestros y empleados. Ellos fueron los afortunados porque los otros se fueron muriendo, lentamente, semanas o meses despues.
A unos tres kilómetros del hospital estaba el Castillo de Hiroshima y el Campo de Ejercicios del Este, cuartel general del Segundo Ejército Japonés, que era el que defendía el extremo suroeste de la isla Honshu y las islas de Kyushu y Shikoku, por las que se suponía que debía llegar la invasión de las tropas estadounidenses a las grandes islas japonesas después de haber ocupado Iwo Jima y Okinawa.

De los 30,000 militares que se hallaban en el castillo y las instalaciones aledañas, murieron unos 600, o sea el 2% de los militares y el 0.4% de las 130,000 personas que murieron aquel día. Se desconoce el número de militares que murieron después por los efectos de la radioactividad, pero se cree que puede haber sido un 5% del total, o sea unos 3,500 de los 70,000 que perecieron de esa forma. De manera que de los 200,000 muertos inmediatos o posteriores, alrededor de 4,100 eran militares o ex-militares, y 195,900 civiles, el 94.8% del total de muertos (cálculo aproximado, no exacto)

El avión B-29 “Enola Gay”, que cargaba la bomba, volaba a 32,000 pies de altura, o sea era inexpugnable a las baterías antiaéreas, y en Hiroshima había muy pocos aviones cazas, pues los que no habían sido destruidos en los masivos bombardeos que sufrieron todos los aeropuertos japoneses en los meses anteriores, se hallaban, en ese momento, en Tokío, Osaka, Nagoya y otras ciudades del centro de Honshu, la isla en que vivía, y vive, la mayor parte de la población del archipiélago.

La bomba mató a más del 80% de las personas que se hallaban en un radio de 500 metros del hipocentro, o sea del Hospital Shima, al 60% de los que se hallaban de 500 a 1,000 metros, al 40% de los que se hallaban de 1,000 a 2,000 metros, y a un % indeterminado de los que estaban en un radio hasta de cinco kilómetros de la explosión.

De haber explotado la bomba sobre el Castillo de Hiroshima habrían muerto aquel día, al menos, 24,000 militares, entre ellos cientos de altos oficiales, y el sur del Japón hubiese quedado sin defensa militar, al menos por varias semanas, para oponese a la proyectada invasión de las tropas yanquis.

Pero no fue así. Los muertos, en su gran mayoría, fueron civiles inocentes … como hoy en Irak, Afganistán y Pakistán, como ayer en Gaza, como antier en Panamá y Vietnam y Santo Domingo, como antes en Filipinas y México y la guerra civil que el imperio se hizo a sí mismo y la masacre de la población nativa del país. La sangrienta beligeranciacontra los no-beligerantes es una característica típica del imperio yanqui.

2-. La misión preconcebida

El objetivo de aquel gran atentado terrorista no fue vencer al enemigo, que lo dejaba casi intacto en sus cuarteles, sino aterrorizar al mundo, sobre todo a la Unión Soviética, cuyas tropas habían vencido, tres mesesantes, a la maquinaria militar más temible de la historia, ocupando Berlín y la cancillería de Adolfo Hitler.

Estos simples datos prueban más allá de toda duda razonable –‘beyond any reasonable doubt’, para usar un término legal que les gusta mucho a los estadounidenses-- que la bomba de Hiroshima no fue una acción de guerra “para salvar la vida de cientos de miles de soldados americanos”, como dijera Truman en todos los muchos años que, increíblemente, le quedaron de vida, sino un atentado terrorista que tuvo la misión de asesinar el mayor número de civiles inocentes con el objetivo de aterrorizar no sólo al pueblo japonés, sino a la humanidad.

La esencia del imperio estadounidense desde su más temprano inicio, en 1783, ha sido el terror en su forma más absoluta. Hay miles de hechos históricos incontrovertibles que lo prueban en estos 226 años, en que el imperio no le ha dado al mundo, sobre todo al pueblo estadounidense, un solo día de paz.

Dos semanas antes del hecho, unos científicos del laboratorio Los Alamos, en el que se realizó el Proyecto Manhattan, recomendaron que se lanzara la bomba sobre unos bosques deshabitados que se hallaban al norte de Tokío para que el emperador Hirohito, el primer ministro Kantaro Suzuki y los jefes civiles y militares pudieran ver el monstruoso poder destructivo de la bomba y el gravísimo daño que podía hacer si se lanzaba sobre una ciudad. Pensaban esos científicos que eso iba a ser suficiente para convencer al gobierno japonés que no podía continuar una guerra que, de hecho, ya estaba perdida desde hacia varios meses, como informaban entonces los más reputados analistas militares del mundo, entre ellos los del propio Japón.

Los jefes civiles y militares de Estados Unidos no conocían que la bomba iba a desatar la radioactividad que mataría a tantas personas en los meses y años por venir, porque ni siquiera lo sabían Albert Einstein, con cuyas teorías se creó el principio científico de la bomba, ni Robert Oppenheimer, jefe del Proyecto Manhattan. Los efectos mortales de la radioactividad fueron descubiertos por un médico japonés mientras trataba a unos heridos en un hospital de campaña, en la propia Hiroshima, unos días después de la explosión. O sea que los muertos que posteriormente provocara la radioactividad no hubieran sido culpa de quienes desconocían sus efectos, y la idea de que la explosión tuviese lugar en aquellos bosques cercanos a Tokío era una apropiada estrategia militar para ponerle fin a la guerra, no un monstruoso asesinato masivo de niños, mujeres y ancianos, como realmente fue.

Truman insistió y persistió, y finalmente decidió, que la bomba fuese lanzada sobre una ciudad densamente poblada, y en su centro, sellando así la suerte de los que murieron aquel día y en los meses y años posteriores y de las decenas de miles que fueron quemados, muchos de ellos con graves desfiguraciones permanentes en el rostro y el cuerpo, conocidos como los hibakushas de Japón.

3-. El Microdiós Destructor

Los tres jefes de las potencias aliadas, Churchill, Stalin y Truman, se reunieron en Postdam, un pueblo cercano a Berlín, a partir del 15 de julio de 1945, para decidir la suerte de Alemania dos meses y medio después de su rendición, y llegar a algunos acuerdos sobre la guerra contra Japón, de la que la URSS era neutral en ese momento (A mitad de la conferencia, el electorado británico, cansado ya quizás de la retórica guerrerista de Churchill, votó en mayoría por el Partido Laborista y la Cámara de los Comunes eligió al líder de ese partido, Clemente Attle, como el nuevo primer ministro británico, por lo que en las últimas reuniones de Postdam, “el Tercer Grande” ya no era Churchill)

El 16 de julio, Truman recibió la noticia, en secreto por supuesto, de que la prueba atómica de Trinity, o sea la explosión de la bomba atómica original, de plutonio, en un desierto de Nuevo México próximo a Alamogordo, había sido un éxito. Era, en ese momento, el único ser humano que disponía del artefacto terrorista más poderoso de la historia, con el que podía destruir una ciudad entera en pocos segundos y asesinar a cientos de miles de sus habitantes.

La que había sido en Truman una actitud discreta y respetuosa hacia sus colegas el 15 de julio se convirtió al día siguiente en una burda insolencia, sobre todo hacia Stalin. El jefe yanqui ya tenía una estaca grande –el big stick de Teddy Roosevelt elevado a la máxima potencia--; el mariscal soviético sólo disponía, proporcionalmente, de un palo pequeño, a pesar de que había sido el gran héroe de laSegunda Guerra Mundial en la que perecieron muchos millones de soviéticos. Ese abismo de fuerzas sólo duró cuatro años.

El jefe del imperio más terrorista de la historia contaba ya con la obra maestra del terror, un arma que podía recrear en forma ultramicroscópica la explosión de la que se cree que dio origen al universo hace unos 15,000 millones de años, el Big Bang, o Gran Estallido, la única teoría seria, o sea no humorística, sobre el origen del tiempo, el espacio, la energía y la materia … la Creación.

El arma de Truman no se basaba en la división del núcleo del élam, el átomo original del que se cree que era una octillonava parte más pequeño que el átomo actual, sino un ultramicroestallido que no creó el caldo energético tan increíblemente compacto que ya tenía dentro de sí toda la materia que hoy existe en el universo. Era una réplica imperceptible de aquel macroestallido que, lejos de crear un universo, destruyó una ciudad, asesinando --quemando viva--, en pocas horas, a la tercera parte de sus habitantes.

De hecho, bajo el mismo principio científico, Truman se había convertido en el Microdiós Destructor de la infame Física, antítesis del Creador universal, o sea la noble Física.

4-. El ultimatum

El gobierno del primer ministro Kantaro Suzuki hizo dos proposiciones de paz. La primera era que Japón aceptaba rendirse si se reconocía a Hirohito como monarca constitucional y símbolo del Sintoísmo, la religión nacional. Truman la rechazó de plano. La otra era la abdicación de Hirohito si se respetaba la religión del país que consideraba al Emperador una deidad. Truman la rechazó también.

De acuerdo al Koshitsu Shinto, o sea el Sintoísmo de la Casa Imperial, Hirohito, el Emperador Showa, o sea el Emperador #124 del país, era descendiente del dios Amaterasu Ohmikami, uno de las deidades originales.

Por supuesto que todo eso es una suprema tontería para engañar a los ignorantes y dominar a los pueblos a través del culto, o sea el terrror sicológico, como todas las religiones, pero de la misma forma en que se respeta al Cristianismo, se debe respetar al Sintoísmo. Son dos novelas amenas en que los personajes centrales no son como Don Quijote sino como Supermán, y una no es mejor que la otra.

Esa actitud en extremo fanática de Truman, de rechazar los principios de una religión, era de una intolerancia tan exagerada que no se había visto jamás en la historia, y era el equivalente a hacer lo que no se hizo, o sea exigirle al pueblo alemán que dejase de creer en Jesucristo para que dos meses y medio antes se le pudiera aceptar la rendición.

El ultimatum de Postdam exigía “la rendición incondicional de todas las fuerzas armadas japonesas” y no hacía alusión alguna a Hirohito como símbolo religioso. Kantaro Suzuki, entonces, declaró:

--Nuestro gobierno no considera que el ultimatum tiene mucho valor en este momento. Lo que hemos de hacer es mokusatsu , o sea ignorarlo, como si no se hubiese recibido.

Era evidente que el Primer Ministro esperaba otra comunicación por parte de Truman en la que, por lo menos, se hiciese alguna alusión al Emperador como símbolo de la religión del país. Truman interpretó la palabra mokusatsu no en su verdadero significado, sino en el que a él le convenía, o sea que se trataba de un rechazo total al ultimatum. De haber dicho Truman tan sólo que respetaría su religión nacional, Japón se hubiese rendido; pero eso no le convenía al Imperio Terrorista porque no hubiera podido, entonces, aterrorizar al mundo con el supremo artefacto del terror.

La suerte de Hiroshima estaba sellada.

5-. La tragedia

Sobre Hiroshima se han escrito cientos de libros y miles de ensayos y artículos desde unas horas después del Pikadón, nombre o­nomatopéyico que los japoneses le dieron al macroatentado terrorista. Toda persona sensible debe conocer, al menos, no sólo el hecho en sí, sino algunos detalles reveladores sobre aquella inmensa masacre, sobre todo de niños.

Por ello, recomiendo las obras de John Hersey (Hiroshima), Michihiko Hachiya (Diario de Hiroshima), Tadashi Isheda (A call from Hiroshima and Nagasaki), William D. Leahy (I was there), Virginia Naeve (Amigos de los Hibakushas), Kensaburo Oe (Notas sobre Hiroshima), Ralph Bard (La guerra estaba ganada antes de que usáramos la bomba atómica), William Craig (La Caída de Japón), Robert Jungk (Más brillante que mil soles), Arata Osada (Los niños de la bomba atómica), Martin J. Sherwin (Un mundo destruido) y otros más.

La obra que más me impresionó fue Day o­ne -Día Uno-, del brillante escritor y periodista estadounidense Peter Wyden, por su estilo diáfano, elegante, directo y preciso, que cubre todo el proceso que culminó en el abominable crimen, desde los inicios del Proyecto Manhattan, las ‘causas’ que motivaron a Truman a dar la orden de que la bomba se lanzara no sobre los soldados sino los civiles; lo que sucedió en el avión ‘Enola Gay’ desde que salió de la isla de Tinian; el lanzamiento de la bomba; la conmovedora tragedia que sufrieron cientos de miles de seres humanos; lo que hizo Truman unos minutos después de recibir el cable que anunciaba el éxito total del estallido, y todo lo que sucedió después. Ningún escritor, ni siquiera los japoneses que sobrevivieron a la catástrofe en la propia ciudad, ha descrito en forma tan dramática los terribles sufrimientos de las decenas y decenas de miles de familias que vivían en Hiroshima.

Veamos algunos párrafos de lo que escribió Peter Wyden en su tan admirable obra:

--La señorita Horibe (maestra de la Honkawa, de dieciocho años de edad) salió de la escuela y, entre nubes de polvo arremolinado, espeso y oscuro, distinguió a seis niños que gemían tendidos en el terreno de juego, donde habían estado jugando al escondite. Sangraban y estaban ennegrecidos por las quemaduras. Jirones de piel colgaban de sus cuerpos. “¡Hacia el río, es la única salida! –gritó a los niños--. La misma corriente agitada del Motoyasu parecía incendiada. La mayoría de los numerosos cuerpos que pasaron flotando parecían sin vida. “¡Madre! ¡Madre! ¡Esto es el infierno en la tierra!” –gritaban los niños--. La mayor parte de los rostros y cuerpos estaban grotescamente hinchados por las quemaduras. El rostro, la camisa púrpura y los mompei de la señorita Horibe estaban manchados de sangre. Vomitaba continuamente un extraño líquido amarillo.

--Una masa de gente ennegrecida y sangrante cruzaba el puente, la línea de la vida. Tenían el cabello erecto, ensortijado por las quemaduras. Algunos gritaban o gemían. Muchos tendían manos y brazos ante ellos, con los codos hacia fuera. Otros se apoyaban entre sí y caminaban dando traspiés porque no podían ver.

--Un padre desnudo con un bebé en brazos intentó darle agua de un grifo que todavía funcionaba, sin darse cuenta que el niño estaba muerto, y la desesperada multitud procedente de la ciudad seguía en aumento.

--Había muchos escolares que gritaban llamando a sus madres y pidiendo auxilio, y miraban implorantes a Miyoko, una escolar de doce años de edad. La niña preguntó: “¿No eres Matsubara?” El rostro estaba tan ennegrecido que Miyoko no pudo reconocerla. “¡Soy Hiroko!”, exclamo la niña, pero Miyoko no pudo oírla.

--Las personas que se encontraban en el puente ya no saltaban al río. Estaba lleno de cadáveres flotantes, recordatorio de que el agua aliviadora podía convertirse pronto en una tumba para el cuerpo debilitado.

--Una niña de unos doce años detuvo a Hamai. Con el rostro, piernas y manos gravemente quemados, suplicaba ayuda. Hamai le buscó una silla y le dijo que se sentara y estuviera quieta, prometiéndole que regresaría pronto y la llevaría al hospital. La niña sonrió y se sentó. Cuando Hamai regresó unos minutos después, la pequeña seguía sentada en la silla. Hamai trató de levantarla. Estaba muerta.

--El puente estaba cubierto de cuerpos, vivos, moribundos y muertos. Muchos supervivientes gemían pidiendo ayuda.

--En lo que había sido su casa sólo encontró cenizas, fragmentos diminutos de escombros y la cabeza ennegrecida de su esposa. Quería quemarla enseguida, pero no había trozos de madera lo bastante grandes para un fuego. Guardó la cabeza de su mujer en la capucha protectora en caso de bombardeos, caminó durante dos horas hasta la casa de su madre y la quemó allí.

--Al cabo de unos minutos, largas colas de gentes casi desnudas pasaron a toda prisa, con el cabello tan desordenado que a Susumu le recordaron

un coco que había visto en un libro infantil ilustrado. Las coletas de algunas niñas se habían chamuscado y permanecían rígidas y erectas como cuernos. Muchas personas chillaban y corrían como cerdos perseguidos.

--En el hospital de la Cruz Roja, que, con 400 camas, era el mayor y más moderno de Hiroshima, los pacientes advertían su presencia pintando sus nombres con los dedos empapados en su propia sangre, en las paredes del vestíbulo.

--Tampoco dio ningún resultado la búsqueda de supervivientes en la fábrica de agujas Nido, adonde el tejado metálico se derrumbó y cuarenta y ocho obreros murieron.

--Vomitando, sufriendo diarreas debilitadoras y manchada por la lluvia negra, al fin encontró los huesos de sus abuelos.

--Algunos pacientes informaron que habían tenido hasta cincuenta deposiciones sanguinolentas en una noche. No había palanganas, y los pacientes orinaban y defecaban donde estaban tendidos. Apenas había personal para ayudar a los moribundos.

--No tenían rostro. Los ojos, narices y bocas se habían quemado y parecía como si se les hubieran fundido las orejas. Era difícil distinguir el frente de la espalda.

--“He visto depósitos de agua contra incendios llenos de muertos hasta el borde, parecía como si los hubiesen hervido vivos. Vi a un hombre que bebía el agua ensangrentada”.

--Tenían los rostros completamente quemados, las cuencas de los ojos vacías y el fluido de los ojos fundidos les corría por las mejillas.

--La diarrea sanguinolenta iba en aumento entre aquéllos que habían sufrido antes de diarrea ordinaria.

--Nadie más corría. La calle estaba llena de cuerpos chamuscados, hinchados, que andaban arrastrando los pies, lentamente, en silencio, a veces vomitando, alejándose de las llamas, de la ciudad, brazos y manos extendidos, jirones de piel aleteando bajo el viento creciente. Taeko –un niño de 15 años—pasó junto a unos amigos de la escuela y ninguno dio señales de reconocer a los demás. Sin aliento, se detuvo y vio a un niño de unos diez años inclinado sobre una niña mucho más pequeña. “¡Mako! ¡Mako! ¡Por favor, no te mueras!” –gritaba el niño--. La niñita permanecía en silencio. “¡¿Estás muerta, Mako?!” El chiquillo acunaba en sus brazos el cuerpo de su hermanita.

--Cuando había ascendido a la mitad de la colina, Taeko, ahora con el rostro tan hinchado que sólo podía ver a través de una diminuta abertura de su párpado derecho, encontró una larga cola de heridos sentados ante un puesto de socorro de emergencia, bajo un puente colgante. Gritaban:

--“¡Mizu! ¡mizu! ¡mizu! ¡mizu! --¡Agua! ¡agua! ¡agua! ¡agua!--. Varios pedían gimiendo que les hicieran el favor de matarles.

6-. La fiesta

Al concluir la Conferencia de Postdam, Truman emprendió el regreso su país a bordo del acorazado Augusta.

George Harrison, ayudante de Henry L. Stimson, Secretario de Guerra, le envió un mensaje a través del teléfono criptográfico en el que le anunciaba el éxito absoluto de la explosión atómica.

Veamos como describe Peter Wyden, en Día Uno, aquel momento:

--El presidente Truman había empezado a almorzar con seis miembros de las Fuerzas Armadas en el comedor de popa del Augusta. No terminó la comida. El capitán del ejército encargado de la “sala de mapas” itinerante de la Casa Blanca entró, precipitadamente, y le mostró un mapa de Japón y un mensaje de veintiséis palabras que empezaba así: “Gran bomba arrojada sobre Hiroshima”. El Presidente respiró hondo, cogió la mano del capitán y exclamó: “¡Este es el día más grande de la historia!”.

--Mientras los hombres lanzaban vivas, el Presidente cruzó la puerta con los mensajes en la mano y, sonriendo orgulloso, entró en el comedor de oficiales. Agitó la mano para que los hombres siguieran en sus puestos sin levantarse y repitió el sensacional anuncio. “Fue un éxito arrollador” –dijo, exultante--. “¡Ganamos la apuesta!”.

--Mientras extendía la noticia por el barco, decía que ninguno de los comunicados que había recibido hasta entonces le había hecho tan feliz.

Aquel día hubo una gran celebración a bordo del Augusta

Clarín Censura Un Blog

La larga mano del Grupo también quiere monopolizar Internet

CLARÍN CENSURA A UN BLOG

 

Por Claudio Diaz

 

El padre celestial de la libertad de expresión, el impoluto fiscal del periodismo independiente, democrático y pluralista, o sea: el diario Clarín, vuelve una vez más a practicar la censura.

 

Ahora ha recurrido a la Justicia para que se le prohíba a un grupo de periodistas  ejercer su oficio como editores y redactores del sitio www.quetepasaclarin.com , creado en marzo de este año. 

 

¿Puede sorprender la reacción del multimedia que viene alertando acerca del peligro que significaría para el país, y la humanidad toda, la sanción de una nueva Ley de medios de comunicación que reemplace a la que rige desde la última dictadura?

 

En verdad, no.

 

Porque este grupo económico hizo del cinismo, el doble discurso y la hipocresía su razón de ser.

 

Incluso, en esta arremetida contra el derecho de expresión de 10 hombres y mujeres de prensa, va por más. A través de su bufete de abogados, pretende que el dominio creado a tales efectos, el  quetepasa…, pase a ser de su exclusiva propiedad, alegando que el nombre de la marca le pertenece y que por lo tanto sólo puede ser utilizada por ellos.

 

El estudio que lo representa es nada menos que el de la dinastía Saénz Valiente, a su vez conectado con el despacho letrado de José Alfredo Martínez de Hoz, su hijo (del mismo nombre) y el primogénito del doctor Mariano Grondona, es decir, Marianito Florencio. 

 

Nos preguntamos si tras esta movida para acallarnos, intentarán pedirle al Tribunal Internacional de La Haya que intervenga ante la Real Academia Española, exigiéndole que elimine de todos los diccionarios de habla castellana la palabra Clarín… pues sólo el Grupo está en condiciones de usarla. (A propósito de España: allí existe el sitio diseccionando el país, por el diario de Madrid que realiza un trabajo similar al nuestro sin censuras, más allá de que a la empresa editora no le cause ninguna gracia).  

 

Cuando allá por marzo último escuchamos al ex presidente Néstor Kirchner referirse en términos jocosos hacia el diario (el ya popular “¿Qué te pasa Clarín…?, ¿Estás Nervioso?), junto a un grupo de jóvenes periodistas decidimos crear el dominio para impulsar un espacio de análisis y reflexión que diera cuenta de la influencia que ejerce sobre nuestra comunidad lo que denominamos como Mediocracia, esto es: el sistema mediático constituido por los grandes grupos periodísticos que monopolizan en Argentina el negocio de la información y tratan de imponer el discurso y el pensamiento de los grupos de poder.

 

Lo hicimos aprovechando las nuevas herramientas de comunicación que se disparan desde la tecnología de estos tiempos, porque como tantísimos compatriotas carecemos de los medios económicos para poder solventar alguno de los espacios periodísticos tradicionales, como son el diario, la radio o la televisión.

 

Como exponentes del pensamiento nacional nos asiste ese derecho de manifestar nuestras opiniones y así lo hicimos desde el sitio.

 

Todos saben, y el Grupo Clarín más que nadie, que no lanzamos un blog con fines comerciales.  

 

No “vendemos” publicidad; no lucramos, no cobramos por escribir porque la nuestra es una tarea militante de esclarecimiento.

 

En fin, como miles de amigos y colegas, no hacemos de nuestro ejercicio periodístico un negocio para posicionarnos como un emporio, un grupo de poder que después impone a la clase dirigente en su conjunto condiciones para que defienda sus apetitos e intereses económicos.  

 

De allí que nos resulte absurdo, extravagante, patético y ridículo que el Grupo pretenda que nosotros queremos valernos de su nombre para facturar…

 

Claro, como esa es la filosofía que lo anima, piensa que todos los demás buscamos esa misma guía para nuestra vida.   

 

Lo que hicimos a lo largo de estos cuatro meses fue, simple y sencillamente, informar, contar lo que un medio como Clarín no cuenta; revelar sus relaciones con grupos de poder locales y extranjeros para que el pueblo sepa un poco más acerca de cómo, por qué y quién escribe la historia. 

 

Demostramos con ejemplos concretos la manipulación informativa que lleva a cabo; la manera de instalar noticias; la vida interna en su propia redacción, cuando se obliga a los periodistas a decir lo que la empresa necesita decir.

 

Nunca Clarín, en todo este tiempo, nos ha pedido explicaciones acerca de la veracidad de lo que publicamos.

 

Y tampoco lo hace en este caso.

 

No, el argumento es que -usamos su marca…

 

¿Habrá, entonces, que pedirle a todos los medios que se abstengan de mencionar, por ejemplo, la palabra Coca Cola, cuando refieren la lucha de los compañeros trabajadores camioneros que pelean contra la multinacional para que se les reconozcan sus derechos? 

 

En todo caso, debería ser el propio ex presidente Kirchner quien nos demande por haber utilizado una expresión de su autoría.

 

Porque efectivamente, como ya dijimos, el copyright del quetepasaclarin le corresponde a él.

 

Sabemos que el Grupo decidió recurrir a la Justicia en los primeros días de julio. No parece ser casual la fecha, pues en esos días habíamos reproducido las declaraciones del ex director del diario La Razón, José Pirillo, revelando que el CEO del grupo, Héctor Magnetto, le había confesado en su momento que los dos chicos (hoy jóvenes) adoptados por de una de las propietarias del holding, Ernestina Herrera de Noble, son hijos de un matrimonio argentino secuestrado y desaparecido en tiempos de la dictadura.

 

Tampoco parece ser casual que este acto de censura que ejerce Clarín se haga efectivo en los días previos a la salida de un libro que revela las relaciones del diario con sectores del gran capital mundial, y la alianza que tejió con el sector sojero agroexportador para impulsar en nuestro país el regreso a un modelo colonial, sin industrias ni movimiento obrero, con cabida para apenas 15 de los 40 millones de argentinos.

 

Decidimos provisoriamente “salir de la pantalla” porque la Justicia nos advirtió que, de seguir haciendo uso de nuestro dominio en Internet, se nos aplicará una multa diaria de $ 500. Como no tenemos los recursos para hacer frente a esa eventual erogación es que optamos por aceptar la orden judicial.

 

Se nos ocurre que si hubiera que escribir el guión de esta historia para llevarla a la pantalla, la primera imagen que aparecería -trillada y todo- sería la de un ring.

 

En un rincón nos vemos a nosotros mismos… Con toda la fuerza espiritual y las ganas de seguir revelando qué pasa en el lado oscuro de la luna (en el lado oscuro de Clarín).

 

Y eso, aunque no tengamos ni la estructura ni el poder mediático que se necesitaría para confrontar con posibilidades de éxito.

 

En cambio, en el otro rincón vemos la opulencia de los poderosos, su soberbia.

 

No hay equivalencia posible.

 

Estamos hablando de dos categorías morales totalmente antagónicas. Pero no nos importa, aceptamos el desafío.

 

Porque a nosotros nos empuja no sólo una actitud virtuosa, sino la gran fuerza moral de millones de argentinos que, cada uno en su puesto de combate, también salen a pelearla todos los días contra quienes pretenden someterlos.

 

Por eso nos vamos a parar en el centro del ring.

 

Y como ocurriera el año pasado, en medio de los aprietes de los Kirschbaum, los Roa, los Blanck y otros para no dejarnos expresar nuestras ideas y pensamientos, allí intercambiaremos golpes otra vez…

 

Hoy estamos nuevamente fortalecidos por el apoyo y la solidaridad de miles de blogueros compañeros y hermanos; de una fabulosa cantidad de colegas que desde sus publicaciones escritas o programas radiales de FM’s barriales están alentándonos a no abandonar la lucha; de dirigentes sociales; de estudiantes; de trabajadores de fábricas y hasta de centros de jubilados.

 

Del pueblo, en una palabra.        

 

En cambio, mírenlos a ellos… Dan pena: achanchados de tanta gula, con sus arterias tapadas por la grasa del dinero que se engullen. Je…, los amantes de la libertad se convierten en violadores…

 

Pero en fin, la Justicia dirá cómo sigue la confrontación.

 

Nosotros no bajamos la guardia y de última, si el gran gurú de la prensa independiente logra imponer la censura, seguiremos en la lucha.

 

Y seguiremos desafiando al Grupo aunque cambiemos un poquito la pregunta: ¿Qué te pasa, Clarinete?

 

CD/

 

Agosto 4 de 2009

 

N&P: El Correo-e del autor es Claudio Díaz

 

www.quetepasaclarin.com

 

Reportaje a Claudio Diaz en el Noticiero de la TV Publica

05/08/09

Link

http://tigreperonista.blogspot.com/

( Apretá Control+Click sobre la dirección URL y entra a verlo)

 

EL GRUPO CLARIN ES UNA BANDA QUE SE HA APODERADO DE LOS MEDIOS DE COMUNICACIÓN.

 

Por Martin Garcia

 

En la Argentina, el Grupo Clarín controla todas las asociaciones empresarias ligadas a los medios de comunicación, en un gesto de liderazgo y autoritarismo corporativos.

 

Por ejemplo, controla ADEPA, la Asociación de Entidades Periodísticas de Argentina que agrupa a los diarios de papel; ATA, la Asociación de Teledifusoras Argentinas que agrupa a los canales de TV de aire como el suyo, canal 13;  controla la ATVC, la Asociación de Televisión por Cable (El Grupo Clarín formo Multicanal, y hace poco compro Cablevisión, en todo el país) ; controla ARPA, (la Asociación de Radios Privadas de Argentina).

 

Ha avanzado sobre las empresas Productoras de papel para imprimir diarios, que se agrupa en la Asociación de Fabricantes de Celulosa y papel y las que reúnen a los operadores y prestadores de conectividad en Internet, etc.

 

Es decir, Clarín maneja la institucionalidad empresaria de la corporación mediática.

 

La composición accionaria del grupo es así: 70,9% GC Dominio (Ernestina Herrera de Noble, Héctor Magneto, Lucio Pagliaro y José Aranda); 9,2 % Goldman Sachs SA.; y el 20% en oferta pública en las bolsas de Bs. As. y Londres (desde 2007).

 

Sus medios gráficos son: Arte Gráfico Editorial Argentino SA (AGEA). Diario Clarín; diario Olé; revistas Genios; Jardín de Genios (mensual); revista Ñ, revista Viva y revista Enseñar.

 

La editora de Revistas SA (Elle Colecciones Internacionales; Elle Decoración; Elle Hombres). Artes Gráficas Rioplatense.

 

Imprime publicaciones como los libros de Tinta Fresca, Viva, Genios, Enseñar, Coleccionables de Clarín, fascículos para Olé La Voz del Interior y Los Andes.

 

En 2005 imprimió folletos comerciales para Jumbo, Coto, Libertad, Easy y Toledo.

 

También para cadenas como Frávega, Garbarino, Compumundo, Cetrogar, La Casa del Audio, Musimundo, entre otros. División Correo privado Unir (opera desde 1997)

 

Tiene el diario La Razón (75% Grupo Clarín, 25% Familia Spadone).

 

Distribuye en China Popular el suplemento Argentina Exporta; mpripost. Impresión de datos; distribución de documentos y Finishing. (50% Grupo Clarín y 50% Techint); CIMECO (Compañía Inversora en Medios de Comunicación ) 100% Grupo Clarín. Controla: Diario La Voz del Interior (Córdoba); Diario Los Andes (Mendoza).

 

A través de La Voz del Interior controla al vespertino Día a Día.

 

La revista Rumbos (dominical, para La Voz del Interior de Córdoba y Los Andes de Mendoza).

 

La agencia Diarios y Noticias (DyN) (25;6% Grupo Clarín y La Nación, El Cronista, Buenos Aires Herald y 13 diarios del interior del país).

 

La revista Pymes, Revista ARQ (Arquitectura), Revista Miradas (Multicanal). Miradas se vende en Paraguay como revista de espectáculos.

 

En Televisión su empresa es Artear SA (99.2% Grupo Clarín). Controla Canal 13, la Señal TN (Todo Noticias); la Señal Volver; Magazine; Canal 12 (Córdoba); Canal 7 (Bahía Blanca); Bariloche TV Canal 6; TVC Pinamar; MTV Miramar; TSN Necochea y la Señal musical Quiero música en mi idioma.

 

Controla CableVisión SA. CableVisión/Fibertel (60% Gupo Clarín y 40% Fintech.

 

Esa sociedad esta integrada por Vistone LLC, 1.68%; VLG Argentina LLC, 51,3%; CVB Holdings LLC, 3,99%; Soutel Holdings SA, 28,69%).

 

Su principal subsidiaria es Multicanal SA. Multicanal Regional (en Uruguay TVC; en Paraguay Multicanal); TeleDigital Neuquén; CVC Cablevisión del Comahue S.A. Gral. Roca (Río Negro).

 

Es subsidiaria de Multicanal PRIMA Internacional. Su segunda subsidiaria es: Teledigital Holding. (Medios de Neuquén y Corrientes) Televisión Satelital Codificada SA. A través de Trisa (Telered Imagen SA)

 

Transmisión de fútbol, partidos en vivo o diferidos (50% Grupo Clarín; 50% Torneos y Competencias). Dueña de Señal TyC Sports y Señal TyC Max.

 

Productora de programas: Fútbol de Primera; Misión Fútbol. Convenio de producción de programas en Bs. Aires.

 

De Supercanal Holding (51,2% Grupo Uno-Vila/Manzano- ; 28,2% MásTec -Mas Canosa- ; 20 % Grupo Clarín) y el Canal Rural Satelital. (30% Grupo Clarín).

 

En la Republica Oriental del Uruguay la TVC, empresa de TV codificada por aire en UHF al hogar, controlando el 22,5% de los abonados.

 

Sus productoras de contenidos son Pol - Ka ( 30 % Grupo Clarín por Artear S.A. y 55% del paquete accionario; el resto lo tienen Adrián Suar y Fernando Blanco); Patagonik Film Group SA (40% Grupo Clarín; 40% Walt Disney Company y 20 % no se sabe).

 

Clarín participa a través de Artear S.A. y Pol-Ka y Disney hace lo propio a través de los chilenos de CineColor).

 

También Ideas del Sur (70% Marcelo Tinelli y Miguel Ángel Gutiérrez; 30% Grupo Clarín a través de Artear S.A.).

 

Las emisoras radiales del grupo son Radio Mitre SA (Controla 100%): Mitre (AM 790); FM 100 y FM 102.9 MHz, Córdoba (con GC Minor S.A)

 

En medios digitales interactivos tiene la Compañía de Medios Digitales (CMD, 100% Grupo Clarín).

 

Abarca la producción de los contenidos digitales de todos los medios del grupo. Incluye CMD Internacional; CMD Do Brasil; es proveedor de conectividad en Internet con Ciudad Internet; Fullzero, Flash banda ancha. Controla Vontel (Telefonía banda ancha)

 

Tiene Clarín Global Internet (100%): Clarín.com, Clarin.com (España), Másoportunidades.com, Guía Clarin.com, deAutos.com y Ubbi.com, DePagos.com, Confronte.com (en alianza); Datamarkets (a través de CMD.

 

Tiene una alianza con Ertach (ex Millicom, Grupo Soldati de wireless, conexión inalámbrica) y otra con la cual ganó en 2005 una licitación del gobierno bonaerense para montar una red de transmisión de datos.

 

Controla el 100% de GC Gestión Compartida SA. (liquidación de sueldos con clientes como Pepsico y Claxon de Uruguay); Ferias y Exposiciones Argentinas SA; promueve Expoagro (desde 2007 junto a La Nación); Expo Argentina 2005 Educativa y Caminos y Sabores. ExpoPesca (2008. Mar del Plata) con La Nación.

 

La Inversora de Eventos (IESA) controla el 51% de Carburando y también de TC 2000;  la Fundación Noble; Papel Prensa S.A. 49% Grupo Clarín. (AGEA 37% mas 12% de CIMECO); 22,05%, La Nación; 27,5% del Estado Nacional.

 

La Nación SA transfirió en septiembre de 2007 un 12% de sus acciones a CIMECO y Exponenciar una Editorial de textos escolares, Tinta Fresca (Argentina).

 

Desde 2007 esta editorial publica en México textos escolares como Ríos de Tinta, con el grupo mexicano Multimedios.

 

Comercializa espacios de Google.

 

Tiene firmados convenios con Fotolog, para expandir el sitio en Argentina y Brasil.

 

De igual forma con Intel Corporation en un Join venturs para su división de Entretenimiento Digital.

 

Con AdTime tiene los derechos de publicidad estática de 18 de los 20 principales estadios argentinos (50% Grupo Clarín; 50% Torneos y Competencias).

 

Controla locales locos x el fútbol y el Banco Mariva (banco de pagos).

 

Para ese grupo, un gobierno es solo un socio eventual para aumentar su poderío por el camino de una firma salvadora como la que ejecutaron Duhalde y Mendiguren al licuarle su deuda en dólares en ocasión de la pesificación a la salida del patrón dólar (Ley Capitanich y Picheto ) y, aquella Ley de Defensa del Patrimonio cultural (Eduardo O. Camaño; Daniel O. Scioli; Eduardo D. Rollano y Juan Estrada) que mantenía a los diarios, radios y canales fuera del alcance de sus prestamistas como Goldman Sachs que permitió al Grupo Clarín comprar canales de cable, y armar Multicanal, sin poner en peligro sus acciones en el diario Clarín a la hora de no poder devolverla, creando además un fideicomiso con dinero estatal para financiar sus deudas.

 

Según el diario Critica Digital del 04.08.2008 en ese año el juez en lo comercial Javier Cosentino  rechazó un planteo del banco estadounidense JP Morgan para prohibirle al empleado infiel, Hernán Arbizu, a su abogado y a todos los medios de comunicación, la difusión del listado de las personas que fugaron millones de dólares del país.

 

En ese listado, estaban no solo Ernestina Herrera de Noble sino también otros directores del Grupo Clarín.

 

También figuraban Marcelo Mindlin, la familia Priú, Eduardo Constantini y Carlos Bulgheroni, entre otros nombres de integrantes de la burguesía nacional.

 

De Papel Prensa hay que averiguar el ayer y el hoy.

 

Gabriel Mariotto, actual interventor del Comité Federal de radiodifusión ha declarado:- Yo creo que el Estado debe revisar el tema de Papel Prensa y su origen, que arranca con Lanusse y se instala con Videla. El Estado tiene una porción minoritaria. La pluralidad de voces, la diversidad de expresión, debe contar con una política relacionada también con la producción de papel. Los diarios pequeños del interior la están pasando muy mal. El Estado debería tener el 51 % de las acciones de Papel Prensa.

 

-Hoy día la clase política y el país están presos- dice Osvaldo Papaleo, un conocido empresario y ejecutivo de grandes medios de comunicación ligado al peronismo.- Cuando a un tipo se le ocurre decir nosequé de un diario, al otro día aparecen publicadas la casa de su amante, la casa del hijo, la cuenta bancaria en Suiza, aparece todo, que hasta ese día no habían aparecido. Noto que la clase política actúa con miedo en muchas circunstancias, si el gran diario argentino no está de acuerdo. Estamos frente a una banda que se ha apoderado de los medios de comunicación que es la forma de relacionarnos nosotros, y hoy disputan el poder. Los medios quieren quedar bien con el gobierno, en las primeras páginas les cantan loas, pero si el gobierno comienza a tropezar un poco con ellos, ¡a la mierda! aparece la inflación, el INDEC, y extorsionan abiertamente, sólo un ciego no se da cuenta de esto.

 

-A Clarín hay que mirarlo como un grupo económico que negocia con el cadáver sobre la mesa dice Pablo Llonto un ex empleado por 20 años del diario que escribió el libro La Noble Ernestina. -Te tira el cadáver sobre la mesa y te reclama algo. Una tapa en contra o con amenazas.

 

-Con el menemismo fue así –continua Llonto- le arrancó una serie de cosas como Canal 13 y consiguió establecerse como poder económico. Consiguió, con el gobierno de Kirchner la renovación de la licencia de Canal 13, que ya vencía, y también la aprobación y la unificación del monopolio del cable entre Multicanal y Cablevisión.

 

Después terminó de lo mató con el tema del campo porque allí tiene intereses propios muy fuertes.

 

-El Grupo Clarín maneja la más importante feria agropecuaria en Argentina. Antes había dos ferias: la que manejaba Clarín y la de La Nación.

 

-Tal es el poder de Clarín que se terminó comiéndose a la de La Nación y ahora la hacen juntos.

 

-Cuando vea que la clase media se corre hacia una alianza de oposición, Clarín va a apostar todas las fichas hacia la oposición.

 

Pero lo peor de este Grupo ambicioso y presuntuoso es que no deja vivir a  los demás.

 

Porque no ha habido una inquina con ellos porque si. Nadie podría dejar de considerarlos un grupo nacional en materia de multimedios y en ese rol llegar a respetarlos o atender sus intereses como hacia Julio Bárbaro, y tantos otros funcionarios como Alberto Fernández.

 

Su política editorial ha representado siempre la opinión publica y privada de la embajada de los EEUU. Sus gerentes como Luis Clur en las noticias de Canal 13 y TN han ido una y otra vez a pedir línea a sus jerárquicos y a cada dictadura en su área de prensa.

 

El veto permanente del grupo ha postergado la dignificación de seis mil propietarios PYME de radios AM y FM y canales de TV de baja potencia comunitarios y PYMES desde hace 20 años.

 

Mientras la ciudadanía se quedaba sin trabajo, los 100.000 trabajadores de los medios Pymes y comunitarios autogestionados en dignos radiodifusores avalados por su comunidad eran arrojados a la inseguridad jurídica por estos verdaderos capo mafia que lo quieren todo para ellos.

 

Craso error.

 

MG/

 

N&P: El Correo-e del autor es Martin Garcia [e-mail]

 

Fuente: DsD

 

www.diariosobrediarios.com.ar/

 

______________

NAC&POP

Red Nacional y Popular de Noticias

Integrante de ACAPI (Asociacion de Comunicadores de Argentina Por Internet)

Miembro de la CORAMECO. (Confederacion de Radios y Medios de Comunicación)

Luchamos desde la Coalicion para una Radiodifusion Democratica

 

SITIO EN INTERNET

http://www.nacionalypopular.com/

____________________

EN LA PERONOSFERA

http://peronosfera.ning.com/

Red Nacional y Popular

_____________

EN FACEBOOK

http://www.facebook.com

Red Nakypop

Paramilitares Mafiosos Ya Masacran En Honduras

Paramilitares formados por dictadura de Micheletti ya estarían actuando en Honduras

 

Serían 120 los sujetos entrenados para conformar grupos de exterminio contra el pueblo hondureño. También denuncian que terroristas chilenos estarán asesorando en materia de represión a Micheletti

 

 

Dictadura hondureña entrena paramilitares La presidenta del Comité de Familiares de Detenidos y Desaparecidos de Honduras (COFADDEH), Bertha Olivo, denunció que la dictadura hondureña habría formado un grupo de 120 efectivos paramilitares, cuyo entrenamiento habría sido financiado por los empresarios que apoyan el golpe de estado.

Según las informaciones que posee la resistencia popular hondureña, los grupos de exterminio ya estarían actuando en todo territorio hondureño, y sólo en la ciudad de San Pedro Sula estarían apostados 23 de esos individuos. COFADDEH denuncia que esas bandas paramilitares fueron formadas en haciendas propiedad de empresarios y de militares ligados al golpe de estado.

Bertha Olivo también denunció que hace aproximadamente una semana ingresaron a Honduras, dos terroristas chilenos con el propósito de asesorar al gobierno golpista. Al parecer, uno de estos individuos tendría el grado de general y arribaron a Tegucigalpa, utilizando credenciales de periodistas. También se encuentra en Honduras, desde antes del golpe de estado, el conocido agente desestabilizador venezolano Robert Carmona, a quien la resistencia hondureña lo señala como planificador de la asonada militar contra el presidente Manuel Zelaya. Carmona ya habría participado en el golpe de estado del 11 de abril de 2002 en Venezuela.

De acuerdo con las estrategias que está usando el régimen usurpador, Olivo expresa que en la resistencia contra el golpe no dudan que el régimen ejecute auto-atentados para justificar el incremento de la represión.

Venezuela Acaba Con El Oligopolio Antidemocrático de la Información

Publicado también en Argentina Indymedia

Observación: No nos adherimos a algunas de las posturas expuestas en este compendio de posiciones en relación a cómo debe democratizarse el espectro radioeléctrico y la difusión de información en Venezuela. Sin embargo somos partidarios de que realmente se democraticen los medios de información masivos y que no estén más en pocas manos y sí en manos de las mayorías, para que sirvan realmente para el desarrollo cultural y ético de los pueblos, no como hasta ahora que son solo instrumento de alienación y primitivismo.

 

Alejandro Sánchez

Pacifista y Ecologista

 

 

LA DEMOCRATIZACIÓN DE LOS MEDIOS DE COMUNICACIÓN  EN VENEZUELA

POR ISAÍAS RODRÍGUEZ

                                                                                                       EX FISCAL GENERAL  

EMBAJADOR DE VENEZUELA EN ESPAÑA

 

Después que el Presidente de la Comisión Nacional de Telecomunicaciones dio a conocer en el seno del parlamento, los resultados de un estudio realizado sobre la situación actual de los servicios de radiodifusión sonora, TV abierta y difusión por suscripción, los ataques mediáticos han sido implacables contra Venezuela. A pesar de que aún no está decidido revocar concesión a algún medio de comunicación, son innumerables los titulares que anuncian “el cierre de medios en Venezuela”.

Tal como ocurre en el Reino Unido, el Reino de España, en el resto de la Unión Europea y los EEUU, el Gobierno de la República Bolivariana de Venezuela estudia y revisa el espectro radioeléctrico no sólo para regular el ejercicio legal de los medios de comunicación, sino para garantizar la libertad de expresión. De ese estudio quedó claro que 240 emisoras radiales no cumplen con lo establecido en la Ley Orgánica de las Telecomunicaciones; 940 emisoras de radio son operadas por los mismos concesionarios desde hace 20 años; más del 37% del espectro lo manejan 27 familias; 154 emisoras están ilegales; y hay personas (naturales o jurídicas) que tiene hasta 3 y 4 concesiones.

 

Como cualquier estado democrático se aspira poner fin al monopolio del espectro  radioeléctrico y distribuirlo entre quienes, con capacidad para ello, nunca han tenido la opción de participar en la producción y difusión de información.

 

A principios de junio se solicitó la actualización de datos a quienes se les han dado concesiones para el uso de espacio radioeléctrico, con el fin de determinar la realidad y el mapa del sector. A quienes no cumplieron con el deber de asistir a la convocatoria se les abrió un procedimiento administrativo. En efecto, esta actitud demuestra, por omisión, el desinterés de los representantes de algunos medios de comunicación de no mantenerse dentro de la legalidad o eludir la obligación de ajustarse a derecho o bien de estar incursos en irregularidades administrativas o situaciones delictivas.

No, no son víctimas de persecución, ni de ataques a la libertad de expresión. Sólo se aspira democratizar el espectro radioeléctrico. En Venezuela, 940 emisoras de radio las operan los mismos concesionarios desde hace 20 años; más del 37% del espectro lo manejan tan sólo 27 familias; 154 emisoras no dieron información porque simple y llanamente se encuentran ilegales. Hay, por lo demás personas jurídicas o naturales que tienen 3 y 4 concesiones.

El Gobierno venezolano no posee el manejo de la mayor parte de las comunicaciones. El informe también ha demostrado que el estado no tiene más del 10% de las emisoras en frecuencia modulada y menos del 13% de las concesiones radiales en amplitud modulada. Por lo demás, apenas el 6% de las concesiones de televisión son parte de la estructura gubernamental.

Hace un par de semanas innumerables denuncias señalaron a algunos “circuitos” (sectores asociados) de interferir la señal de las televisoras  estatales para evitar el reporte de noticias sobre el golpe de estado en Honduras, condenado internacionalmente sin distingos de causas.

Es evidente que grupos mediáticos establecidos a través de redes están dándole un mal uso a la frecuencia. Se ha puesto en evidencia el manejo arbitrario y abusivo de sectores que se han apropiado del espectro radioeléctrico con ese fin. La decisión firme de regular estas desviaciones confirman la defensa de la libertad de expresión Por lo demás, lo justo es que los usuarios formen sus propias opiniones a través de la información que obtienen de los medios y no a la inversa.

 

LATIFUNDIO Y MONOPOLIO MEDIÁTICO

 

Por: Franklin González (Embajador de la República Bolivariana de Venezuela en Uruguay)    

 

La canalla nuevamente arremete contra nuestro gobierno. En estos días, los medios de difusión de mensajes han estado diciendo y repitiendo que Chávez va a cerrar cerca de 200 emisoras de radio y TV porque atacan al gobierno y que, además, va a entregar las frecuencias a quienes puedan "beneficiar su proyecto político".

 

Lo anterior se difunde como una verdad cuando la realidad es que la Comisión Nacional de Telecomunicaciones (Conatel), estableció un determinado plazo para que los concesionarios de radio y TV enviaran sus recaudos para verificar la situación legal de los mismos y resulta que se determinó que un total de 151 medios radioeléctricos actúan ilegalmente, sin contar aquellos cuyos "propietarios" han adquirido como latifundistas mediáticos frecuencias que no les fueron asignadas originalmente.

 

La verdad es que el 32% del espacio radioeléctrico venezolano pertenece a 27 familias, de las cuales sólo el 9% posee cierta vinculación con el Estado venezolano. En Venezuela existen 794 emisoras en FM, pero en 1998 habían 494; hoy existen 472 FM privadas (59,45%), al llegar Chávez había 181; de estas FM 243 (30,6%) son comunitarias con plena libertad de acción igual cantidad que en 1998; mientras que 79 (9,95%) son públicas, cuando llega Chávez eran 70. A la vista está que el mayor crecimiento se ha producido en el sector privado en los últimos 10 años.

 

En las emisoras AM no ha habido mayor crecimiento, acorde con la naturaleza de ese formato que hoy no es muy apetecible por los sectores comerciales; de las 210 emisoras AM, sólo 26 son públicas (12,38%) y 184 (87,62%) son privadas, en 1988 eran 179.

 

En TV la situación es significativa. En 1998 había 29 canales privados (93,5%) y 2 públicos; después de 10 años de gobierno Bolivariano, hay 65 canales (VHF/UHF) privados 36 más (60,18%), 37 comunitarios (34,26%) y 6 públicos (5,56%); es decir, los privados tienen más presencia y cobertura que los medios públicos y comunitarios; ¿quién tiene más libertad de expresión?

 

Pues bien, la realidad es que las críticas a las propuestas que tiene el gobierno para acabar con el monopolio radioeléctrico y mediático provienen de aquellos "dueños" de circuitos radiales quienes manejan, cada uno, hasta 40 emisoras en el país y tienen acaparado el espacio radioeléctrico. Los dueños de los circuitos saben que se han apropiado ilegalmente de muchas emisoras. Recibieron en concesión una frecuencia del espectro radioeléctrico y luego, se han hecho pasar por asociados en diversas emisoras, cuando realmente son los mismos propietarios que, utilizando personas en calidad de testaferros, se han apoderado de gran parte del espacio radioeléctrico; son, por tanto, monopolios y latifundios radioeléctricos (dos delitos en una sola operación).

 

El gobierno Bolivariano no está en contra de los circuitos radioeléctricos sino que, sencillamente intenta democratizar el uso de los medios de difusión, para brindarle mayor participación a los productores nacionales independientes, quienes han dedicado décadas de su vida como "esclavos" al trabajo en radio y TV, así como a las comunidades que no logran ejercer su libertad de expresión en los medios que son "propiedad" de alguien quien tiene otras motivaciones o disfraza sus ambiciones mercantiles con los intereses sociales.

 

Lo que está en el fondo de esta decisión de nuestro gobierno es la histórica contradicción entre quien desea seguir controlando un medio de difusión de mensajes para defender sus particulares intereses de clase a través de una frecuencia que no es propiedad de nadie, pero si debe ser usada por todos y para todos, y el resto de la sociedad, que tiene todo el derecho e interés en que se democratice la comunicación, la información y la expresión.

 

 

DECLARACIONES DEL MINISTRO DIOSDADO CABELLO EN LA ASAMBLEA NACIONAL DE VENEZUELA – PRESIDENTE DE LA COMISIÓN NACIONAL DE TELECOMUNICACIONES (CONATEL).

 

El Ministro del Poder Popular para Obras Públicas y Vivienda, Diosdado Cabello, en la Asamblea Nacional, expuso diversos aspectos sobre la situación del espectro radioeléctrico en el país y las propuestas que hay para depurar este sector, en el esfuerzo que lleva a cabo el Estado para acabar con el latifundio radioeléctrico y mediático.

 

Cabello señaló que el espacio radioeléctrico es uno de los sitios que no ha tocado la revolución, por lo que se está procediendo a revisar la situación de dueños de medios de comunicación, muchos de hace 30 años, así como han surgido medios comunitarios y alternativos.

 

A principios de junio se solicitó la actualización de datos ante Conatel a quienes se le han dado concesiones de medios para el uso del espacio radioeléctrico.

 

Sobre la concesiones sonoras en FM, hasta 1998 había pocas de éstas porque estaba comenzando a explotarse este modo de transmisión pero luego, de 1999 a 2008, se incrementó el número de emisoras comunitarias y en total de éstas en FM privadas son 472; 9,95%, es decir, 79 emisoras, son públicas y 243, para 30%, son comunitarias.

 

Concesiones de televisión abierta VHF UHF en total hay 65, para 60,18%, que son privadas; seis en manos del Gobierno Nacional, 5,56%, y 37, para un 34,26%, en manos de las comunidades.

 

Emisoras de radio AM son en total 184, para 87,62% privadas y 12,38% -26 emisoras-, en manos del Gobierno Nacional.

 

De 438 emisoras FM y AM, sólo hay 177 que no están metidas en un circuito radiofónico: en FM para un 41% y en AM sólo hay 93 de 188 que no están en un circuito radiofónico.

 

Cabello anunció que se está proponiendo que no se permita el circuito de más de tres emisoras y más de media hora por día de transmisión conjunta.

 

Cabello aclaró que las concesiones de radio y televisión no se heredan, de manera que si una persona obtiene una y fallece, el Estado debe recuperar esta concesión, la cual no puede ser transferida, al igual si una concesión es otorgada a dos personas y una de ellas fallece, pues el socio que queda vivo no hereda la parte de la otra persona.

 

Sobre la actualización de datos ante Conatel, ilustró, a manera de ejemplo, que de emisoras AM, del total de concesiones, 53% pasó por Conatel, y 47% no lo hizo; de las FM, 281 emisoras, para un 65%, pasó por Conatel, y 150 no pasaron.

 

“El que no esté al día con Conatel, su concesión no será renovada y el Estado recuperará nuevos espacios radioeléctricos para el pueblo”, señaló.

 

La idea no es estatizar, al contrario lo que se busca es democratizar el espectro radioeléctrico y distribuirlo entre aquellas personas que nunca tuvieron la opción de participar en la producción y difusión de información, dijo el ministro del Poder Popular para Obras Públicas y Vivienda, Diosdado Cabello Rondón.

 

"NO ES PRIMERA VEZ QUE SE RECLAMA PONER UN LÍMITE LIBERTAD DE EXPRESIÓN"

 

 

El director del diario Últimas Noticias, Eleazar Díaz Rangel

 

2 Agosto 2009.- El periodista y director del periódico Últimas Noticias, Eleazar Díaz Rangel, recordó que la Fiscal General de la República, Luisa Ortega Díaz, no es la primera en reclamar "que se ponga un límite a la libertad de expresión".

 

Al referirse al reclamo de la funcionaria ante la Asamblea Nacional el pasado viernes, donde se debatió el proyecto de Ley Especial de Delitos Mediáticos, el comunicador señaló en su artículo dominical que ese pedido lo hicieron "mucho antes todos los congresantes electos en plena efervescencia democrática, en diciembre de 1958, apenas derrocada la dictadura"; reseñó la Agencia Bolivariana de Noticias.

 

"La Constitución de 1961, que aprobaron ellos, garantiza esa libertad en el artículo 66, pero dejaron expresas limitaciones: "...quedan sujetos a pena, de conformidad con la ley, las expresiones que constituyan delito", y el párrafo siguiente es bastante restrictivo: "No se permite el anonimato. Tampoco se permitirá la propaganda de guerra, la que ofenda la moral pública ni la que tenga por objeto provocar la desobediencia de las leyes (la ley de tierras, el pago de impuestos, por ejemplo) sin que por esto pueda coartarse el análisis o la crítica de los preceptos legales". En ningún país esa libertad es absoluta", señala Díaz Rangel.

 

El director del periódico Últimas Noticias menciona en su artículo la demanda hecha el 25 de abril de 1966 por Arturo Uslar Pietri a los medios y a sus propietarios: "Hay, hoy en día, el peligro de que estas empresas se conviertan en grandes fábricas de opinión, lo que podría ser muy peligroso para un país el que la posibilidad de determinar la opinión pública quedase en manos de tres o cuatro grandes ricos que pudieran decir: Vamos a fabricar este hombre, vamos a destruir este otro (...)".

 

"Hay que asegurarles a los periodistas, a los hombres que hacen los periódicos, todas las garantías en su trabajo; hay que crear una responsabilidad, un límite al poder de los fabricantes plutocráticos y empresariales de opinión, que pueden convertirse en dictadores del país a través del poder económico", terminaba el reclamo de Pietri, citado por el periodista, que asevera en su artículo que esas afirmaciones tienen plena vigencia.

 

Díaz Rangel se refiere también a la vigente Constitución y señala que si bien recoge los principios de la libertad de expresión, pero advierte que quien haga uso de este derecho asume su plena responsabilidad por todo lo expresado.

 

Además, la actual Carta Magna -sostiene el periodista- no permite la propaganda de guerra, los mensajes discriminatorios, ni los que promuevan la intolerancia religiosa.

 

En tanto, al referirse al contenido del proyecto de Ley Especial de Delitos Mediáticos, el periodista sostiene: "Tengo la impresión de que la mayoría de los delitos previstos en el proyecto de ley están en la legislación venezolana, pero que nadie las hace cumplir: en el Código Penal, por ejemplo, sus artículos 241, 284 y 286, tienen tales contenidos así como el 65 de la Ley Orgánica del Menor y Adolescente".

 

"La Asamblea Nacional tiene en sus manos una materia peliaguda, de suma importancia, y de inocultables proyecciones dentro y fuera del país. Mosca con lo que hacen", sostuvo Díaz Rangel.

 

REVISIÓN DE CONCESIONES COMBATE EL LATIFUNDIO MEDIÁTICO

 

El diputado y periodista Earle Herrera destacó ante la Asamblea Nacional que la actualización de concesiones radioeléctricas de algunos medios de comunicación, que adelanta la Comisión Nacional de Telecomunicaciones (Conatel) tiene como objetivo democratizar el espectro radioeléctrico y combatir el latifundio mediático.

 

Es la primera vez que el Estado toma decisiones en materia de telecomunicaciones "sin que la oligarquía haya podido echarlas para atrás".

 

Recordó por ejemplo cuando grupos de poder en Venezuela atacaron al ex presidente Rafael Caldera, cuando como integrante de una comisión para reformar la Constitución "tocó los puntos relativos a la comunicación, engavetaron la reforma y a Caldera lo mandaron de paseo".

 

Otro caso que recordó fue el veto que diversos medios de comunicación televisivos le aplicaron al también ex presidente Luís Herrera Campins, cuando su gobierno tomó la decisión de prohibir la publicidad de cigarrillos.

 

El diputado Earle Herrera aseguró que no se trata de "arrebatarle 240 emisoras a unos empresarios, se trata de que esos empresarios o quienes sean trataron de llevarse por los cachos al país, se trata de que estos señores se apropiaron de bienes públicos".

 

"El espectro radioeléctrico es del Estado y por ello no puede permitirse que los mismos estén en manos de monopolios en perjuicio de la población, donde existen una serie de emisoras y canales de televisión que quieren estar al margen de la ley", destacó.

Recientemente, Conatel organizó una convocatoria para que los medios de comunicación social venezolanos actualizaran los documentos de concesión radioeléctrica, sin embargo, algunos de estos medios no se presentaron a la convocatoria por no poseer vigentes dichos papeles.

 

La Asamblea Nacional, en su sesión de este martes, acordó respaldar las medidas que tome el Gobierno Nacional, representado por el Ministerio de Obras Públicas y Vivienda con respecto a los circuitos radiofónicos en el país. De igual forma, acordaron respaldar las investigaciones que adelanta la Asamblea Nacional en este sentido y la revisión de las concesiones otorgadas a particulares.

 http://www.rnv.gov.ve/noticias/?act=ST&f=2&t=102512

 

 

COMIENZA APERTURA DE PROCESOS ADMINISTRATIVOS CONTRA EMISORAS NO AUTORIZADAS

 

A partir de este viernes y el lunes de la semana entrante se llevará a cabo el proceso de apertura de procesos administrativos contra aquellos que utilizan espectros radioeléctricos sin estar autorizados, informó este jueves el ministro del Poder Popular para las Obras Públicas y Vivienda, Diosdado Cabello, en el programa Despertó Venezuela, que transmite Venezolana de Televisión.

 

“El espectro radioeléctrico está controlado por pocas personas; es lamentable que en Venezuela sólo 27 familias venezolanas controlen 32% del espectro radioeléctrico”, recordó.

 

Cabello señaló que la oligarquía del país fue tomando espacios radioeléctricos sin registrarse en la Comisión Nacional de Telecomunicaciones (Conatel).

 

De acuerdo con cifras presentadas por Cabello ante la Asamblea Nacional, existe 47% de concesionarios AM privados que no han actualizado sus datos. El mismo porcentaje registran las concesiones AM no actualizadas.

 

En el caso de los concesionarios FM, 30% no ha actualizado sus datos ante Conatel.

 

Recordó Cabello que la falta de actualización de datos ha generado el latifundio mediático, ya que un solo dueño termina manejando hasta 7 emisoras.

 

El ministro indicó que ningún concesionario puede negarse a la realización de actividades que aplique Conatel.

 

Destacó que 19% de las emisoras AM no ha cancelado impuestos y 22% de las FM tampoco ha cumplido con las obligaciones tributarias, causa suficiente para retirar una concesión.

 

Cabello refirió también que las concesiones no son hereditarias. Por lo tanto, el Estado podrá recuperar aquellas emisoras o televisoras cuyos concesionarios hayan fallecido. 

http://www.abn.info.ve/noticia.php?articulo=190996&lee=4

 

 

 

CAMPAÑA DE AGRESIÓN CONTRA VENEZUELA ES LA MÁS INTENSA DE LOS ÚLTIMOS 10 AÑOS

Ministra Blanca Eekhout

 

La ministra presentó un estudio que incluye diarios de España, Paraguay, Argentina, Ecuador, Brasil, Estados Unidos y otros países, determinando que un 90 por ciento de las publicaciones a nivel internacional intentan descalificar, estigmatizar y permanentemente mentir sobre Venezuela.

 

Apenas un 9% publican artículos "neutros" y no hay artículos positivos.

 "Un 90 por ciento de las publicaciones a nivel internacional intentan descalificar, estigmatizar y permanentemente mentir sobre Venezuela, sobre la revolución bolivariana, y el presidente de la República, Hugo Chávez", así lo aseguró la ministra del Poder Popular para Comunicación e Información, Blanca Eekhout, este viernes, en rueda de prensa desde el Palacio de Miraflores.

 

Señaló que en medios impresos internacionales, apenas un 9% publican artículos "neutros". La cantidad de artículos ligados a un aspecto positivo de la gestión del jefe de Estado venezolano, son nulos.

 

"Venezuela se ha convertido en uno de los países más tratado y descalificados por los medios de comunicación en el mundo", aseguró.

 

En este sentido, mencionó a los diarios internacionales que se utilizaron como muestra para el estudio de investigación: ABC (España), ABC Color (Paraguay), Clarín (Argentina), El Comercio (Ecuador), O Globo (Brasil) La Jornada (México), La Nación (Argentina), The New Your Times (EEUU), The Washington Post (EEUU), El Mercurio (Chile), La Razón (Bolivia), entre otros.

"Esto, dentro de una medición que hemos estado haciendo durante varios meses y, en estas últimas semanas, ha cobrado un peso mayor la enorme campaña que hay en contra de Venezuela, del pueblo venezolano, y del Comandante, Hugo Chávez", mencionó la Ministra.

 

Venezuela representa una amenaza para la prensa internacional

Dijo que la amenaza que representa Venezuela, ante el mundo entero, es que somos la propuesta de un mundo nuevo. "La posibilidad de plantear la idea de que es posible vivir en justicia, y que es posible que los pueblos decidan su destino. La amenaza que representa Venezuela, es la de decir que somos un país soberano que no aceptamos que nos controle ningún imperio", enfatizó.

 

Asimismo, Eekhout recalcó que la amenaza que representa nuestro país es que para la revolución bolivariana es absolutamente fundamental que los recursos de los países estén al servicio de los pueblos, y no bajo la tutela del imperio ni de los intereses del gran capital internacional.

 

"Así como fue utilizada la mentira que permitió la invasión contra Irak, la guerra de exterminio contra el pueblo iraquí -diciendo que habían armas de destrucción masiva que no existían- así como ahora pretenden acusarnos de narco Estado, acusarnos, permanentemente de cualquier cosa, hoy los medios intentan hacerlo contra Venezuela. Pero no podrán hacerlo porque las ideas bolivarianas, son ideas del mundo nuevo, y eso no puede detenerse", indicó.

 

Es absolutamente vital regular el poder mediático

 

Por otro lado, la ministra indicó que la propuesta para elaborar un proyecto de Ley especial contra los delitos mediáticos, presentada por la fiscal general de la República, Luisa Ortega Díaz, es absolutamente vital, y su discusión no sólo se está dando en Venezuela, sino en el resto del mundo por el enorme poder de los medios.

 

Eekhout considera “absolutamente vital” regular el poder mediático, porque “todo el mundo globalizado tiene como médula articuladora las comunicaciones, que llegan más rápido, a más lugares, en el menor tiempo y a todo el planeta con una sola visión del mundo, lo que puede permear las conciencias de la gente si no logramos generar una posición crítica frente al poder de los medios”.

 

Y aclaró que no es una discusión exclusivamente de Venezuela “ni una ocurrencia de la fiscal general de la República es una discusión en el mundo, porque es absolutamente necesario que los seres humanos empecemos a reencontrarnos sin que intereses mezquinos, ligados a los grandes poderes económicos y bélicos, propicien el desencuentro, la guerra y la violencia”.

 

Citó como ejemplo el caso de Ruanda, donde —señaló— “los medios de comunicación fueron responsables de una masacre, y eso fue juzgado en tribunales internacionales, y esos dueños de medios fueron condenados a cadena perpetua. Fue una política permanente de lograr incentivar odio, y miedo para impulsar una guerra civil que terminó en la masacre de una población”.

 

Otro argumento de la ministra Eekhout que respalda la propuesta de la fiscal, es que el poder mediático “es una de las fuentes de acumulación de capital más importantes en este momento. Los medios de comunicación están ligados a los grandes capitales, porque tienen en sí mismos poder económico, y muchos de ellos a la industria bélica. Por eso la guerra es tan buena noticia, porque es buen negocio comunicacional y buen negocio para los perros de la guerra que venden las armas”.

 

“Toda sociedad necesita tener control y regulación de aquellos poderes que pueden ser tan dañinos”, puntualizó la funcionaria.

 

http://www.radiomundial.com.ve/yvke/noticia.php?29738

ES NECESARIO QUE EL ESTADO REGULE LA LIBERTAD DE EXPRESIÓN

 

La Fiscal General de la República, Luisa Ortega Díaz, propuso regular la libertad de expresión en Venezuela por considerar que en nombre de este derecho se está atentando contra la seguridad de la Nación, de los ciudadanos, la moral pública e instituciones del Estado.

 

La consideración la realizó este jueves ante la Asamblea Nacional, donde acudió a fin de entregar propuestas para la Ley de Delitos Mediáticos que actualmente redactan los diputados que integran la Comisión de Medios del Parlamento.

Aclaró que con dicha propuesta no está sugiriendo limitar la libertad de expresión sino regularla, "porque tú puedes expresar libremente todo lo que consideres, pero esa libertad no puede vulnerar el derecho de los demás, no puede atentar contra el Estado, no puede atentar contra las personas, no puede atentar contra la salud de las personas, contra la moral pública", enfatizó Ortega Díaz.

 

Aseguró que en Venezuela estamos en un estado de derecho, donde se tienen que regular todas las conductas de las personas en sociedad. Advirtió que no hay un sólo país en el mundo en el que no esté regulada la conducta.

"No estamos vulnerando la libertad de expresión, por el contrario, estamos impulsando y promoviendo la libertad de expresión sana, cierta, que llegue a todos los ciudadanos y que no atente contra los ciudadanos", dijo la Fiscal General de la República.

 

En su intervención ante la plenaria de la Asamblea Nacional consideró necesario que se legisle sobre esta materia y que el Estado venezolano regule la libertad de expresión.

 

"Es necesario que el Estado venezolano regule la libertad de expresión. Nosotros no estamos planteando que se vulnere la libertad de expresión.

Consideramos que en un estado democrático, social, de justicia y de derecho como el nuestro, se respeta la libertad de expresión y consideramos que se debe seguir impulsando y respetando esa libertad de expresión, pero en el marco de nuestro derecho, del derecho de todos los venezolanos. Pidió que se le ponga un limite a ese derecho", recalcó la jefa del Ministerio Público.

 

Nuevas formas de criminalidad

 

En relación con los medios manifestó que no pueden ser utilizados para cometer hechos punibles ni para coadyuvar en la comisión de éstos. "No pueden generar intranquilidad ni alteración a la paz social o el orden público, no pueden generar un clima de inseguridad ni generar, a través de la noticia, la sensación de impunidad; por el contrario, los medios deben cumplir una función educativa, así lo establece la Constitución", explicó Ortega Díaz.

 

Explicó que la regulación de la actividad de los medios de comunicación está establecida hasta en predios internacionales, pues la Organización de las Naciones Unidas considera que los medios deben colaborar con el Estado en la prevención del delito y la educación.

 

"Ahora la realidad social y jurídica venezolana, el manejo por parte de los medios de comunicación de determinadas noticias y la utilización de los mismo para la defensa de los intereses de un grupo en detrimento de los derechos de un colectivo, advierte la amenaza de nuevas formas de criminalidad, capaces de alterar la salud mental, debilitar, atentar o enervar fundamentos de la seguridad", indicó la Fiscal General.

 

Ortega Díaz señaló que ante estas nuevas formas de criminalidad que puedan cometerse a través de los medios de comunicación, el Estado tiene la obligación de prevenir y actuar en dichos casos a través de la sanción de leyes penales que regulen las referidas conductas, para afrontar las nuevas formas de delito.

 

"Es necesario regular la actividad de los medios y brindarle una protección apropiada a los ciudadanos, y ojo con esto: los ciudadanos lucen indefensos ante el uso irracional del poder que ostentan los medios de comunicación social", detalló.

 

Para la Fiscal General el avance de la sociedad plantea que el derecho penal dé una respuesta a las nuevas formas y dimensiones de la delincuencia, mediante la redacción de leyes opcionales. "Por ejemplo, si nosotros observamos lo que sucedió en Venezuela, en el año 1994 cuando la crisis financiera, el Estado se vio en la necesidad de legislar en esa materia y surgió la Ley de Delitos Bancarios".

 

Ortega Díaz afirmó que actualmente existe la necesidad de abordar las nuevas formas de criminalidad que han surgido como consecuencia del ejercicio abusivo de la libertad de expresión, derecho que es utilizado por los propietarios de los medios de comunicación social "para la perpetración de delitos que lesionan bienes jurídicos, tanto individuales como colectivos, por lo que es necesario legislar sobre esta materia", acotó.

 

Señaló que la libertad de expresión no puede ni debe ser entendida como la posibilidad de que se transmitan, a través de un medio de comunicación, mensajes de odio, se induzca a la guerra o se cometa un delito, y que no exista una sanción ante tales situaciones.

 

Dijo que ante esta situación, el Estado no puede avalar ni hacerse cómplice de que los medios de comunicación no tengan un límite al difundir cierto tipo de informaciones, puesto que ello atenta contra la seguridad de la nación.

 

Resaltó que en la Constitución se encuentra establecido que todos los venezolanos son corresponsables en la seguridad de la nación. "En consecuencia, toda expresión que busque debilitar la Fuerza Armada y los órganos de seguridad ciudadana, como elementos de seguridad de la Nación, pueden igualmente producir responsabilidades legales".

 

Protección para los periodistas

 

Ante este panorama, la Fiscal General propuso ante al parlamento castigar las acciones u omisiones desplegadas a través de los medios de comunicación que constituyan delitos, con el propósito de lograr el equilibrio y la armonía entre la libertad de expresión y el derecho a la información oportuna, veraz e imparcial y el derecho a la seguridad interna de los ciudadanos.

 

"En segundo término, que se incluya una norma que le brinde protección a los periodistas frente a los dueños de medios de comunicación, para evitar que los propietarios de los medios les obliguen o les impongan escribir o decir hechos que no les consta o que no están ocurriendo", propuesta que mereció varios aplausos entre los parlamentarios.

 

Asimismo, consideró que debe castigarse aquellas conductas que atenten contra la paz social, la seguridad e independencia de la Nación, el orden público, la estabilidad de las instituciones del Estado, la salud mental, la moral pública y que generen un clima de impunidad o de inseguridad y que sean cometidas a través de un medio de comunicación social.

 

Entre las propuestas, solicitó que se castiguen a los propietarios de los medios de comunicación que divulguen falsas noticias para producir una grave alteración a la tranquilidad pública, que causen pánico en la población o produzcan un perjuicio a los intereses del Estado.

 

"Que se castiguen a las personas o a dueños de medios que manipulen, tergiversen la noticia con el propósito de trasmitir una falsa percepción de los hechos o crear una matriz de opinión en la sociedad para alterar la paz social, la seguridad de la nación, el orden público, la salud mental o la moral pública".

Igualmente, sugirió que se castigue a los propietarios, gerentes o responsables de los medios de comunicación que empleen éste medio para amenazar, intimidar coaccionar o de cualquier otra manera infundir un temor en la población. "Que se castigue cuando un medio de comunicación realice publicaciones o transmisiones destinadas a promover el odio, la hostilidad respecto a las personas, colectividades o instituciones en razón de su raza, sexo religión, nacionalidad e ideología o militancia política".

 

http://www.rnv.gov.ve/noticias/?act=ST&f=29&t=104142

LEY DE DELITOS MEDIÁTICOS NO VIOLA LA CONSTITUCIÓN BOLIVARIANA

Asalia Venegas

 

La periodista e investigadora hizo un llamado a la población venezolana para que desmonte el discurso que están promoviendo los medios de comunicación privados y de esta forma desligar todas aquellas acusaciones en donde se resalta que esta normativa es un proyecto que impulsa la censura de la libertad de expresión

 

En la Ley de Delitos Mediáticos propuesta por la Fiscal General de la República, Luisa Ortega, estarán inmersos artículos y lineamientos específicos que ya yacen dentro de documentos como la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, la Ley del Ejercicio del Periodista, el Código de Ética, la Ley de Responsabilidad Social de Radio y Televisión y la Ley de Telecomunicaciones, pero que son violados y burlados por parte de los medios de comunicación.

 

La anterior afirmación corresponde a la periodista e investigadora, Asalia Venegas, quien señaló no entender la reacción de los medios de comunicación privados ante este nuevo reglamento, “no se porque tanto miedo y alharaca”, puesto que según su criterio, ya en un gran número de normativas comunicacionales se encuentran detallados los parámetros para llevar a cabo una libertad de información, pero como son obviados, debe salir a la voz pública una ley en donde estén tipificados.

 

En este sentido, hizo un llamado este lunes, en una entrevista al programa Al Momento, transmitido por Venezolana de Televisión, a la población de nuestro país para que desmonte el discurso que están impulsando los medios de comunicación privados y de esta forma desligar todas aquellas acusaciones en donde se resalta que esta normativa es un proyecto que impulsa la censura de la libertad de expresión.

 

Aseguró que tal y como lo establece nuestra Carta Magna, “las sanciones punitivas tienen que ir en Leyes Especiales, obedeciendo de esta forma al Código Procesal Penal, por lo que está sería la razón fundamental de este reglamento”.

 

Explicó que en la Ley de Delitos Mediáticos estarán condenadas violaciones como la utilización de seudónimos, el protagonismo de la figura anónima y el accionar en  los medios campañas para infundir temor a otros.

 

Aclamó que con esta determinación se podrá hacer frente al periodismo que promueve guerra y odio entre los habitantes, ya que de acuerdo a su opinión, las campañas que han promovido los consorcios comunicacionales en nuestro país “se traducen como una postura antinacional, apátrida y que es penada por el articulo 40 del Código de Ética del Periodista y que dicta claramente la defensa de la Soberanía Nacional y vemos que en la actualidad nos es así por parte de los medios”.

 

Por último instó a la ciudadanía a seguir denunciado las irregularidades ante la extensa manipulación y tergiversación que una vez más enfundan los medios para desvirtuar la verdadera esencia de la Ley de Delitos Mediáticos.

 LA HISTORIA DE LA ENTREGA DE CONCESIONES EN VENEZUELA, Y EL NACIMIENTO DEL LATIFUNDIO MEDIÁTICO

 

La historia comienza con Televisa (hoy Venevisión), que se convirtió en instrumento de penetración de las grandes transnacionales estadounidenses, que lo usaron para que la naciente clase media aumentara el consumismo.

 

Luego de la década de los años 70, se disparan las importaciones y el otorgamiento de concesiones radioeléctricas. Este proceso alcanza un clímax en los años ochenta, cuando el espectro es repartido casi en su totalidad a los socios y amigos del estamento adeco-copeyano.

 

Una investigación en 2005 revela que entre 1984 y 1999 se entregaron 70 concesiones de radio en AM y 236 en FM, además de 48 permisos para canales de TV. A finales de los 70, Luis Herrera Campins intentó enfrentar tímidamente el latifundio mediático prohibiendo las cuñas de cigarrillos y alcohol en la radio y TV, lo que le acarreó una brutal campaña de desprestigio e invisibilización.

 

En 1984, sólo habían 4 emisoras FM. Pero Jaime Lusinchi y su poderosa secretaria privada otorgan permisos a 52 emisoras FM, convirtiéndose en los amos de la nueva frecuencia radial.

 

También entregan la simbólica concesión del canal 10 (Televen) a una empresa del grupo Camero, un poderoso hacendado dle estado Guárico. En esta operación ayudó decisivamente Carlos Croes, ministro de Información de Lusinchi quien aún hoy es vocero oficial del canal. Siempre se dijo que la frecuencia pertenecía, mediante pactos secretos, a Blanca Ibáñez.

 

Carlos Andrés Pérez, otro rey mediático, otorgó permisos a 6 televisoras UHF y dos televisoras por suscripción. En 1991, otorgó el contrato de telefonía celular a Telcel, asociado con la empresa estadounidense Bellsouth y al Grupo Cisneros. La franja entregada, por razones de seguridad de Estado, era de uso exclusivo de las Fuerzas Armadas.

 

Rafael Caldera, en su segundo período, no fue un rey sino un rehén complaciente de los medios. En 1998, Caldera entrega la Televisora Nacional (Canal 5), en forma inconsulta, a un grupo elitesco del arzobispado de Caracas, liderado por Ignacio Velasco. Los jerarcas católicos crean una asociación sin fines de lucro (Vale TV) y emprenden, supervisados por el Grupo Cisneros, a Marcel Granier y Peter Boutton, una aventura televisiva de dudosos resultados.

 

El gobierno de Caldera iba a entregar a las empresas privadas los medios estatales Venezolana de Televisión, Radio Nacional de Venezuela (y de hecho, lo hizo con la mayor parte del Circuito Mundial, que Fogade había expropiado a Orlando Castro).

 

Caldera, o quienes firmaban por él, también autorizaron 36 estaciones de televisión UHF y 21 empresas de televisión por suscripción (cableras).

 

Posteriormente, se establecieron numerosos grupos de empresarios que se lanzaron a la aventura mediática, como el grupo Globovisión, de Guillermo Zuloaga, Luis Teófilo Núñez y Nelson Mezerhane, primero quebraron al diario El Globo, botaron a todos los periodistas y luego se mudaron a su bunker en La Florida. También el grupo CMT, del constructor Humberto Petrica, y el grupo Meridiano TV, de Armando De Armas, entre otros.

 

Los grupos privados controlan 94% de la cobertura nacional televisiva y tienen 85% de la potencia efectiva radiada, con más de 150 repetidoras.

 

Con la privatización del espectro radioléctrico en medio siglo, los concesionarios se han creído dueños, incluso por razones de sangre, de un bien colectivo que pertenece a todos los venezolanos. La cultura del latifundio mediático ha impuesto una forma de pensar que privilegia lo comercial sobre lo cultural, que desvaloriza lo nacional y se arrodilla ante lo foráneo.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Informe de Violaciones de los Derechos Humanos En Honduras

Violaciones a Derechos Humanos en el marco del golpe de estado en Honduras

 

22-07-09 Por COFADEH

Hemos realizado esfuerzos para monitorear la situación que se vive y consideramos importante destacar la militarización en varias entidades públicas del país, la reactivación y colocación en puestos públicos a miembros del escuadrón de la muerte conocido como 3-16, responsables de la desaparición forzada que vivió en la década de los años 80’s, lo que ha dado como resultado varias violaciones a los sagrados principios fundamentales, contemplados en la Carta Magna de la Declaración Universal de los Derechos Humanos.

 

Presentación - Emergencia Nacional por Derechos Humanos

Para el Comité de Familiares de Detenidos-Desaparecidos en Honduras (COFADEH), la presentación de este informe preliminar sobre la situación de los derechos humanos, el deterioro y la acelerada involución que sufren los mismos desde el 28 de junio de 2009, día que se concretizó el Golpe de Estado Militar, no es válido sino dejamos constancia histórica de algunos hechos que merecen nuestra preocupación y estupor:

Debemos iniciar con la detención violenta, con excesivo uso de la fuerza, seguida de secuestro y expatriación que vivió el primer ciudadano de este país, Manuel Zelaya Rosales, hechos realizados por miembros de las Fuerzas Armadas de Honduras a petición de Roberto Micheletti, actual presidente golpista de facto (véase fotocopia de oficio con fecha 26 de junio de 2009) y de dueños del Partido Liberal y Nacional, según consta en correo electrónicos circulados en fechas (Véase fotocopias adjuntas). Para tan repudiable acto, interpusimos varios Recursos de Amparo a favor del ciudadano Presidente Manuel Zelaya Rosales, sin obtener resultado positivo.

Igual suerte le tocó vivir a la Canciller de la República Patricia Rodas ese mismo día a las 10:00 de la mañana cuando se encontraba en su casa de habitación, acompañada de su esposo Rodolfo González y de los embajadores de la hermana República de Nicaragua, Venezuela y Cuba; cuando militares con su rostro cubierto, fuertemente armados, vistiendo el uniforme militar, interrumpieron su hogar, sometiendo a su marido a base de golpes y patadas, forcejeando con los diplomáticos, violentando con esto la inmunidad de diplomático que ellos gozan, llevándola con rumbo desconocido, razón por la cual
interpusimos a su favor varios Recursos de Habeas Corpus, sin resultado alguno. Y el informe P579=09 que rindió con fecha 31 de junio de 2009, el Juez Ejecutor Nery Velásquez , representante del Comisionado Nacional de los Derechos Humanos, evidentemente viciado, puesto que el 31 de junio, no existe en el calendario.

Posteriormente la población hondureña se dio cuenta que había sido expatriada al día siguiente hacia México, D.F.

A partir de estos hechos, hemos realizado esfuerzos para monitorear la situación que se vive y consideramos importante destacar la militarización en varias entidades públicas del país, la reactivación y colocación en puestos públicos a miembros del escuadrón de la muerte conocido como 3-16, responsables de la desaparición forzada que vivió en la década de los años 80’s, lo que ha dado como resultado varias violaciones a los sagrados principios fundamentales, contemplados en la Carta Magna de la Declaración Universal de los Derechos Humanos.

Es sumamente preocupante la situación de eminente peligro que se vive en el departamento de Colón, el cual consideramos de alto riesgo. Nos llama la atención que para esa zona cuando se decidió suspender las Garantías Constitucionales e Individuales y se impuso el Toque de Queda, allí se aplicó la medida en forma excepcional o diferenciada. Diversos testimonios de las autoridades locales, de líderes sociales y de ciudadanía en general, certifican que están en total y absoluta indefensión sometidos al imperio de las fuerzas militares acreditadas en la zona, (IV Batallón, XV Batallón, Base Naval de Castilla, Policía Nacional Preventiva y Ministerio Público), quienes realizan detenciones masivas de diferentes sexos y edades, incluyendo a menores de edad y por lo menos a una ciudadana de nacionalidad norteamericana, haciéndoles permanecer concentradas en una cancha abierta, al estilo de los campos de concentración Nazi.

Son varias los municipios a nivel nacional, que sus Alcaldes Municipales son sujetos de amenazas a muerte, persecución, allanamientos a sus propiedades, control por parte de los militares de las sedes municipales, lo que demuestra la indefensión absoluta de las autoridades y de los habitantes de estas diferentes jurisdicciones.

Es de nuestra especial preocupación la Comunidad Guadalupe Carney, en Trujillo, Colón, la que está compuesta por más de 600 familias campesinas integradas en 45 Empresas Asociativas donde las fuerzas militares, policiales y del Ministerio Público el día 13 de julio intentaron llegar para someter y desarticular a los habitantes de esta comunidad y tenemos entendido que ese mismo 13 de julio se reunieron estas mismas entidades para planificar una nueva intentona de ingresar a la comunidad para capturar y asesinar dirigentes.

No puedo cerrar esta presentación sin dejar constancia de nuestro repudio por la militarización seguida de persecución que hay a la Libertad de Expresión y el Derecho a la Información, consideradas como clave para el fortalecimiento y el respeto de los derechos humanos. Desde que se instauró el gobierno golpista, somos víctima del abuso de cadenas nacionales para imponer su criterio, son varios los periodistas a nivel nacional e internacional que son sujetos de hostigamiento, persecución, allanamientos y amenazas e incluso algunos periodistas internacionales han tenido que abandonar el país; de igual manera el atropellamiento con el cierre temporal de medios nacionales y locales no alineados al actual régimen.

De los Hechos y los Hechores ¡Ni Olvido, Ni Perdón! - COFADEH
La Situación de los Derechos Humanos en el Marco del Golpe de Estado

Los analistas hondureños pensaban que los golpes de estado ya habían pasado, las experiencias Venezuela en el 2002 y Haití antes demostraban lo contrario.

Honduras es el país de Centroamérica que presenta uno de los cuadros más fuertes de inequidad e inmovilización social, con siete y más millones de habitantes, el 66 por ciento vive debajo de la línea de la pobreza y un aproximado del 48 por ciento en la indigencia es un país con alta vulnerabilidad.

Honduras ha vivido una frágil institucionalidad y una débil democracia durante los últimos 15 años y aunque esto no significaba un triunfo sobre el autoritarismo las reformas iniciadas en la segunda mitad de los noventa apuntaban a una inclinación al sistema político social. Las reformas constitucionales del año 2001 parecían apegarse a la voluntad de dejar atrás el militarismo, limitaban las funciones de las fuerzas armadas a la defensa de la soberanía nacional y del territorio, también atribuía al presidente de la República amplias potestades sobre todas las fuerzas armadas y del orden.

Los organismos de derechos humanos estábamos conscientes que los grandes retos seguían siendo la impunidad y los esquemas y actitudes tradicionales de los grupos conservadores situados en la extrema derecha, la burocracia partidista y la corrupción, fenómenos que despuntaron con el resurgimiento del autoritarismo en el año 2003. Pero los aparatos incólumes de la doctrina militar celosamente mantenidos de bajo perfil surgieron en la semana del 23 al 26 de junio, cuando al mejor estilo de los años ochenta militares en retiro lideraron las marchas de los reservistas del ejército en todo el territorio nacional, el mismo Militar cuyas propiedades se convirtieron en cementerios clandestinos de opositores políticos, que exhibió tanquetas y baterías anti aéreas contra jueces y fiscales en 1995, encabezaba las marchas junto a un exjefe de las Fuerzas Armadas recordado por atentar contra las reformas y democratización de las Fuerzas Armadas.

Pero el grave peligro se desarrolló el 28 de junio del año 2009 (1), cuando las autoridades del Congreso Nacional y militares en un cambio de táctica propinaban un Golpe de Estado (2), convalidado por la Corte Suprema de Justicia, la Empresa Privada e iglesias. Todos legitimado el estamento del militarismo con discurso democrático de conveniencia y movilizaciones a los cuarteles militares a saludar la Junta de Comandantes (3).

Desde la declaratoria sobre los resultados de las elecciones en noviembre de 2005, El Presidente Zelaya había sido polémico y heredó un conflicto entre empresarios de medios de comunicación que contribuyeron a la polarización entre el ejecutivo y los poderes reconocidos y ocultos. El proceso del Alba, la Firma de Petrocaribe, el traslado del Aeropuerto a Palmerola, la firma de decretos ejecutivos como el salario mínimo, el decreto 18-2008 y otros allanaron el camino de la agudización y radicalización de las posiciones de Zelaya.

El golpe de Estado ocurrió el día mismo en que tendría lugar la consulta ciudadana de carácter no vinculante, convocada por Zelaya, respecto a la necesidad de que la ciudadanía se pronunciara sobre cambiar la Constitución, redactada en 1982, cuando el país recién venía saliendo de una dictadura militar –apoyada por EEUU- extremadamente brutal que detentó el poder desde 1972 a 1981, pero que continuó ostentando el poder a todo lo largo de la década de los años ochenta, donde no solo tenía la garantía de total impunidad sino que el instituto de previsión militar había emprendido una escalada contra el sector industrial, financiero y comercial (4), conservaba las gerencia y direcciones claves de las instituciones estatales (5).

La consulta tenía el componente de la transición de una democracia representativa a una democracia participativa como lo demanda el contexto actual y el movimiento de derechos humanos emergentes donde la participación es la pieza de centro de los derechos humanos en la globalidad.

No obstante lo que la Organización de Estados Americanos calificó como un proceso democrático fue deslegitimado en Honduras por el contubernio en el que por primera vez se observaba un matrimonio bien establecido ente los medios de comunicación, la iglesia y los conservadores, pero no es de extrañar este concubinato, las religiones siempre han participado del sostenimiento de los estamento (status quo), tanto que en la conquista española la religión católica acompañó y estuvo de lado de los conquistadores; en tiempos de Morazán se posesionaron en contra de la revolución morazánica y el General, don Francisco Morazán, se vió obligado a separar la Iglesia del Estado y confiscó sus propiedades especialmente la tierra y el diezmo. Hoy no sonaron las campanas pero usaron los pulpitos y los medios masivos para llamar al derramamiento de sangre (6).

Al mismo tiempo que las fuerzas golpistas cerraban filas tras un telón de comedias jurídicas, la comunidad internacional condenaba el golpe y en el término de 72 horas Honduras fue expulsada de la OEA.

Las Naciones Unidas (7) y el Bloque de países no alineados se unían a las condenas y las estructuras de protección internacionales de Protección de los derechos humanos, como Human Rights Watch, Amnistía Internacional, El Centro Por la Justicia y el Derecho Internacional, El Alto Comisionado de las Naciones Unidas para los Derechos Humanos y la Comisión Interamericana de Derechos humanos, exigían a los poderes constituidos respetar los derechos Humanos, la CIDH ha exigido en forma reiterada ser invitada para verificar in situ la realidad de los derechos humanos, en doce días del Golpe ha emitido medidas cautelares para un promedio de 80 personas. Los expertos de Naciones Unidas en Derechos Humanos urgieron el restablecimiento inmediato de la democracia y las libertades fundamentales. Organizaciones de Derechos Humanos guatemaltecas organizaron una delegación para visitar Honduras que fue encabezada por la Premio Nobel de la Paz, Doctora Rigoberta Menchú Tum y compuesta por Eduardo de León de la Fundación Rigoberta Menchú Tum; Carmela Curup de la Asociación de Abogados Mayas de Guatemala, por la Convergencia de los Derechos Humanos: Iduvina Hernández de Seguridad en Democracia –SEDEM-; Claudia Samayoa de la Unidad de Protección de Defensores y Defensoras de Derechos Humanos –UDEFEGUA-; Mario Domingo de la Oficina de Derechos Humanos del Arzobispado de Guatemala –ODHAG-; Arturo Albizures de Asociación COMUNICARTE; Graham Russel y Rosa Martínez de Derechos en Acción.

Delegación que el 08 de julio emitió un informe preliminar (8). También visitaron el país una delegación del SOA WATCH (Observatorio de la Escuela de las Américas), encabezada por el Obispo Roy Bourgeois, Lisa Sulivan, Padre Joseph Mulligan, Laura Slattery, Tom Ludon, Kent Spriggs y Dan Kovalik; y una delegación de la Alianza Social Continental.

El escenario post Golpe tiene graves implicaciones para los derechos humanos, desde el mismo día se le impidió a la población el derecho a la información al interrumpir el fluido eléctrico, y militarizar las torres de controles y transmisiones de diferentes medios de comunicación. La línea internacional de Hondutel fue inhabilitada, medida que se mantuvo hasta el 01 de julio a las 5:00 p.m.. El 29 de junio la Empresa Estatal de Comunicaciones fue militarizada y sus empleados desalojados. La Empresa de Energía Eléctrica fue militarizada desde el 29 de junio a las cinco de la mañana y tres de los empleados de turno capturados. La Casa de Gobierno fue de los primeros lugares en ser tomada por el ejército desde el día 28, le siguieron el Congreso Nacional, el Ministerio Público, La Armería y La Corte Suprema de Justicia y la ENEE.

Se movilizaron tanquetas, comandos especiales, helicópteros y jets A-37 que infundían el temor en la población. Los helicópteros Bell 412, con artillería pesada, sobrevolaban a baja altura las principales ciudades y la desinformación comenzó a fluir con el objetivo de desmovilizar a la población.

Las fuerzas golpistas, ordenaron la suspensión de garantías constitucionales sin seguir el procedimiento que establece la constitución en su artículo 187, la medida fue comunicada en forma verbal, minutos después que fue juramentado el Presidente de facto y fue hasta el 30 de junio que la formalizaron pero no la publicaron y en forma verbal sufrió constantes modificaciones, por ejemplo el 05 de julio que se realizó una multitudinaria manifestación contra el Golpe que se concentró en el Aeropuerto Toncontin y que dejó decenas de heridos y un joven muerto, los golpistas llamaron a cadena nacional a todos
los medios de comunicación y con 20 minutos de antelación informaron que el toque de queda se aplicaría a partir de las 6:30 cuando los manifestantes aún permanecían frente a las instalaciones aeroportuarias. Ese mismo día el aeropuerto fue cerrado a todos los vuelos y se abrió hasta el 08 de julio.

Decreto Ejecutivo 011-2009, formalizó la suspensión de los artículos 69, sobre la Libertad Personal; el 71, Detención e incomunicación por más de 24 horas; 78, Libertad de Asociación y de reunión y; 81 Libre circulación. Por el efecto que produce la suspensión el decreto establece en la práctica un estado de sitio no declarado. Mismo que fue dejado sin valor y efecto hasta el 12 de julio, 15 días después de haber sido establecido.

Por las tendencias se podría deducir que el golpe no se podrá mantener por mucho tiempo pero el retroceso en materia de institucionalidad y confianza en el sistema democrático y el respeto irrestricto a los derechos humanos sufrió una involución de 30 años y que se ha iniciado nuevamente la persecución contra opositores políticos e ideológicos, la muerte de dos personas vinculadas a instituciones políticas de oposición lo confirman.

Grafico 1: Estadística de violaciones a derechos humanos en el marco del golpe de Estado en Honduras. 1155 Casos registrados por el COFADEH.

Observación: En amenazas se registran 3 comunidades (Tocoa, Trujillo y Guadalupe Carney).

Casos violaciones a derechos humanos en el marco del golpe de Estado, registrados por el Cofadeh
Derecho a la Integridad:
Lesiones y golpes

Observaciones: Algunas personas fueron trasladadas al seguro social y otras que fueron atendidas en el hospital escuela no se registraron sus nombres.

- Danilo Manuel Molina: fue golpeado y detenido frente a Casa Presidencial, llevado a las instalaciones de la DGCI del aeropuerto, en donde fue amenazado con ser expulsado en el país.

- Vilma Italia García (34). Recibió golpes en la frente, que le provocaron hematomas en la frente y alrededor de sus ojos. Presenta fuertes dolores de cabeza.

- Bryan Ariel López (recibió 17 toletazos). Lunes 29 de junio.

- Greace Ponce. Golpeada fuertemente con dos meses de embarazo. Lunes 29 de junio.

- Héctor Lorenzo Hernández (detenido junto a su padre y hermanos fuertemente golpeado por elementos de la patrulla de transito con numero 340) ellos pertenecen a la Federación de la Pequeña y Mediana Empresa FENISE. Lunes 29 de junio.

Lesiones graves:

- Roger Ulises Peña. Empleado de Hondutel, Técnico de Servicio Público. Fue arroyado por elementos del ejército que se tomaron las instalaciones de Hondutel Miraflores bajo el mando del Teniente Coronel Smith. El atropello sucedió a las 10:05, cuando los empleados de Hondutel se apostaron en el portón principal luego que les impidieron el acceso a su centro de trabajo, manifestando a los mílites que si no los dejaban entrar, ellos tampoco permitirían que sacaran equipo del local. Momentos más tarde tres elementos del ejército subieron al vehículo pick up de Hondutel No. 645 y de forma intempestiva y acelerada se dirigió hacia los manifestantes atropellando a Ulises Peña, que quedó bajo el vehículo, por lo que sus compañeros se arrojaron al automotor pidiendo al mílite que lo conducía que parara porque uno de sus compañeros estaba abajo, este detuvo un momento su marcha pero en seguida aceleró el mismo, haciéndolo patinar en la axila y hombro de Ulises Peña, a velocidad se fugó de la escena, sin que fuera detenido por el resto de elementos del ejército que se encontraban en la zona militarizada.

Con la gravedad de las lesiones, Peña fue ingresado en el Hospital privado Clínicas Médicas de La Granja, luego fue trasladado al Seguro Social, en donde se recupera.

- Luis Ramiro Amaya (21), procedente de Santa Bárbara, ayudante de albañilería. El día 05 de julio se encontraba a unos 5 metros de la malla que rodea el aeropuerto internacional de Toncontín, en el extremo sur de la ciudad de Tegucigalpa, cuando elementos del ejército que resguardaban la pista de aterrizaje desde el interior de la malla hicieron disparos contra los manifestantes, uno de estos disparos rozó su cabeza, causándole lesiones, que le hicieron perder el conocimiento.

Reportó que vio a dos personas que trasladaron a un tiempo con él al Hospital Escuela: una mujer que vestía una blusa azul, con una herida en el cuello y un hombre con una herida en la pierna, a quien le dieron de alta minutos después.

El mismo día fue dado de alta en el Hospital Escuela, sin proporcionarle el tratamiento y medicamentos necesarios.

El martes 07 de julio, Luis Ramiro reporta al Cofadeh, que se siente mal de salud, sin sensibilidad en su pierna derecha, con constantes mareos. Por otra parte informa que interpuso la denuncia de los hechos en el Comisionado Nacional de Derechos Humanos en Santa Bárbara, en donde le atendió la delegada Denia Rodríguez, quien le dijo que los militares no habían disparado por lo que presume que ella no le tomó la denuncia. De igual forma comunica que se presentó al Hospital de Santa Bárbara a solicitar asistencia médica, la cual le fue denegada.

- Denis Díaz Sosa, de 52 años, agricultor de profesión, manifestó: "Yo estaba frente al aeropuerto cuando los soldados empezaron a disparar. A mí me dieron un tiro en un testículo. Pude ver a muchos más que caían bajo las balas de los soldados".

Participaba en la manifestación frente al Aeropuerto Internacional de Toncontín, el día domingo 04 de julio de 2009.

Manifiesta al Cofadeh, que todo estaba pacífico en el sitio donde se encontraba, pero de pronto los militares lanzaron gases lacrimógenos, por lo que se quitó de ese lugar y corrió al igual que el resto de personas. De pronto las demás personas le señalaron que tenía sangre en sus pantalones, estaba sangrando de sus genitales. Un socorrista de la Cruz Roja le indicó se recostara en el suelo mientras llamaba a una ambulancia para trasladarlo al Hospital Escuela.

Paso la noche en el Hospital en la sala de emergencia, en donde le aplicaron suero y medicamentos, al día siguiente decidió abandonar el centro hospitalario por temor porque veía una complicidad entre médicos y agentes de la DNIC.

- Alex Zavala. Recibió un disparo en la pierna que le provocó daños graves por lo que recibirá un injerto. Se encuentra hospitalizado en el Centro Médico.

- Guillermo López Lone. Presidente de la Asociación Jueces por la Democracia. En el momento que los militares hicieron disparos convencionales hacia los manifestantes que se apostaban en la parte sur del aeropuerto Toncontín, estos corrieron en diferentes direcciones buscando protegerse, el señor López que se encontraba con su hermano e hijo se lanzaron al suelo. En eso escuchó que los manifestantes decían “no tengan miedo, no tengan miedo que son balas de goma”, pero él miraba que cuando impactaban en el muro salía polvo y trozos de cemento, por lo que les gritó que se tiraran al suelo porque eran balas vivas.

Al mismo tiempo lanzaron bombas lacrimógenas por lo que la gente buscó como salir de la zona, por lo que la gente corrió pasando sobre su cuerpo, ocasionándole lesiones en su rodilla que le mantendrá incapacitado por tres meses.

- Mario Edgardo Rodríguez (38 años). Herido de bala por policías, porque le hicieron señal de parada y no paró, esto en el toque de queda, los policías que participaron son Nery Torres Andino y Elvin Navarro.

Derecho a la Vida:

- Isis Obed Murillo Mencias (19). Nacido en Tegucigalpa. Hijo de David Murillo (luchador social y ambiental en el Municipio de Guayape) y Silvia Mencías, originarios de Santa Crúz de Guayape. El joven Murillo tenía trabajos esporádicos en Bodegas de venta de frutas en el mercado de Comayagüela y con proveedores de fruta del Supermercado La Colonia.

El domingo 05 de junio participaba en la manifestación junto a su padre y dos hermanos, Rebeca Murillo. Al momento de los disparos que hicieran elementos del ejército se separaron, Obed murió bajo las ráfagas de los efectivo militares al recibir un disparo en la cabeza, después de que los militares que custodiaban el Aeropuerto Toncontín abrieron fuego contra miles de manifestantes que exigían que se dejara aterrizar el avión en que se transportaba el presidente constitucional de la República, Manuel Zelaya Rosales.

Fue trasladado al hospital Escuela y posteriormente a la Morgue Judicial de Francisco Morazán.

La detención del señor Murillo se produjo minutos más tarde de brindar declaraciones a agentes de investigación enviados por la Fiscalía de Derechos Humanos y proporcionar declaraciones sobre los hechos del 05 de julio al noticiario Telesur relativos a la muerte violenta de su hijo.

La detención tiene origen en el ejercicio del Derecho a defender los recursos naturales que realizaba Murillo en el año 2004. En esa ocasión solicitó una inspección en el sector de Terreritos en Santa Cruz de Guayape porque se estaba depredando la cuenca productora de agua. La inspección se realizó el 18 de marzo del año 2004 y dio origen a una acusación por asesinato en su grado de tentativa contra Murillo Sánchez, previo fue sujeto de persecución y hostigamiento por parte de la policía preventiva.

David Murillo fue remitido al Centro Penal de Juticalpa, donde guarda Prisión en una celda de aislamiento de tres metros de ancho por tres metros de largo, en el que solo tiene un sanitario lleno de heces fecales, sin cama, los alimentos se le suministran por debajo de la puerta. Los reos del centro penal llaman a esta celda los hoyos y la consideran un sitio de castigo. En el día de la fecha Cofadeh ha solicitado se le traslade a una celda de seguridad de grupo, considerando que estar en ese aislamiento puede resultar peligroso para su integridad.

El 10 de julio la hija de David Murillo Rebeca Murillo recibió un mensaje amenazante en el teléfono móvil que pertenecía al joven Isis Obed Murillo “yo soy tu Papá Ja Ja Ja".

- Gabriel Fino Noriega. El periodista Gabriel Fino Noriega, fue asesinado de siete impactos de bala que le infirieron dos hombres que se bajaron de un carro negro, la tarde el pasado 03 de julio, cuando salía de la Radio Estelar, en la comunidad de San Juan Pueblo en el Departamento de Atlántida en el Litoral Atlántico de Honduras.

En momentos en que abordaba su motocicleta cuando salía de un noticiero informativo en Radio Estelar en San Juan Pueblo.

La muerte de Fino Noriega se produce en el marco del golpe de Estado que militares propinaron al presidente electo de Honduras, Manuel Zelaya Rosales.

Actualmente estaba divulgando información sobre la consulta popular que se promovía desde Casa Presidencial y en los últimos días sobre la marchas en contra del golpe de Estado y de los que apoyan a los golpistas.

También en sus espacios informativos publicaba datos sobre masacres contra personas que se han producido en el Litoral Atlántico de Honduras. Hace cuatro meses el periodista asesinado había recibido amenazas a muerte donde desconocidos le manifestaban que no siguiera hablando de estos temas.

Fino Noriega era corresponsal de Radio Ceiba, Radio El Patio, Radio América y Tele Ceiba y tenía programas propios en Radio Estelar, Cablevisión del Atlántico y Radio San Juan.

- Caso Ramón García: de 40 años, fue obligado a bajarse de la unidad de transporte colectivo donde viajaba en el sector de Callejones, departamento occidental DE Santa Bárbara. La información fue confirmada por un líder de la UD, Renán Valdés, quien relató que García "fue bajado de un autobús por desconocidos".

Detenciones

Detenidos en el Distrito Central, Francisco Morazán

Listados de personas detenidas la cuarta estación policial en el Barrio Belén, del día 28 de junio al 4 de julio del 2009.

· Nota: El delito de escándalo público es adjudicado a las personas que fueron detenidas en manifestaciones.

· Nota: los nombres que abajo se consignan corresponden a los nueve (9) detenidos el 04 de julio.

Detenciones Posta Policial Distrito 1-3, Colonia San Miguel
Detenciones por escándalo público (manifestaciones) y toque de queda
Encargado: Darwin López.

Detenciones Posta Policial Distrito 3-3, Barrio La Granja
Detenciones por escándalo público (manifestaciones) y toque de queda

Detenciones Posta Policial Distrito 1-4, Colonia Kennedy
Detenciones por escándalo público (manifestaciones) y toque de queda

Detenciones Posta Policial Distrito, Barrio El Manchén
Detenciones por escándalo público (manifestaciones) y toque de queda

Detenciones Posta Policial El Durazno
10 de julio 2009

Detenidos en San Pedro Sula, Cortes.

Detenidos en otras ciudades del país.

Casos demostrativos

Detenidos en El Progreso, Yoro. Martes 30 de junio 2009. Los 7 detenidos están procesados por el Ministerio Público por el delito de rebelió

1. Jorge Fidel Corden
2. Junior Antúnez
3. Joel Martínez
4. Marta Iliana Hernández
5. Carlos Jesús Bueso
6. Marcelino Martínez
7. José Erazo
Detenidos en Santa Bárbara. Martes 30 de junio 2009

· Cuatro detenidos en manifestación realizada en el municipio de Trinidad Santa Bárbara:

- La hija del alcalde 17 años, fue esposada y llevada en una patrulla policial que la abandonó a unos 5 km, sobre la carretera hacia occidente.

- Otro de los detenidos, Delmer López Moreno, un campesino, lo detuvieron, le vendaron sus ojos y fue llevado en una patrulla policial que lo abandonó en la comunidad de Ilama que está a unos 15 km de Trinidad.

Detenidos en Tocoa, Colón.

En Tocoa se registran más de 100 detenidos durante los toques de queda, a quienes mantenían en una cancha de futbolito que se encuentra en el interior de la delegación policial departamental No.2. Entre estos se encontraban jóvenes, hombres, mujeres, niños y al menos una extranjera de nacionalidad norteamericana.

- Adarely Pepetate. Detenida durante el toque de queda en la ciudad de Tocoa, cuando ingresaba desde la ciudad de San Pedro Sula, donde había llegado al Aeropuerto Ramón Villeda Morales procedente de USA, llegando a Tocoa después de las 6 de la tarde. Fue detenida junto a dos hondureños que la recogieron en San Pedro Sula.

- Menor de esdad de 15 años: fue detenido durante el toque de queda, cuando se dirigía a una pulpería de su barrio a comprar un refresco.

Detenidos en Trujillo, Colón.

Durante operativo realizado por el 15 Batallón de Infantería, la Base Naval de Castilla y Policía Preventiva de Trujillo, el día domingo 12 de julio detuvieron a nueve maestros que venían de una manifestación realizada en la comunidad Guadalupe Carney. Fueron trasladados a la Posta Policial de Trujillo donde los mantuvieron por espacio de una hora a dos horas, interrogándolos y acusándolos de ser los responsables de las manifestaciones.

- Orlin Padilla
- Luis Agurcia
- su esposa
- Lillian Rosales
- Narciso Ocampo
- Adonis Martínez
- Jochebed Fúnez
- Omar Valdivieso
- Maestro de apellido Alemán

Detención de extranjeros

Decenas de extranjeros han sido detenidos en Honduras sin cargo solo por razones de seguridad siendo los más afectados los de nacionalidad nicaragüense, debido a una campaña impulsada el Estado en el marco del golpe, que promueve la xenofobia hacia ciudadanos extranjeros, especialmente de nacionalidad nicaragüense, venezolanos y salvadoreños.

Del Derecho de los Extranjeros:

El Estado de Honduras garantiza en el Artículo 31 de la Constitución de la República que los extranjeros gozan de los mismos derechos civiles de los hondureños con las restricciones que por razones calificadas se establecen las leyes así mismo la Convención Americana sobre Derechos Humanos, de la cual Honduras es Estado parte y está obligado a respetar consagra en su artículo 22 “Toda persona que se halle legalmente en el territorio de un Estado tiene derecho a circular por el mismo y, a residir en él con sujeción a las disposiciones legales. Toda persona tiene derecho a salir libremente de cualquier país, inclusive del propio. El ejercicio de los derechos anteriores no puede ser restringido sino en virtud de una ley, en la medida indispensable en una sociedad democrática, para prevenir infracciones penales o para proteger la seguridad nacional, la seguridad o el orden públicos, la moral o la salud públicas o los derechos y libertades de los demás.

Nadie puede ser expulsado del territorio del Estado del cual es nacional, ni ser privado del derecho a ingresar en el mismo”. No obstante la garantía establecida estos preceptos no ha sido observada por el Estado de Honduras.

Amenazas a muerte:

Santa Bárbara, Santa Bárbara:

Amable de Jesús Hernández. Alcalde del Municipio de Colinas

, Santa Bárbara, recibió amenazas a muerte por la vía telefónica, en las que le manifiestan que lo harán desaparecer con toda su familia, por comunista y socialista.

Tocoa, Colón:

En la ciudad de Tocoa, departamento de Colón, efectivos de la Base Naval de Puerto Castilla al mando del Capitán Tercero ha realizando operativos en forma discriminada, sembrando el miedo en la población. Se conoció que a un joven le dio seguimiento y le disparó tres veces, posteriormente lo sacó de su casa de habitación.

En el departamento de Colón, el toque de queda fue impuesto desde las 6 de la tarde hasta las 6 de la mañana, desde el 28 de junio hasta el martes 07 de julio, aun que en el resto del país se había modificado. Los elementos del 15 Batallón, la Base Naval y Policía Preventiva, realizaban patrullajes nocturnos en los que ordenaban a la gente que no saliera de su casa, al mismo tiempo que realizaban disparos para atemorizar a la población.

En Tocoa se registran más de 100 detenidos durante los toques de queda, que los mantenían en una cancha de futbolito que se encuentra en el interior de la delegación policial departamental No.2. Entre estos se encontraban jóvenes, hombres, mujeres, niños y al menos una extranjera de nacionalidad norteamericana.

Fuentes confidenciales informaron que el día sábado 11 de julio de 2009, se realizó una reunión en el restaurante Mauras, en Tocoa, en la que participaron autoridades del ejército, policía, Ministerio Público y algunos civiles políticos, en la que acordaron eliminar dirigentes de la zona, con acciones tipo sicariato. Entre los dirigentes mencionaron a Esly Banegas, Coronado Ávila y Wilfredo Paz, así mismo asesinarían a líderes del movimiento campesino del Aguán de la Comunidad Guadalupe Carney, por ser quienes “les hacen quedar mal en la zona”.

Ciudad Trujillo, Colón:

Trujillo es la cabecera del departamento de Colón, ubicado en el norte de Honduras.

Desde el sábado 11 de julio, la ciudad de Trujillo ha sido militarizada por elementos del 15 Batallón de Infantería y de la Base Naval de Puerto Castilla, quienes se han apostado en la entrada de la ciudad, en los centros educativos de primaria y secundaria, así como la alcaldía municipal. El día lunes 13 de julio, rodearon la escuela Normal Mixta Matilde Córdova de Suazo, con el fin de intimidar a los maestros de la región que se encontraban en asamblea.

El 11, 12 y 13 de julio, los mílites realizaron registros a las personas y vehículos que ingresaban a la ciudad, manifestando que buscaban armas.

Durante este operativo el día domingo 12 de julio detuvieron a nueve maestros que venían de una manifestación realizada en la comunidad Guadalupe Carney: Orlin Padilla, Luis Agurcia, su esposa, Lillian Rosales, Narciso Ocampo, Adonis Martínez, Jochebed Fúnez, Omar Valdivieso y un maestro de apellido Alemán, quienes fueron trasladados a la Posta Policial de Trujillo donde los mantuvieron por espacio de una hora a dos horas, interrogándolos y acusándolos de ser los responsables de las manifestaciones.

Por gestiones del CIPRODEH y un abogado particular fueron liberados.

Comunidad Guadalupe Carney, Trujillo:

Comunidad fundada en mayo del año 2000, bautizada con el nombre del sacerdote jesuita James Carney, conocido por las comunidades campesinas del norte de Honduras como Padre Lupe, desaparecido en el año de 1983 por el ejército hondureño. Actualmente la Comunidad Guadalupe Carney está compuesta por 600 familias campesinas integradas en 45 empresas asociativas.

El día domingo 28 de junio, aproximadamente 30 elementos del ejército del 15 Batallón de Infantería que se transportaban en 6 vehículo pick up sin placas (blanco, gris, negro mazda doble cabina) ingresaron a la comunidad Guadalupe Carney a las 11:30 m., con el propósito de confiscar el material de la encuesta. Durante su ingreso realizaron descargas de fusiles y armas de reglamento nacional con el propósito de amedrentar a la población, sin lograr el objetivo.

Según fuentes que solicitaron no revelar su identidad por temor a su vida, informaron que el día domingo 12 de julio, en una reunión realizada en un lugar de Trujillo, entre autoridades del 15 Batallón de Infantería y la Base Naval de Puerto Castilla, planearon asaltar la comunidad de Guadalupe Carney, con el propósito de capturar a sus dirigentes.

El día lunes 13 de julio, a las 9:00 a.m., unos 50 elementos del ejército y de la Base Naval del Castilla se aproximaron a la comunidad Guadalupe Carney hasta llegar a la zona de las alcantarillas, intentaron ingresar a la comunidad a lo cual desistieron en hacerlo.

Horas más tarde se reunieron alrededor de unos 200 elementos del ejército y de la base naval en el aeropuerto de Trujillo, a unos 8 km de la comunidad Carney, con el objetivo de cumplir presuntamente su misión.

Caso Esly Banegas, Tocoa:

Coordinadora de COPA Coordinadora de Organizaciones Populares del Aguán y afiliada al Sindicato de Trabajadores del Instituto Nacional Agrario, se encuentra en situación de inseguridad en la zona de Tocoa en el Departamento de Colón, ubicado en la Región Norte de Honduras, luego del golpe de Estado.

De acuerdo a la información proporcionada, fuentes de carácter confidencial informaron que elementos del ejército y la policía de Tocoa habrían manifestado el 05 de julio del año en curso que se movilizaron al Aeropuerto de Toncontín en Tegucigalpa “para matar gente, y que a Esly Banegas, a Manuel Montoya y Eduardo Flores, los tenían en la mirilla, con orden de dispararles donde quiera que los encuentren” (9).

COPA es la organización que lidera la resistencia contra el Golpe en el Valle del Aguan. Y apoya a los campesinos en su lucha por la tenencia de la Tierra. Manuel Montoya es dirigente del Sindicato de Trabajadores de la Empresa Nacional de Energia Eléctrica que también resisten el Golpe y mantienen movilizaciones en todas las seccionales del Sindicato en el territorio nacional.

Eduardo Flores es miembro del Partido de Izquierda Unificación Democrática y Candidato a Diputado por esta institución política.

Por otra parte, fuentes anónimas informaron que el día sábado 11 de julio de 2009, se realizó una reunión en el restaurante Mauras, en Tocoa, en la que participaron autoridades del ejército, policía, Ministerio Público y algunos civiles políticos, en la que acordaron eliminar dirigentes de la zona, con acciones tipo sicariato. Entre los dirigentes mencionaron a Esly Banegas, Coronado Ávila y Wilfredo Paz, así mismo asesinarían a líderes del movimiento campesino del Aguán de la Comunidad Guadalupe Carney, por ser quienes les hacen quedar mal en la zona.

Caso Manuel Montoya, Tocoa:

Manuel Montoya (27) es dirigente del Sindicato de Trabajadores de la Empresa Nacional de Energía Eléctrica que también resisten el Golpe y mantienen movilizaciones en todas las seccionales del Sindicato en el territorio nacional.

De acuerdo a la información proporcionada, fuentes de carácter confidencial informaron que elementos del ejército y la policía de Tocoa habrían manifestado el 05 de julio del año en curso que se movilizaron al Aeropuerto de Toncontín en Tegucigalpa “para matar gente, y que a Esly Banegas, a Manuel Montoya y Eduardo Flores, los tenían en la mirilla, con orden de dispararles donde quiera que los encuentren” (10).

Caso EduardoFlores, Tocoa:

Eduardo Flores (27) es miembro del Partido de Izquierda Unificación Democrática y Candidato a Diputado por esta institución política. La UD es el partido político que ha tenido una clara su oposición al golpe de Estado y sus gestores.

De acuerdo a la información proporcionada, fuentes de carácter confidencial informaron que elementos del ejército y la policía de Tocoa habrían manifestado el 05 de julio del año en curso que se movilizaron al Aeropuerto de Toncontín en Tegucigalpa “para matar gente, y que a Esly Banegas, a Manuel Montoya y Eduardo Flores, los tenían en la mirilla, con orden de dispararles donde quiera que los encuentren” (11)

Caso Wilfredo Paz: Presidente de la FOMH (Federación de Organizaciones Magisteriales de Honduras) en el departamento de Colón.

El Señor Wilfredo ha recibido amenazas a muerte por mensajes en el celular y hojas manuscritas que se las dejan en la puerta de su vivienda.

Elementos de ejército, así como dos carros blancos sin placas, que fuentes anónimas informaron que eran del Ministerio Público de Tegucigalpa vigilan su vivienda en horas de la noche (durante el toque de queda) en actitud amenazante e intimidatoria.

El subcomandante de la Policía Kenet Obdulio Sabillón y el Coordinador de Fiscales Abercio Videz manifestó en una reunión, que el Señor Paz era uno de los que serían capturados. De esta reunión se conoció que se realizó el día martes 30 de junio en Tocoa, en la que autoridades militares, policiales y del Ministerio Público elaboraron una lista de personas que debían ser capturadas por suponerlos coordinadores del movimiento en contra del golpe de Estado.

Caso Coronado Avila: Subcordinador de COPA (Coordinadora de Organizaciones Populares del Aguán).

Fuentes anónimas informaron que el día sábado 11 de julio de 2009, se realizó una reunión en el restaurante Mauras, en Tocoa, en la que participaron autoridades del ejército, policía, Ministerio Público y algunos civiles políticos, en la que acordaron eliminar dirigentes de la zona, con acciones tipo sicariato. Entre los dirigentes mencionaron a Esly Banegas, Coronado Ávila y Wilfredo Paz, así mismo asesinarían a líderes del movimiento campesino del Aguán de la Comunidad Guadalupe Carney, por ser quienes les hacen quedar mal en la zona.

Caso Adan Fúnez Martínez, Alcalde de Tocoa:

Elemento del 15 Batallón de Infantería allanaron la vivienda del Señor Fúnez, en la colonia 18 de noviembre de Tocoa, el día martes 30 de junio de 2009. Le registraron su vivienda y vehículos, preguntaban por él, con la amenaza de capturarlo. En la vivienda se encontraba bajo la custodia de dos vigilantes.

El Señor Adán Fúnez ha retomado sus labores en la Alcaldía Municipal de Tocoa, permanece bajo amenazas constantes de muerte y captura a través de mensajes en su teléfono celular.

Trujillo, Colón

- Luis Agurcia (42). Maestro de Educación Media, dirigente de la FOMH, fue amenazado por el comandante de la Base Naval de apellido Tercero, con ser capturado por cualquier manifestación que se diese en la zona.

- Caso Luis López, Alcalde de Trujillo. El Señor López ha tenido que abandonar la ciudad, porque elementos de la Base Naval de Puerto Castilla, al mando del Coronel Tercero lo buscan para capturarlo. La Alcaldía Municipal ha sido militarizada y su casa de habitación en la Aldea El Coco permanece bajo constante vigilancia militar. El Vice Alcalde ha tenido que tomar la dirección de la comuna en ausencia del Señor Alcalde Luis López.

- Caso Adelmo Rivera, Alcalde de Sonaguera: Dos comandos del ejército del Batallón del 4 Batallón de Infantería, allanaron la alcaldía
municipal de Sonaguera, Colón, aduciendo buscar al Señor Rivera para capturarlo.

- Caso Clemente Cardona, Alcalde Bonito Oriental: El Señor Cardona, ha tenido que abandonar su vivienda y ausentarse de sus labores en la comuna de Bonito Oriental, ante la inminente amenaza de ser capturado por elementos del ejército del 15 Batallón.

Tegucigalpa:

Caso Rafael Edgardo Barahona y Juvencio Antonio Rodas.

Libertad de Expresión y Derecho a la Información:

San Pedro Sula:

- Gabriel Fino Noriega. El periodista Gabriel Fino Noriega, fue asesinado de siete impactos de bala que le infirieron dos hombres que se bajaron de un carro negro, la tarde el pasado 03 de julio, cuando salía de la Radio Estelar, en la comunidad de San Juan Pueblo en el Departamento de Atlántida en el Litoral Atlántico de Honduras.

En momentos en que abordaba su motocicleta cuando salía de un noticiero informativo en Radio Estelar en San Juan Pueblo.

La muerte de Fino Noriega se produce en el marco del golpe de Estado que militares propinaron al presidente electo de Honduras, Manuel Zelaya Rosales.

Actualmente estaba divulgando información sobre la consulta popular que se promovía desde Casa Presidencial y en los últimos días sobre la marchas en contra del golpe de Estado y de los que apoyan a los golpistas.

También en sus espacios informativos publicaba datos sobre masacres contra personas que se han producido en el Litoral Atlántico de Honduras. Hace cuatro meses el periodista asesinado había recibido amenazas a muerte donde desconocidos le manifestaban que no siguiera hablando de estos temas.

Fino Noriega era corresponsal de Radio Ceiba, Radio El Patio, Radio América y Tele Ceiba y tenía programas propios en Radio Estelar, Cablevisión del Atlántico y Radio San Juan.

- Rommel Alexander Gómez Mejía (25). Periodista de Radio Progreso, fue detenido en el centro de San Pedro Sula, por elementos del Ejército, durante 30 minutos, quienes lo despojaron de su equipo periodístico y sus documentos personales. Lo empujaron y lo arrojaron al suelo, en donde lo tuvieron boca abajo en la acera. Al momento de su detención le ordenaron “date vuelta, no mirés”. Su tarjeta de identidad fue fotografiada, así como su rostro, antes de liberarlo.

- Caso periodista Jorge Orlando Anderson de Bomito Oriental. Anderson del canal de televisión La Cumbre, en Bonito Oriental, departamento de Colón, desde hace 5 años tiene un programa de nombre “Opinión del Pueblo”, el cual transmite todos los días a las 8:00 de la noche. El miércoles 01 de julio, entre 8:00 y 11:00 de la mañana fue sujeto de hostigamiento y persecución por militares de la Base Naval de Castilla, mientras cubría una manifestación en contra del golpe de Estado que se desarrollaba frente a la Municipalidad.

Cuando lo perseguían le manifestaban tener una orden de captura en su contra, por lo que se vio obligado a abandonar Bonito Oriental. Hasta el día 07 de julio, el canal de televisión permanece cerrado y desconoce si ha sido decomisado el equipo.

- Caso periodista Nahúm Palacios, Tocoa. El día 28 de junio de 2009, elementos de la Base Naval de Puerto Castilla, al mando de tres coroneles se apersonaron a la Televisora del Aguán, Canal 5, en donde amenazaron al periodista Nahúm Palacios, y le decomisaron el equipo del estudio. El operativo fue comandado por el Capitán Tercero, quien ordenó la detención de cuatro miembros del personal que laboran en los programas Tele-Cinco que se trasmite a las 6 de la tarde y del Meridiano Informativo que se transmite a las 12:00 m.: Johny Nahín Palacios, Dariel Hernández, Ángel Nolasco y Elmer.

Posteriormente, el 29 de junio, a las 6:40 a.m., este mismo comando del ejército al mando del Comandante de la Base Naval, de apellido Tercero allanó su vivienda, y le sentenció que solo debía pasar cosas del nuevo gobierno. Durante el mismo maltrató físicamente a cuatro de los hijos del periodista Palacios, obligándoles a ver el sol. El periodista Palacios fue detenido, acusado de llamar al desorden y a la insurrección, permaneciendo en la posta policial durante una hora, fue liberado por la intervención de la juez Suyapa Baca que nombró un defensor público.

Durante la detención, el Capitán Tercero lo maltrataba verbalmente y le decía que no tenía derechos constitucionales.

Este mismo día allanaron la casa de la propietaria del canal Señora Elia Suyapa Trejo, quien fue agredida verbalmente, al mismo tiempo golpeaban los muebles para intimidarla y registraban los gaveteros.

- Caso periodista Carlos Lara, Tocoa: El Señor Carlos Augusto Lara (40) tiene un programa de televisión en circuito cerrado Telenoticias (7:30 a 10:00 p.m. de lunes a viernes) en la ciudad de Tocoa, Colón. Tiene 17 años de trabajar en el medio.

Los militares llegaron a buscarlo al canal, el día lunes 29 de junio entre 3:00 a 4:00 p.m. ingresaron abruptamente al canal a preguntar por Carlos Augusto Lara, Estos ordenaron cerrar el canal por instrucciones del ejército, este operativo fue comandado por el Teniente coronel Tercero de la Base Naval.

El martes 30 de junio, les llamó un intermediario de la base naval para invitarlos a almorzar, a lo cual no accedió el Señor Lara. Le manifestaron que les darían un salvoconducto a los periodistas, para que anduvieran sin ningún problema en el toque de queda.

En una reunión que se realizó, estando el coordinador de Fiscales Abercio Videz, el subcomandante de la policía Kenet Obdulio Sabillón Flores, el comandante del Decimo Quinto, un elemento del ejército de apellido Melgar, el Teniente coronel Tercero de la Base Naval, este último con una actitud prepotente, soberbia, irrespetuosa y agresiva. Se les ordenó a todos los medios de comunicación no informar sobre las protestas con tomas de calles que se daban en la zona, y se les pidió apoyar el gobierno de Micheletti porque estaba trabajando por la paz.

Fuentes anónimas informaron al Señor Lara que lo quería capturar para torturarlo y liquidarlo. El lunes 06 de julio, el coordinador de fiscales le llamo para decirle que lo tenía en lista para capturarlo.

En la misma circunstancia que él, se encuentra un camarógrafo de su programa, al igual que dos periodistas de la zona. Ocho periodistas de Tocoa son hostigados, perseguidos y amenazados por la vía telefónica.

El Señor Lara pretende reabrir su programa el día lunes 13 de julio. Tiene 17 años de trabajar en la prensa, y este cierre le ha causado grandes pérdidas porque tiene contratos de publicidad que cumplir.

- Caso periodista Wilfredo Paz, Tocoa: Wilfredo Paz, tiene un programa televisivo de noticias Centro de Noticias de Colon CNC, el cual ha tenido que cerrar desde el golpe de Estado hasta el día viernes 10 de julio.

CNC se trasmite de lunes a viernes de 6 a 7 de la noche. Wilfredo fue amenazado anónimamente que si abría el programa de noticias le quemarían sus aparatos, además el comandante de la Base Naval de apellido Tercero, el comandante del 15 Batallón de Infantería y el Señor Juan Gómez del Partido Nacional ordenaron a los directivos del sistema de cable que cortaran la señal de transmisión por orden del “nuevo gobierno”.

Wilfredo Paz, ha sido objeto de constantes amenazas a muerte.

- Caso camarógrafo de Telenoticias, Tocoa: Camarógrafo del programa telenoticias que dirige el periodista Carlos Lara.

- Caso periodista Rogoberto Mendoza, Tocoa: Recibe amenazas porque no aceptó las órdenes de no pasar noticias de los opositores al golpe de Estado, que en reunión convocada por autoridades militares, policiales y del Ministerio Público les fue dada a los periodistas y medios de comunicación de Tocoa, Colón.

Las amenazas las recibe mediante llamadas telefónicas a su celular y al canal, en donde le manifiestan que le va a ir mal por su actuación.

- Caso César Silva. El domingo 28 de junio de 2009, el periodista César Silva que laboraba para canal 8, se encontraba en el municipio de Guaymaca, departamento de Francisco Morazán, cubriendo el desarrollo de la consulta que el Poder Ejecutivo realizaría ese día.

A las seis de la mañana, al enterarse del golpe de Estado, solicitó espacios en las radioemisoras locales para denunciarlo y alertar a la población. Ante el cierre de los medios al tema, optó por colocar altoparlantes en su vehículo, con el cual recorrió la ciudad para informar sobre el acontecimiento. A las 7:00 a.m. fue detenido por el Comisario de Policía Mendoza, quien le dijo que lo detenía “por habla papadas”, lo trasladó a la posta manteniéndolo incomunicado por dos horas.

Fue liberado por intervención de sus hermanas y de la población que se aglomeró a inmediaciones de la delegación policial.

El Comisario Mendoza le advirtió que de inmediato debía abandonar Guaymaca, o de lo contrario lo volvería a detener. El periodista Silva no abandonó el Municipio, por el contrario se unió a la población que protestaba en el parque central de la comunidad.

A la 1:00 p.m., la policía se presentó en el parque a desalojar violentamente a la población que se manifestaba en contra del golpe de Estado. César fue golpeado en la espalda y un agente cerrojeó su arma en su contra.

- Caso periodista Johny Lagos: En los últimos días se intensifica la persecución y vigilancia contra el periodista Jhony Lagos, director del periódico El Libertador. Policías en motocicleta vigilan su oficina acompañados de hombres vestidos de civil que mantienen a cierta distancia un bus cerrado sin ventanas en sus laterales traseros, con vidrios polarizados en la parte frontal.

Jhony Lagos, Director periódico El Libertador sufre intimidación judicial y persecución desde que en la edición de la Primera Quincena de Junio en el número 56 del año 6 publicará el artículo titulado “Reacción del Pueblo Intimida a los Poderosos”, en la primera página ilustrada con la fotografía de Rafael Ferrari, Ricardo Maduro, Jorge Canahuatti y Carlos Flores, todos dueños de medios convencionales de comunicación señalados como los responsables de impulsar una Guerra mediática en contra del Presidente Zelaya.

El día 08 de junio de 2009, el Juzgado de Letras de lo Contencioso Administrativo de Tegucigalpa le giró comunicación judicialmente la Sentencia Interlocutoria que declara con lugar la suspensión del Decreto PCM- 05-2009 del 23 de marzo de 2009, así como cualquier tipo de publicidad sobre lo establecido en el mismo; de igual manera la suspensión del procedimiento de consulta a los ciudadanos por parte del Poder Ejecutivo a través del presidente Constitucional de la República o cualquiera de las instituciones que componen la estructura administrativa del poder Ejecutivo….

Y para Usted Licenciado Jhony Lagos, en su condición de Director del Semanario El Libertador, se sirva a tener conocimiento y proceda a dar cumplimiento lo ordenado en la sentencia interlocutoria y su aclaración preinserta, con apercibimiento que de infringir las disposiciones contenidas en el TtituloIV, Capitulo Tercero de la Ley de esta Jurisdicción, relativas a la ejecución de la sentencia, será sancionado sin perjuicio de la responsabilidad civil en que incurriere por los daños y perjuicios que causaré a los interesados; en todo caso al infractor se le aplicará una multa por este juzgado que se hará efectiva mediante el procedimiento de apremio la que no podrá ser menor de 500.00 Lempiras ni mayor de 5,000.00 Lempiras. Se gira la presente comunicación judicial a los ocho días del mes de junio de dos mil nueve.

Desde el 28 de junio día del Golpe de Estado, tiene problemas para acceder a su correo electrónico, le han cortado el suministro de energía eléctrica, le retiran del aire por varias horas la página web de www.ellibertador.hn, y le obstaculizan el acceso al Internet, servicio que es proveído por la empresa de cable AMNET.

- Caso periodista Sandra Maribel Sánchez: Ha sido objeto de hostigamiento y amenazas por parte de un coronel del ejército de Honduras, desde el 28 de junio cuando fue requerida para que dejara de referirse al golpe de Estado.

El oficial del ejército llamó por la vía Telefónica a la periodista Sánchez, manifestándole que si no dejaba de referirse a ese tema como “golpe de Estado”, la sacarían del aire.

Juticalpa, Olancho:

- Radio Juticalpa: Su propietaria Martha Elena Rubí, relata que en la madrugada del día domingo 26 de junio de 2009, desconocidos hicieron 5 disparos a las instalaciones físicas de la radioemisora, los cuales se supone son de M-16 (conserva 3 casquillos). Los disparos atravesaron la puerta principal metálica, alojándose tres en la cabina de locución y dos en la cabina del operador, rompiendo los cristales de las cabinas.

En horas de la mañana la energía eléctrica fue cortada abruptamente, pero la radio cuenta con una planta eléctrica para estos casos, por lo que inició su programación informando a la población sobre el golpe de Estado que se había dado a primeras horas y haciendo llamados a la población para que estuviera al tanto de las informaciones.

A las 10:00 a.m. un contingente militar llegó a la radioemisora, al mando de dos oficiales y varios soldados que entraron a la casa de radio. Los oficiales obligaron a la propietaria a clausurar la programación y cerrar la emisora, dejándola militarizada hasta las 7:00 de la noche.

Los oficiales a cargo del operativo no quisieron darle el nombre a la Señora Rubí, cuando esta comunicaba a la audiencia de la radio lo que estaba sucediendo, le dijeron “diga que es el ejército”, uno de ellos no llevaba nombre en su uniforme y el otro lo tenía cubierto por unos tirantes. En un primer momento quisieron decomisarle la planta eléctrica, a lo que ella se opuso porque era un bien de la radioemisora.

La Señora Martha Rubí, denunció que sus hijos de 26, 21 y 19 años, han recibido mensajes en sus teléfonos celulares en donde se amenaza la integridad física de su madre, lo que les mantiene en un estado de alerta permanente.

Radio Juticalpa, cubriría ese domingo 26 la consulta que convocaba el Gobierno de José

Manuel Zelaya, para lo cual había solicitado apoyo al Periodista Andrés Molina, que se encontraba con ella en el momento que ocurrieron los hechos.

El Progreso, Yoro:

- Radio Progreso: Fue militarizada el día domingo 28 de junio de 2009, a las 10:00 a.m..

Pobladores del Progreso se aglomeraron alrededor de la radio cuando se enteraron de acción militar, obligando a los efectivos militares a desalojar las instalaciones de la radio.

Radio Progreso es dirigida por la Compañía de Jesús, congregación de la Iglesia Católica.

Marcala, La Paz:

- Radio Marcala: Fue militarizada el día domingo 28 de junio de 2009, a las 1:00 p.m..

Cuando llegaron los comandos militares del X Batallón de Infantería, el propietario de la Radio Carlos Galeas, denunció a la audiencia de los hechos, por lo que la población se dirigió hacia las instalaciones de la radioemisora, ya que era la única que estaba al aire con una planta eléctrica, ya que habían suspendido el servicio de energía eléctrica. Obligando a los efectivos militares retirarse de inmediato de la casa de radio, que siguió su programación.

Los efectivos militares mantienen un patrullaje permanente en el municipio de Marcala, impidiendo la libre circulación de las personas, el cual comenzó desde el día miércoles 24 de junio 2009.

Tegucigalpa, M.D.C., Francisco Morazán:

El día 28 de junio a las 5:00 a.m., efectivos militares se tomaron las instalaciones de las antenas de transmisión de diferentes canales de televisión y radio en la zona del Cerro de Canta Gallo en Tegucigalpa, ordenando a los técnicos no encender los transmisores. En esta zona se encuentran las antenas de transmisión de Canal 5 y 3, Canal 57, Canal 9, Canal 33, Canal 36, Canal 30, Canal 54 y Canal 11.

Los técnicos de Canal 11 no acataron la orden y lograron transmitir durante 3 horas y media.

- Cablecolor: El día 28 de junio, a las 11:00 m., fue militarizada la empresa de distribución de señal por cable Cablecolor, ubicada en la Colonia Miramontes de Tegucigalpa, por 15 efectivos que ingresaron a las instalaciones obligando a los técnicos a retirar del aire la señal de CNN en español e inglés.

- Radio Globo: El día 28 de junio, fue militarizada en Tegucigalpa, la Radioemisora Globo, desde las 6:00 a.m.. Cuando llegaron los periodistas que laboran en dicha radio David Romero y Rudy Martínez se les impidió el acceso. Mediante una negociación logró entrar Rudy Martínez, pero a David Romero le obligaron ir a mostrar donde se ubicaba las instalaciones de Maya TV, para militarizarla. Haciendo trasmisiones de 6:00 a.m. a 7:00 p.m., sobre las protestas de la población y declaraciones de algunos funcionarios del gabinete del Presidente Zelaya.

A las 10:00 a.m. de ese mismo día, reforzaron el comando militar que permanecía en las afueras de la radioemisora.

A las 6:00 p.m. los militares asaltaron las instalaciones de la casa de radio, destruyendo equipo de transmisión y cámaras, las puertas de acceso a las diferentes oficinas y departamentos. Y agredieron físicamente a tres periodistas (David Romero, Lidieth Díaz y Rudy Martínez), tres técnicos (Orlando Villatoro, Franklyn Mejía, y otro no consignado su nombre) y el propietario de la Radio Alejandro Villatoro que se encontraban trabajando en las instalaciones.

- Canal 11 y Diario Tiempo: A las 9:10 de la noche del sábado 04 de julio de 2009, cuando solo se encontraba el guardia de seguridad, un hombre vestido de civil que se transportaba en una motocicleta negra modelo 89, 750cc, se conducía despacio por la calle que de la colonia El Prado conduce hacia el centro Comercial Prisa en Miramontes, en Tegucigalpa, acción que el guardia consideró sospechosa por lo que se parapetó tras la puerta de la caseta de vigilancia. Treinta segundo después escuchó una explosión en la parte de debajo, en el primer piso del Centro Comercial.

De inmediato se dirigió a ver de qué se trataba porque miraba que salía humo, luego llegaron dos policías motorizados y después de estos agentes de la DNIC, Ministerio Público, antibombas y análisis.

En el centro Comercial se encuentran las instalaciones de Canal 11 y Diario Tiempo, los cuales han publicado información sobre las manifestaciones y denuncias sobre el golpe de Estado, ambas medios son propiedad de la familia Rosental Oliva. Yany Rosental fungió como Ministro de la Presidencia del gabinete del Presidente Zelaya durante los años 2006 y 2007.

Ese mismo día diario Tiempo publicó una entrevista con la Primera Dama de la Nación Xiomara Castro de Zelaya, en la que acusaba al General Romeo Vásquez Velázquez, comandante de las Fuerzas Armadas de haberlos traicionado.

Los transmisores del canal 11, fueron militarizados desde las 5:00 de la mañana del 28 de junio en el cerro Canta Gallo y le ordenaron al técnico del canal que no encendiera los transmisores, orden que informó a su jefe inmediato y este le dijo que no obedeciera porque era ilegal, por lo que pudieron transmitir durante tres horas y media de este día.

Después fue suspendida la señal, así como el fluido eléctrico. Hasta el día 06 de julio, los transmisores de este canal continuaban militarizados, manteniéndose dos efectivos militares en los mismos.

- Canal 8: fue inaugurado en el año 2008, por el Gobierno del Presidente José Manuel Zelaya, ante el cierre de la prensa convencional que no publicaba la información producida por el Ejecutivo, o porque esta era publicada con sesgo.

El domingo 28 de junio de 2009, a las 6:00 a.m., relata la periodista Marleny Mendoza, se encontraba transmitiendo información cuando fue sorprendida con el ingreso intempestivo de efectivos militares que les ordenaron abandonar el lugar de forma inmediata. Ante el nerviosismo del personal del canal, los militares tomaron del brazo a las personas y las sacaron del local, apagaron el equipo de transmisión. Al 13avo día del golpe el canal continúa cerrado, y se desconoce el estatus laboral de los periodistas y personal técnico.

- Programa de radio Tiempos de Hablar CDM: La Periodista Daysi Flores del Programa Radial Tiempos de Hablar. Propiedad del Centro de Derechos de Mujeres (CDM) que se transmite por la Emisora Radio Cadena Voces, fue interrumpido a las 8:35 a.m. cuando su conductora solicitó a las panelistas invitadas: Adelaida Carias, Andrea Nuila y Melisa Cardosa, expusieran sus opiniones sobre el Golpe de Estado del día 28 de junio contra el Presidente Zelaya. La Radio Emisora salió del Aire.

Cuando la Periodista Flores pidió explicaciones a la Administración de la Radio Emisora, expresaron desconocer las causas y les manifestaron que no les cobrarían el espacio de la fecha interrumpida. Las panelistas y su anfitriona, decidieron esperar a las conductoras del Programa de la organización Feminista Centro de Estudios de la Mujer Honduras (CEM-H) que se transmite de 11:00 a.m. a 12:00 m. y denunciar los hechos. Porque a las nueve y treinta, la Emisora volvió al aire. Sin embargo CEM-H no pudo transmitir su programa porque nuevamente se interrumpió la transmisión de la Radioemisora.

- Programa de radio La Bullaranga CEM-H: CEM-H no pudo transmitir su programa porque nuevamente se interrumpió la transmisión de la Radioemisora, luego que la Periodista Daysi Flores del Programa de Radio Tiempos de Hablar del CDM les pidiera un espacio para denunciar que su programa había sido sacado del aire.

- Programa de radio Entre Chinas, Visitación Padilla: El 04 de Julio de 2009, a la Organización Feminista Comité por la Paz Visitación Padilla, se le impidió transmitir su Programa Entre Chonas, cuyo horario es de 3: 00 a 4:00 p.m. Argumentaron que emitirían la antesala del Partido de fútbol. Y en el día de la fecha el programa fue puesto en el aire con interrupciones.

La Esperanza, Intibucá:

- Radio Comunitaria de Copinh, La Voz Lenca: A raíz del golpe militar, el Centro Utopía propiedad del Copinh fue sujeto de vigilancia permanente por elementos del Ejército. En este centro se encuentran los transmisores de la Voz Lenca en las frecuencias AM y FM, radioemisora comunitaria de la organización indígena, por lo que la dirigencia tomó la determinación de desmantelar el equipo y trasladarlo a un sitio seguro, a fin de evitar el decomiso o destrucción. Temiendo que se materializara la amenaza vertida por un coronel de nombre no consignado pero que se encuentra basado en el departamento de Lempira.

Santa Bárbara:

- Canal 22 Patepluma TV: El domingo 28 de junio, a las 11:00 a.m. fue bloqueada la señal de transmisión, sacándole del aire de los municipios de Santa Bárbara, excepto de la cabecera departamental Santa Bárbara. Su propietario informó al Cofadeh, que hasta el día lunes 06 de julio pudo transmitir en forma normal, ya que en el tiempo transcurrido después del golpe era presionado por Conatel mediante llamadas telefónicas tanto para que Canal 22 no retransmitiera su señal al resto de municipios como para que no conectara la señal de cable de Telesur.

- Radio Sonaguera, Colón: Francisco Montero tiene un programa de noticias en Radio Sonaguera, nominado “Radio Noticias la Verdad”, el cual transmite desde hace seis años en el horario de 2:00 p.m.. El día 03 de julio miembros del ejército que se trasladaban en tres comandos militares rodearon las instalaciones de la radio, en ese momento Montero no se encontraba en la misma, por lo que los militares se fueron, pero cuando regresa a la casa de radio, se presentó un oficial del ejército requiriéndolo verbalmente para que cerrara el programa, argumentando que estaba transmitiendo mal, porque pasaba al aire denuncias que no eran ciertas, refiriéndose a las reacciones de la población ante el golpe de Estado.

Montero se negó a cerrar el programa, aduciendo ante el oficial que ellos no tenían nada escrito. A raíz de esto ha recibido mensajes en su celular, en los que le dicen que tenga cuidado con cierto señor, que deje de hablar de la cuarta urna y de Pepe Lobo, porque le iban a echar un camión y que pasaría como accidente.

Manifiesta que el sábado 27 de junio, previo al golpe de Estado, recibió un mensaje en el que le decían “no salgás porque van a haber movimientos raros”.

Prensa Internacional:

- Telesur: Los periodistas de la televisora internacional venezolana Adriana Sivori (40), Larry Sánchez (31) y María José Díaz (32), fueron detenidos a las 4:30 p.m., en su habitación No. 1219 en el Hotel Marriot por dos agentes supuestamente de migración y dos elementos del ejército, mientras la primera planta del hotel permanecía totalmente militarizada el día lunes 29 de junio. Durante la detención les decomisaron sus documentos personales y no les explicaron las razones de la detención, las bajaron encañonadas desde la habitación hasta un vehículo jeep militar en donde las trasladaron a las oficinas de migración.

En el trayecto, los militares detuvieron el tráfico y en contra vía las condujeron a dichas oficinas, mientras las llevaban en el vehículo le subieron el volumen al radio y no les permitieron responder los celulares. Los agentes del ejército no portaban ficheros de identificación.

En Migración, el agente que las recibe no tenía idea de que se trataba y les dijeron que las llevaban para que miraran los vidrios rotos que habían dejado los manifestantes en el edificio de Migración. Cuando el agente de migración les devolvía sus pasaportes y las iba a llevar al hotel con un chofer de esa institución, llegaron los agentes que las habían capturado, los cuales se dirigieron a la parte de atrás de la oficina con el agente de migración que las atendía. Al terminar, este les preguntó que si se querían ir con los militares, a lo cual respondieron que no y se apresuraron a subir a una camioneta particular conducida por personal de AP.

Las periodistas denuncian que cuando cubren las movilizaciones, son perseguidas por agentes del Estado.

- Telesur y Venezolana de Televisión: El día sábado 11 de julio de 2008, nuevamente el equipo de periodistas de Telesur, junto a periodistas y camarógrafos de Venezolana de Televisión, fue detenido por elementos de la Policía Preventiva y cobras del ejército nacional, algunos de ellos encapuchadas.

En el operativo fueron detenidos:

- Eduardo Silvera, periodista de Venezolana de Televisión que permanece en Honduras desde el 01 de julio de 2009, brindando cobertura al Golpe de Estado del pasado 28 de junio

- Pedro Quezada de 30 años, camarógrafo
- Larri Sánchez Ingeniero de Transmisión de la Cadena Telesur, que goza de Medidas Cautelares otorgadas por la CIDH el 03 de julio de 2009.
- Héctor Laten, camarógrafo de Venezolana de Televisión.
- Fredy Quintero y
- Edgardo Torres: se desempeña como conductor de los periodistas de Tele Sur, fue detenido y liberado hasta las 9.30 de la noche del 12 de junio.

Hechos:

A las 10:30 de la noche del sábado 11 de julio de 2009, agentes del Escuadrón Cobra y elementos de la Policía Preventiva se tomaron el Lobby del Hotel Clarion de Tegucigalpa, algunos agentes se cubrían sus rostros con pasamontañas, con armamentos y chalecos antibalas, concentraron en ese sitio a los Periodistas de las cadenas de Televisión de Venezuela. No le explicaron las razones y a las 11:15 de la noche los transportaron en calidad de detenidos a la Jefatura Metropolitana 1 de la Policía, bajo el argumento que el carro en que se conducían a realizar sus labores periodísticas tenia solicitud de Robo. Un agente que tenia la voz de mando les dijo que ellos no tenían derechos que la autoridad podía hacer lo que quisiera, que el responsable era Chávez, refiriéndose al Presidente Hugo Chávez de Venezuela. Que se contaran dichosos porque en otro momento los hubieran matado. (12)

Previo a ser trasladados un periodista logro usar su celular e informar a su Embajador, este a su vez lo informó al Secretario de la OEA.

Al llegar al Barrio Los Dolores los trasladaron a las oficinas del Centro Integrado donde serían interrogados por un Fiscal, acción que no se produjo. Les decomisaron sus pasaportes y un agente recogió los documentos y los sacó del edificio.

A las 2:30 a.m. os trasladaron al hotel donde los esperaba el Embajador, pero el edificio del hotel permaneció militarizado hasta las 9:30 a.m. del día 12 de julio, los agentes fueron retirados cuando se presentaron periodistas nacionales y organismos de derechos humanos.

Las 2:00 p.m., cinco miembros del equipo de Venezolana de Televisión abandonaron el País. Con destino a Venezuela.

Instituciones militarizadas:

- Hondutel: En la madrugada del domingo 28 de junio de 2009, elementos del ejército se tomaron las
instalaciones de Hondutel Miraflores bajo el mando del Teniente Coronel Smith. Los técnicos de Hondutel fueron desalojados por los mílites. El Tte. Coronel Smith les ordenó salir, ante la insistencia de los técnicos de que les permitieran realizar las órdenes de apagar el equipo ya que esto requiere de un procedimiento técnico, este les dijo que salieran que el técnico de comunicación del ejército lo realizaría.

En seguida los empleados de Hondutel, identifican al supuesto técnico de comunicación del ejército como un empleado de la Empresa MULTIFON, que es propiedad del Empresario Rafael Ferrari, cuya empresa mantiene una deuda con Hondutel de 20 millones de lempiras.

El mismo día 28, los técnicos de Hondutel hacían un recuento de los daños causados por la intervención del ejército y su supuesto técnico, que valoraban en unos 10 millones de lempiras diarios, ya que afectó equipos y líneas, que para restablecerlas se necesitaba hacer inversiones tanto en la central de comunicaciones como en las regiones. Una de las más dañadas que se reportaba en ese momento era la de Ceiba.

Al décimo día del golpe, se ha constatado que efectivos militares continúan custodiando los diferentes edificios de Hondutel. www.ecoportal.net

COFADEH - Comité de Familiares de Detenidos Desaparecidos en Honduras - Informe sobre violaciones a Derechos Humanos en le margo del golpe Estado en Honduras. Tegucigalpa, M.D.C., Honduras, 15 de julio de 2009

Notas:

1- El 28 de Junio de 2009, cuando eran las 5:45 a.m un comando militar, tirotea y allana en la Colonia Tres Caminos de Tegucigalpa, la residencia del presidente, Manuel Zelaya Rosales, lo detienen y en forma violenta lo trasladan en comandos militares a la Fuerza aérea hondureña, y lo expatrían a Costa Rica. intereses Político Partidarios liderados por el Presidente del Congreso Nacional Roberto Micheleti, Partidos Minoritarios Democracia Cristiana el Pinu, y sectores del Partido Nacional. Y el ala más conservadora del partido Liberal liderada por Carlos Flores Facusse ex Presidente de la República. Intereses económicos liderados por el Consejo de la Empresa Privada, el Sector Ganadero y Agrícola liderados por la FENAGH, así como el sector industrial y financiero, que adveraban los decretos que elevan el salario mínimo, facilitaban la restitución de la tierra a los campesinos y la regulación de interés bancarios a través de la Comisión de Banca y Seguros. Así como el malestar causado a las corporaciones importadores de petróleo la copra de carburantes a Venezuela. La empresa privada coloco sus Medios de comunicación masiva, estratégicamente vinculados a impulsar una campaña de desinformación en la línea del golpe. Los principales medios convencionales son propiedad de político y empresarios no solo de la comunicación si no de otros negocios. Como la contrata con el Estado de seguros, venta de medicamentos y franquicias. Interés Institucionales: Ministerio Público, Corte Suprema de Justicia, Comisionado Nacional de Derechos Humanos. Todos comprometidos con los intereses del Presidente del Congreso Nacional y Carlos Flores Facusse ExPresidente de la República y Presidente de la Asociación de Medios de Comunicación. Las instituciones Religiosas, La Católica y las Evangélicas. Injerencia extranjera; El poder de manipulación y control de los medios por agencias y corporaciones extraregionales cooperantes y fundaciones de EE.UU. De igual forma existen el interés de las grandes corporaciones transnacionales y la geopolítica hemisférica vinculada al plan Mérida que observa con preocupación el resurgimiento del nacionalismo en América Latina e impulsa proyecto militares de nuevo corte y con nuevos blancos.

2- Honduras es un país que no desconoce los Golpes de Estado a la historia reciente del siglo 20 cuenta de dictaduras militares, las cuales ocuparon todo el período del ’60 al ’70. En los ’80 esta historia de violencia de clase y terrorismo de Estado siguió bajo la forma de un régimen “democrático” bajo el cual proliferó el paramilitarismo, el que cobró la vida a miles de campesinos y trabajadores hondureños, y que sirvió de plataforma para el terrorismo Contra que devastó a Nicaragua. Estas operaciones eran dirigidas directamente por John Negroponte, embajador de Washington en Honduras, y con fuerzas militares financiadas dirigidas desde la Embajada, como las Fuerzas Territoriales y La Escuela de Montaña

3- Gral. José Rosa Doblado: Inspector de las Fuerzas Armadas, miembro de la Junta de Comandante que dio el Golpe de Estado en el 2009. Gral. Romero Vásquez Velásquez: Jefe del Estado Mayor Conjunto Capitán de Navío DEMN Juan Pablo Rodríguez Rodríguez: Comandante General de la Fuerza Naval General de Brigada Miguel Angel Garcia Padget: Comandante General del Ejercito General de Brigada Luis Javier Prince Suazo Comandante General de la FAH

4- Estaciones de radio, fabricas de cemento, ropa, explotaciones agrícolas, bancos, compañías de seguros, supermercados, armas, cementerios y funerarias.

5- Hondutel, Aeronáutica Civil, Migración, Marina Mercante, entre otras.

6- Tribuna 05 de julio de 2009, página 09.

7- El presidente de la Asamblea General de la ONU, Miguel D’Escoto, respecto al golpe se refirió a la probable intervención norteamericana en el golpe “Muchos se preguntan si acaso este intento de golpe es parte de esa nueva política [de EE.UU. hacia Latinoamérica] ya que como bien es sabido el Ejército hondureño tiene un historial de entreguismo total a Estados Unidos"

8- Informe Preliminar de la Delegación De Organizaciones de Derechos Humanos de de Guatemala en Honduras del 03 al 06 de julio de 2009.

9, 10 y 11- Significa que debe de eliminarlos, los disparos tipo ejecución se apuntan entre los ojos.

12- El Automóvil pertenecía a la agencia Econo Rentar Card y su propietario Héctor Abudoj, nego haberlo reportado como robado.

Anexo 1- Los responsables del Golpe…

Uno de los redactores de la Constitución de 1982, Jorge Ramón Hernández Alcerro, ex ministro de Gobernación y Justicia en el mandato de Ricardo Maduro (2002 -2005), señala al ex presidente Carlos Flores Facussé como uno de los responsables del golpe militar. Según Alcerro, no pudo imponer a su hija como Presidenta del Congreso Nacional el 25 de junio y entonces optó por la otra vía contra Zelaya. Este cruce de correos entre dos ex funcionarios de Maduro, ambos del Partido Nacional, empieza a armar el rompecabezas de los golpistas.

From: Jorge Ramon Hernandez-Alcerro
To: Mariza Veiga ; Doctor Sergio Zavala
Sent: Friday, July 10, 2009 2:40:23 PM
Subject: Las actuaciones abusivas y cobardes de Carlos Flores en la actual crisis

Estimados Hondureños...

Es importante que todos conozcamos cómo se ha comportado este connotado "líder" nacional durante la actual crisis.

El gran responsable de esta crisis es Manuel Zelaya, que con su continuo abuso de las leyes y violación a la Constitución de la República se despojó automáticamente de su cargo de Presidente de la República , como lo establece el artículo 239 de la Constitución. Las Fuerzas Armadas, acatando una orden de la Corte Suprema lo arrestaron y, para preservar la paz y evitar un enfrentamiento mayor, decidieron extraditarlo a Costa Rica.

La forma en que se le arrestó y se le extraditó al ex Presidente Manuel Zelaya Rosales ha desatado una desaprobación internacional generalizada. A continuación exponemos las razones por las que las condiciones de la actual crisis fueron causadas directamente por el actuar del ex Presidente Carlos Flores Facussé.

El jueves 25 de Junio el Congreso estaba listo para inhabilitar al Presidente Zelaya por sus constantes abusos de poder y actuaciones fuera de la ley. La Corte Suprema había indicado que ellos apoyarían esa decisión. El arresto de Manuel Zelaya Rosales se hubiese dado después de que el mundo entero hubiese sido testigo de un proceso abierto y público donde se le inhabilitaba al ahora ex Presidente. Aun con desaprobación de los países de izquierda, la reacción internacional hoy sería otra.

Pero el 25 por la noche sucedió algo inesperado. Veinte diputados florista se levantaron de la sesión del Congreso, dejando al Congreso sin los votos suficientes para inhabilitar a Zelaya. ¿La razón? Carlos Flores estaba exigiendo la Presidencia del Congreso para su hijita Lizzie Flores Flake. Al no lograrlo, boicoteó la última oportunidad que Honduras tuvo para que el mundo presenciara un proceso legítimo de inhabilitación de un presidente. Las consecuencias de que Carlos Flores siga actuando como que Honduras es su propiedad privada, hoy el país entero las está pagando.

Pero la arrogancia y cobardía de este hombre no termina ahí. Los hechos del domingo, que todos conocemos, también fueron entorpecidos por las ansias de poder de este personaje.

Imaginemos qué diferente hubiese sido si el ex Presidente Zelaya hubiera sido arrestado a las 5:30 a.m., a las 6:30 a.m. sesionaba el Congreso y por mucho a las 8:00 a.m. hubiésemos tenido un nuevo Presidente. Pero la población Hondureña estuvo en vilo hasta la 1:30 p.m. después de haber presenciado la llegada de Zelaya a Costa Rica y después de que la comunidad internacional tuviera tiempo de juzgar la situación. Esas horas de espera se dieron porque una vez más Carlos Flores exigía la presidencia del Congreso para su hija.

Ahora sus actos de cobardía: Mientras el ex Presidente Callejas negociaba con Oscar Arias para lograr su mediación en la crisis (recordemos que Oscar Arias es muy respetado a nivel mundial por su premio Nobel) y mientras el ex Presidente Maduro hacía sus esfuerzos en Washington para cambiar la opinión del Gobierno de Estados Unidos y suavizar el impacto de su rechazo al actual gobierno de Honduras, ¿dónde estaba Carlos Flores? Volaba en un avión privado escapando de la crisis de Honduras para esconderse en Baton Rouge, Luisiana.

Esa es la medida de ese hombre: Arrogante, ambicioso y siempre anteponiendo su poder personal al bienestar de sus compatriotas, que lo honraron alguna vez con el puesto más alto que puede ocupar un ciudadano de esta nación. Que la historia lo juzgue.

----- Forwarded Message ----

From: sergio zavala
To: Jorge Ramon Hernandez-Alcerro
Sent: Friday, July 10, 2009 6:16:44 PM
Subject: Re: Las actuaciones abusivas y cobardes de Carlos Flores en la actual crisis

Estimado doc:

Lo del del Art. 239 constitucional no es valedero en forma absoluta, pues la cesación del cargo a que se refiere dicha norma no se produce automáticamente, sino que debe previamente mediar una declaración expresa, en este caso del Congreso, y formarse un expediente en donde consten los hechos que dan lugar a la consideración de cesación. Si esto no se hizo así no debe entonces argumentarse o pretextarse la aplicación de esa norma constitucional so pena de ser rearguida de infundada por cualquiera que pretenda controvertirla. No hay que olvidar también que hoy día la teoria de los derechos humanos y los principios del debido proceso y de presunción de inocencia son un verdadero andamiaje jurídico, lo que exige que estas cosas deban hacerse cumpliendo y agotando todas las formalidades legales.

En cuanto a que el Congreso lo debió destituir apoyándose en los dispuesto en el numeral 20 del Art. 205 de la misma Constitucion Política, este fue mi criterio que como simple observador se lo hice saber en uno de mis correos, lamentablemente como Ud. dice no se pudo implementar esta estrategia por las artimañas de CF, lo que lamentamos, pues los hechos históricos serían otros y las consecuencias no hubiesen sido tan dañinas como ahora, por los efectos negativos ante la comunidad internacional.

De todas maneras creo que la cosa se puede enderezar con la lucha que se está haciendo, aún contra la opinión de la izquierda latinoamericana que es fuerte y que concita a la izquierda del mundo entero.

Para mi unos "turquitos" han hecho una excelente labor ante el Presidente Obama mediante una carta que le han entregado desnudando desde el punto de vista económico la real situación en Honduras, igualmente debo felicitar a Guillermo Pérez Cadalso-Arias que se ha debatido con un gran discurso muy academico por cierto ante lideres congresionales de Estados Unidos, cambiando así el falso criterio que se ha manejado de la situación.

Un abrazo.

Sergio Zavala Leiva
[e-mail]

Anexo 2

 

 

Manuel Zelaya Regresó Momentáneamente A Honduras

Honduras, urgente!: Manuel Zelaya ha ingresado a Honduras, Sigue La Resistencia Popular

 

Según aporrea y en imágenes de Telesur, Manuel "Mel" Zelaya Rosales ha ingresado a a localidad de "Las Manos" zona fronteriza con el sur de Honduras, a unos pasos de su país y de su pueblo, de forma que entra y sale de su país. Hay militares francotiradores entre los árboles, esperándolo, además de un helicóptero militar sobrevolando la zona hondureña.

Caracas, 24 Jul. ABN.- El presidente legítimo hondureño, Manuel Zelaya, ingresó hace instantes a Honduras, luego de esperar por varios minutos en el puesto fronterizo con Nicaragua.

La situación es muy delicada. Aparentemente el pueblo que está con Zelaya ya detuvo a un paramilitar infiltrado que intentó acercarse a él para matarlo. La situación es realmente delicada. Fuente: http://www.telesurtv.net/noticias/canal/senalenvivo.php

El mandatario constitucional está acompañado por sus seguidores y por su canciller, Patricia Rodas, mientras tanto, en la ciudad de El Paraíso, miles de manifestantes son retenidos por los militares golpistas que no los dejan trasladarse a recibir a Zelaya.

www.aporrea.org/internacionales/n139296.html

agrega un comentario

 

CNN GOLIPISTA
Por Altermedia Mundo - Friday, Jul. 24, 2009 at 6:45 PM

El jefe de comunicaciones del Bloque Popular de San Pedro Zula,Ernesto Bardales, miembro del Frente Nacional Contra el Golpe de Estado, denuncia que CNN envía imágenes falsas sobre la manifestación pro golpista que se está realizando en dicha ciudad, dando la imagen de una falsa manifestación masiva, siendo que los golpistas solo lograron movilizar a 300 personas. En pocas palabras, CNN apoya el golpismo. Fuente: Radio Progreso, http://www.radioprogresohn.com/

agrega un comentario

 

Represión Contra El Pueblo en el Departamento de Paraíso, Frontera de Honduras
Por Altermedia Mundo - Friday, Jul. 24, 2009 at 6:58 PM

José Peraza, cronista de RAdio Progreso de Honduras, informa que hace minutos lanzaron bombas lacrimógenas contra el pueblo hondureño reunido a pocos Kilómetros de la frontera con Nicaragua, dónde está Manuel Zelaya tratando de alcanzar a su pueblo. A pesar de los gases lacrimógenos, el pueblo no se desconcentra y sigue resistiendo. Fuente: Radio Progreso.

agrega un comentario

 

Un Herido En La Represión
Por Altermedia Mundo - Friday, Jul. 24, 2009 at 7:10 PM

En la represión hay un herido por bala de goma, cuya oreja izquierda está rota por el proyectil de salva, según imágenes de Telesur.

agrega un comentario

 

Sucia Estrategia Militar Para Reprimir
Por Altermedia Mundo - Friday, Jul. 24, 2009 at 7:14 PM

Guillermo Amado, manifestante que está cerca de la ciudad de Paraíso, junto a la esposa de Mel Zelaya, denuncia que los militares hondureños usan ambulancias para dotarse de provisiones de bombas de gases lagrimógenos. Xiomara de Zelaya está retenida en un retén militar a pocos kilómetros de la ciudad de Paraíso, fronterisa con Nicaragua, junto a miles de manifestantes, tratando de encontrarse con su esposo. Fuente: Telesur

agrega un comentario

 

Llega un contingente de pueblo hondureño junto a su presidente
Por Altermedia Mundo - Friday, Jul. 24, 2009 at 7:24 PM

En telesur se observa como un contingente de pueblo hondureño llega junto a su presidente, luego de haber esquivado a los retenes miitares, cruzando a través de las escarpadas colinas y montañas de la frontera Nicaragüence-hondureña. Los manifestantes que están con Mel Zelaya festejan esta llegada y reciben calurosamente a sus compatriotas, todo en el lado nicaragüence, a pocos pasos del territorio hondureño. Mientras, Zelaya trata de comunicarse con los mandos militares para obtener el permiso para entrar sin hechos de violencia contra él o contra su pueblo.

agrega un comentario

 

Radio Globo Estaría Por Ser Tomada Militarmente
Por Altermedia Mundo - Friday, Jul. 24, 2009 at 7:59 PM

Desde Radio Progreso avisan que hay informaciones de que Radio Globo, que está en Tegucigalpa (capital de Honduras) será allanada y probablemente será silenciada. Habría que agregar que es posible que Radio Progreso también sea ocupada militarmente en pocas horas, aunque no hay informacion al respecto.

agrega un comentario

 

Denuncian 35 detenidos en el Departamento de Atlántida
Por Altermedia Mundo - Friday, Jul. 24, 2009 at 8:04 PM

Denuncian que ya hay 35 detenidos en el citado departamento, todos activistas sociales. Por otro lado la esposa y familia de Zelaya, junto a mil manifestantes, han sido rodeados por un enorme contingente militar e incluso ya existen francotiradores que apuntan contra el grupo manifestante y la familia de Zelaya. Fuente: Radio Progreso.

agrega un comentario

 

Pueblo Hondureño Se Moviliza Para Defender Radio Progreso
Por Altermedia Mundo - Friday, Jul. 24, 2009 at 8:47 PM

Felix Antonio Molinas, periodista de Radio Progreso, informa que decenas de hondureños se están movilizando para evitar el allanamiento de Radio Globo. De esta manera Radio Progreso se solidariza con Radio Globo, para evitar que se silencia a dicha radio democrática.

agrega un comentario

 

Policías Empiezan a Rodear Radio Globo Y Se Habla de Agresión a Diplomáticos Venezolanos
Por Altermedia Mundo - Friday, Jul. 24, 2009 at 9:14 PM

Desde Radio Progreso informan que hay están algunos policías merodeando por los alrededores del edificio de Radio Globo, en Tegucigalpa. A la vez que mencionan una información de que un grupo de policías ya estaría listo para agredir a diplomáticos venezolanos en sus residencias. Todo esto en momentos antes de que se inicie el toque de queda en Honduras, que al parecer será desafiado por muchos manifestantes hondureños en distintas partes de Hoduras.

 

 

Honduras: Escenarios Extremos y Algunas Propuestas

Publicado también en  Argentina Indymedia

 

 

Lo que sucede en Honduras demuestra lo frágil que son las democracias en Latinoamérica, quizás en toda América (no se debe olvidar el último fraude electoral en EE.UU., antes de la elección de Barack Obama) Luego del fracaso de la mediación internacional del presidente costarricense Oscar Arias (ya fracasada antes de tiempo por la dudosa posición diplomática del gobierno de Obama) lo que queda claro ahora es que la vía siguiente es el aumento de la presión diplomática por parte de la OEA con la imposición de mayores sanciones contra el régimen de facto que se apoderó del país.

El aumento de esta presión internacional, más las protestas y movilizaciones de organizaciones sociales y civiles de Honduras, sí generan condiciones para el regreso del único presidente electo democráticamente de dicho país, Manuel “Mel” Zelaya Rosales. Con su regreso retornaría un mínimo de institucionalidad democrática para normalizar la dinámica social en el citado país.

Desde la perspectiva de un ciudadano de Latinoamérica y en consideración del análisis sistémico-complejo de las fuerzas sociales que se expresan en la realidad humana, se pueden visibilizar diversos escenarios probables. Pero para ir reconociéndolos hay que ir por los extremos, por los menos probables pero no imposibles. Así se tienen dos escenarios extremos, contrarios temporalmente sobre lo que podría suceder en Honduras:

1-El Fracaso Internacional Sin Violencia:

En este hipotético escenario, la ambivalencia de la diplomacia estadounidense sigue oxigenando al golpe de estado hondureño (financiación y apoyo indirecto) por medio del rechazo de medidas de bloqueo económico contundente en el Consejo de Seguridad de la ONU (el único organismo internacional que puede decretarlas) a la vez que se evita el regreso de Zelaya a Honduras. En este escenario se sostiene la dictadura hondureña hasta unas elecciones absolutamente amañadas en Noviembre de 2009, dónde gana un candidato del grupo golpista. De esta manera se consolida la nueva estrategia golpista en Latinoamérica y los sectores ultraconservadores de EE.UU. continúan sus políticas depredadoras y expoliadoras hacia la región por medio de sus capitales en transnacionales, sin transformar en nada su sistema económico para adaptarlo a los desafíos postcapitalistas que la crisis ecosistémica exige.

Desde el enfoque ecosistémico, el más racional por ser el más científico posible, este escenario posible es el de perdedor-perdedor. Pierden los estadounidenses porque sus élites se aferran a un sistema socioeconómico  y político (capitalismo) sin futuro por ser altamente explotador de los recursos naturales. Pierden los latinoamericanos en general porque los proyectos políticos que plantean cambios hacia un modelo más sostenible y socialmente justo (ecosociodesarrollo) se ven estancados ante la amenaza golpista (cualquier cambio “acelerado” es respondido con las botas militares)

2-El Fracaso Internacional Con Violencia:

Es el sueño de los “neocons” de Washington. En este escenario igualmente probable y quizás no tan posible, el único presidente electo democráticamente de Honduras regresa a Honduras en forma sorpresiva y abrupta, para luego ser asesinado por un comando paramilitar infiltrado entre los seguidores del mismo. En esta situación, no solo no se negaría el gobierno de Obama a intervenir en Honduras, sino que se vería obligado a que intervengan las fuerzas militares que están en  dicho país, además del envío de más tropas, una salida de corte “imperialista” a la que no se opondrían los ultraconservadores estadounidenses.

En este escenario Honduras sería ocupada militarmente otra vez por el país del norte con venia internacional. Se llamarían a elecciones en algún momento del futuro y, con un amplio apoyo financiero ultraconservador proveniente de EE.UU., quizás gane nuevamente un candidato simpatizante de la élite golpista hondureña.

Este escenario extremo genera un resultado exactamente igual al del escenario anterior, pero con el agravante de muertes y más sufrimiento. Un catastrófico agravante por cierto.

Un Nuevo Enfoque Para Nuevas Soluciones

 

Desde el simple enfoque izquierda-derecha o de “lucha de clases” propia del marxismo ortodoxo, la resolución del conflicto hondureño casi no tendría salida pacífica y solo dependería de una larga lucha pacifista de años de las organizaciones sociales y civiles de Honduras. La salida violenta es la que esperan las fuerzas ultraconservadoras de Washington, tienen las armas y tienen la mayor logística del planeta para aplicar sus “soluciones” violentas.

Así que la generación de soluciones novedosas requiere de visiones novedosas. En ese sentido, el enfoque ecosistémico puede aportar mucho. Desde este enfoque, la solución estratégica más probable sería la del conocido “empate” que se aplicó en Brasil para salvar la selva amazónica, sería una estrategia mucho más completa que las débiles propuestas de la mediación del presidente costarricense Oscar Arias. Las fuerzas progresistas, que buscan generar una nueva sociedad realmente sostenible y socialmente justa, no pueden ganar frente a la hegemonía guerrerista ultraconservadora, pero sí pueden empatar.

Un probable empate sería el regreso de Manuel Zelaya a Honduras, acompañado de una delegación diplomática estadounidense, con el compromiso de que Honduras suspenda su adhesión al Alba y apoye un mejor relacionamiento comercial y diplomático entre Latinoamérica y EE.UU. 

Por el otro lado, la suspensión del Alba por parte de Honduras no debería significar su rechazo a una ayuda condicionada en suministro de petróleo por parte de Petrocaribe, ni la eliminación completa de la Misión Milagros, aunque sí su limitación. Lo mismo en los demás aspectos de lo que implicaba una adhesión al Alba.

Si bien Zelaya debería fortalecer nuevamente su relacionamiento con EE.UU., su compromiso de permitir que se oiga la voz de las organizaciones sociales deberá mantenerse. Al fin y al cabo, la lucha de las organizaciones sociales hondureñas, del pueblo hondureño, acaba de comenzar, ya derrocaron estratégicamente al golpe de estado en Honduras y ya desarrollaron un poderoso sentimiento de unidad organizativa y política, los gobiernos que vengan después de Zelaya no podrán ignorar a esta nueva fuerza política y social. Aunque la reforma constitucional se retrase quizás algunos años, el deseo de profundas transformaciones políticas y sociales ya se ha desarrollado en Honduras.

Los marxistas ortodoxos dirán que ganó el imperio, los ultraconservadores más reaccionarios dirán que ganó el marxismo leninismo del castrismo-chavismo. Los pacifistas diremos que se dio el “empate” sin tantas muertes y sufrimiento.

Estas ideas de un ciudadano pacifista de Latinoamérica se basan en el gran Chico Méndez, el Ángel defensor de las selvas, que sacrificó su vida por la Amazonía. Este artículo es un homenaje a él.

 

 

 

Abogado Alejandro Sánchez

Pacifista y Ecologista

 

Va Ganando Éxitos La Nueva Fórmula Golpista Contra Latinoamérica

Publicado también en Argentina Indymedia

Lo que sorprende del cierre final de negociaciones que los golpistas establecieron a la poca comprendida mediación internacional del presidente costarricense Oscar Arias es el abierto insulto diplomático que el representante de los golpistas hiciera a todo el proceso de mediación propuesto, la frase realmente contundente del representante  Carlos López fue unívoca: "...consideramos que es una intromsión en asuntos internos de Honduras..." Si la mediación internacional era una intromisión en asuntos internos de Honduras ¿porqué entonces participaron de la misma? La respuesta es una: Dilación. El más damnificado en todo este proceso es Oscar Arias, quien ha visto degradada su imagen política internacional y nacional.

 

Los golpistas tienen el apoyo del sector más reaccionario del gobierno de EE.UU., de los republicanos, quienes comparten el gobierno con Obama por motivos de la eterna gobernabilidad, sinónimo de estancamiento e inmobilidad para una nación que, a más de ser un imperio en decadencia, va directo al colapso sistémico total por su insostenibilidad ecológica. Este apoyo les da suficiente oxígeno para resistir al bloqueo diplomático inicial de la OEA y la ONU. El ala republicana de Bush & Co. tiene la doctrina de violentar todo el sistema internacional, así lo hicieron en Irak. Así la llamada "diplomacia de doble filo" de "doble carril" es el signo distintivo del actual gobierno de EE.UU.

 

El imperio no escondió sus colmillos, solo los muestra menos.

 

De la actual situación ya anunciada por los gobiernos más progresistas de latinoamérica, se generan las primeras consecuencias para la región:

 

1-Debilitamiento del sistema intercional democrático y de DD.HH. en América:

 

La OEA se debilita como órgano rector y vigilante de la llamada "estabilida democrática" que en los hechos siempre sirvió para las élites explotadoras de América, pero que con los movimientos progresistas de la región iba permitiendo el desarrollo de una democracia má profunda. Ahora ese proceso no solo se estanca, sino que se retrocede a las décadas de 1960’s y 1970’s, Esto incluye incluso a EE.UU., que aparentemente se dirige a una dinámica política subterránea similar a la de los 1960’s, queda por ver si ello incluye un nuevo macartismo contra "los nuevos comunistas". Voces como la del senador Mc Cain presagian ello, el mismo  abiertamente apoya el golpe de estado en Honduras.

 

El golpista senador Mc Cain, listo para instaurar las dictaduras en Latinoamérica, ¿es el verdadero poder sobre el gobierno de Obama?

 

Cabría una pregunta, ¿el golpe de estado en Honduras no es parte de la agenda de Bush y Mc Cain en caso de que hubiesen ganado las elecciones de 2008? ¿Quién realmente gobierna en EE.UU.?

 

 

2-Debilitamiento de los gobiernos progresistas y socialdemócratas en América Latina:

 

Incluso el gobierno de Ignacio Lula Da Silva se debilita, ya que al quedar débil el sistema internacional de defensa de la Democracia y los Derechos Humanos, las élites reaccionarias tienen mayor margen de maniobra ilegal y mafiosa para asestar golpes técnicos contra los gobiernos progresistas. Se gana un nuevo consenso implícito: La democracia es útil siempre y cuando favorezca exclusivamente a las élites privilegiadas, si las desfavorece, solo basta golpear las puertas de algunos cuarteles para volver al orden de empobrecimiento de masas y destrucción de la naturaleza y el planeta.

 

Este debilitamiento se traduciría en un aumento exponencial de la represión y criminalización de las luchas sociales, además de la participación democrática incluyente.

 

3- Profundización de la campaña mediática desestabilizadora y desintegradora de consensos progresistas:

 

Los grandes medios comerciales vuelven a dividir a las sociedades de una forma mucho más profunda e intensa, solo recordable a las épocas de la guerra fría en latinoamérica. Esta vez ya no se trata de atacar simuladamente a las propuestas de proyectos y consensos progresistas (guerra mediática), sino de generar un abierto estado de terror y conmoción para imposibilitar la articulación de los distintos grupos sociales en un proyecto incluyente, se trata de realizar (con discursos de ultra derecha y de ultra izquierda) un ambiente de lucha de clases, de mostrar una guerra social catastrófica que justifique la imposición de un orden vertical y opresivo. Las trincheras mediáticas preparan la entrada de las botas militares.

 

Abc Color de Paraguay con una tapa abiertamente chavista, ya que da un poder extraordinariamente inexistente al presidente venezolano Hugo Chavez.

 

Ya no se trata de guerra mediática, sino de aterrorizar mediáticamente.

 

4-Regreso a las políticas de empobrecimiento y destrucción masiva de la naturaleza y el planeta:

 

Se trata de que latinoamérica sea reencausada al literal genocidio capitalista de masas, al genocidio de la destrucción masiva de los recursos naturales. Se trata de que la crisis financiera de EE.UU. la paguen los pobres de latinoamérica mediante las conocidas recetas del FMI y el Banco Mundial. Se trata de imponer nuevamente los fraudes financieros para que las transnacionales con capitales norteamericanos se apropien masivamente de los recursos naturales estratégicos de latinoamérica, apropiación que han perdido en Bolivia, Ecuador, Venezuela y que en parte ya perdieron con Argentina. Incluso se trata de apropiarse incluso de Brasil, cuya élite ha tenido el deshonor de tener que negociar con Paraguay la estratégica riqueza hidroeléctrica de Itaipú, de la cual siempre dispuso como quiso la citada élite brasileña. ¿Qué impide que Itamaraty apoye un golpe de estado contra Fernando Lugo y su molestos reclamos de la soberanía paraguaya sobre la citada represa binacional?

 

Edison Lobâo, El Lobo brasileño que niega derecho alguno  a Paraguay sobre la riqueza hidroeléctrica de Itaipú. ¿Sería capaz de apoyar un golpe de estado en Paraguay? ¿Acaso la frase no es "negocios son negocios"? Foto e información en diario ultima hora

 

5-Profundización en las políticas capitalistas destructoras del medio ambiente y promotoras del Calentamiento Global

 

El imperio de los capitales transnacionales norteamericanos se cimenta en la generación de CO2 y en  la extracción y uso destructivos  masivos de los recursos naturales. Por tanto las políticas verdes que pensaba implementar  Obama se verán suspendidas en mayor o menor medida ya que ¿para qué gastar tanto dinero en energías renovables y otras tecnologías limpias si se puede explotar libre y arbitrariamente los recursos de latinoamérica?

 

Honduras vuelve a su histórica triste fama: República Banana, gracias a la Union Fruit, hoy denominada Chiquita, más en
De Arbenz a Zelaya: Chiquita (United Fruit) en Latinoamérica

 

Un Esbozo de Escenario Político Proyectado

 

La salida para la OEA (no se trata solo del ALBA) es unívoca: Decretar un bloqueo económico terrestre y marítimo contra la dictadura hondureña, pero un bloqueo económico selectivo, dejando pasar productos de necesidad básica y bloqueando producto suntuosos como perfumes franceses, ropas italianas y demás fuentes de consumismo de las élites golpistas hondureñas. Cuanto más tarde en decretar este bloqueo la OEA, más maniobrarán los reaccionarios de Washington y más se fortalecerá el nuevo plan golpista. Un golpe de estado como el de Honduras no debería durar más de un mes, a lo sumo dos meses en forma extraordinaria. Pasando los dos meses la estrategia golpista triunfaría y la OEA quedaría radicalmente debilitada, el ALBA en peligro de desaparición y los demás proyectos de integración (UNASUR Y MERCOSUR) a la deriva, sin un horizonte político claro.

 

La vía de la intervención militar internacional es casi imposible, ya que depende del Consejo de Seguridad de Naciones Unidas y el poder de veto de EE.UU. puede bloquear cualquier propuesta de intervención.

Una posible solución desde abajo

 

Los simples ciudadanos de a pie, los obreros, campesinos, sencillos trabajadores independientes ,de pequeños proyectos económicos cooperativos y profesionales progresistas, es poco y mucho lo que podemos hacer.

 

Primero se debe considerar la posibilidad de que el golpe en Honduras sea un sabotaje contra la política de Obama de acercamiento amistoso a latinoamérica y, por tanto, de una reactivación económica mutua que realmente hubiese beneficiado a la clase media estadounidense y a las masas pobres del sur de la región. La nueva estrategia golpista significa impedir cualquier política progresista en toda América, incluso en EE.UU.

 

En el siglo XX no se contaba con internet para lograr una comunicación en red por abajo y en forma descentralizada. Hoy, con la internet, los grupos progresistas latinoamericanos pueden contactar con los grupos progresistas de EE.UU. y juntos establecer una estrategia comunicativa liberadora a favor de la democracia. Ya se logró una articulación así para profundizar la campaña pacifista para detener la guerra en Irak, campaña parcialmente exitosa. Lo mismo se hizo con respecto al genocidio en Gaza de inicios de 2009.

 

Hoy se trata de defender la democracia en América y de defender la profundización de la participación democrática y la generación de un modelo económico y social mas sostenible ecológicamente y menos violento nacional e internacionalmente. En síntesis, es avanzar en un nuevo modelo de mundo o regresar a los peores momentos de violencia social e internacional de la guerra fría, con enemigos inventados y desfigurados por los grandes medios comerciales.

 

 

Alejandro Sánchez

Pacifista Solidario Internacional

 

Informes Relacionados:

De Arbenz a Zelaya: Chiquita (United Fruit) en Latinoamérica

Óscar Arias pide plazo de 72 horas mas para continuar mediación sobre Honduras

Gobierno de ’Goriletti’ patea la mesa, considera ’’inaceptable’’ propuesta de Arias y se retira de las conversaciones

“EE.UU. estaba implicado porque la influencia que han tenido los militares norteamericanos en Honduras es muy profunda”

Especial de Rebelion.org: Golpe de Estado militar en Honduras

Fracasa diálogo tras rechazo de Micheletti a oferta de Arias

El presidente de Costa Rica anunció el fracaso de la mediación y teme que estalle "una guerra civil" en Honduras